iOS平台UDID方案比较

转自：http://www.cocoachina.com/bbs/read.php?tid=144524

 

 

苹果在iOS6中禁用了[UIDevice uniqueIdentifier]，在iOS7中又把mac地址的获取给堵上了。没办法，毕竟人家是老大，说不让你用，你也没办法。
在这边总结一下现有的一部分UDID获取方法（有苹果推荐的，也有第三方的），目的在于抛砖，没有切实的说明哪种方法好用。用哪种方法，完全由大家自己根据需要来决定。

iOS2~iOS7目前已有的技术方案

方案	提供方	实现方法	用途及使用情况
传统UDID	苹果API	UIDevice的实例方法uniqueIdentifier直接可获取	● 获取设备的唯一识别码 ● 在iOS5及之前的版本中，基本上使用该方法来获取UDID。
MAC+MD5	UNIX系统调用	使用UNIX API获取设备的MAC地址，再使用MD5加密算法生成一个字符串	● 由于苹果在iOS6后停用了UDID方案，所以大部分应用都开始使用这种方案来生成设备的唯一识别码
CFUUID/NSUUID	苹果API	通过唯一标识设备的一个值(通常是以太网硬件地址)和一个时间值来生成一个唯一标识串	● 苹果建议基于CFUUID来生成一个UDID，然后将其存在程序中使用
IDFV	苹果API	UIDevice的实例方法identifierForVendor	● 用于标识供应商
ADID	苹果API	ASIdentifierManager的实例方法advertisingIdentifier	● 用于广告服务
OpenUDID	第三方开源代码	以CFUUID为基础生成一个串，并同时存储于系统剪切板和程序的沙盒(NSUserDefault)中，应用程序从这两个地方之一获取UDID	● 在苹果宣布禁用传统UDID方案后，这是目前使用较为广泛的开源方案，包括友盟在内的很多开发商都使用这一方案。
SecureUDID	第三方开源代码	以CFUUID为基础生成一个串，并同时存储于程序剪切板中，程序可以从该剪切板中获取UDID	●在苹果宣布禁用传统UDID方案后，部分应用也采用了该方案(目前github上数据显示该方案下载量仅次于OpenUDID，具体使用情况未知)

系统支持情况
苹果在iOS6以后，已禁用了UIDevice的uniqueIdentifier方法，所以传统的UDID方法在iOS6以后已不能使用；而从iOS7开始，获取MAC地址的方法统一返回02:00:00:00:00:00，所以使用MAC+MD5方法已无意义。
                                                                                                                              

方案	iOS 2	iOS 3	iOS 4	iOS 5	iOS 6	iOS 7
UDID	√	√	√	√	×	×
MAC+MD5	√	√	√	√	√	×
CFUUID	√	√	√	√	√	√
NSUUID	×	×	×	×	√	√
IDFV	×	×	×	×	√	√
Ad ID	×	×	×	×	√	√
OpenUDID	?	√	√	√	√	√
SecureUDID	?	√	√	√	√	√

持久化情况
                                                                                                                                                

	启动程序	从后台返回	重置广告标识	重新安装程序	系统重启	系统还原设置	升级系统	重装系统
传统UDID	√	√	√	√	√	√	√	√
MAC+MD5	√	√	√	√	√	√	√	√
CFUUID/NSUUID	×	×	×	×	×	×	×	×
IDFV	√	√	√	×	√	×	？√	？×
ADID	√	√	×	√	√	×	？√	？×
OpenUDID	√	√	√	√	√	×	？√	？×
SecureUDID	√	√	√	×	√	×	？√	？×

注：

√表示能够保证UDID的持久化，

×表示该情况下UDID可能会丢失改变，?表示该种情况没有实际验证过，纯属猜测(毕竟升级系统什么的太麻烦)

 

优缺点
                                    

	优点	缺点
CFUUID/NSUUID		● 删除程序再安装时，会生成新的UDID
IDFV	● 对于运行于同一设备上的同一供应商的所有程序，该值都是相同的。	● 对于同一设备上不同供应商的程序，该值是不同的   ● 所谓同一供应商是由CFBundleIdentifier中的反转DNS前两部分来确定，如com.test1和com.test2即认为不是同一供应商   ● 用户如果删除同一供应商的所有程序，再安装该供应商的程序时，该值会改变。   ● 该值在程序运行于后台时，或用户在重启系统后第一次解锁设备可能返回nil值。
ADID	● 该值由系统持久化   ● 即使用户限制广告跟踪，也可以使用该值来统计用户数量、安全等方面的操作   ● 该值对于所有的供应商都是一样的	● 只能用于广告服务的程序访问一个唯一标识   ● 如果用户还原所有系统设置或还原广告标识符时，可能重置该值。   ● 该值在程序运行于后台时，或用户在重启系统后第一次解锁设备可能返回nil值。
OpenUDID	● 同一台设备上使用OpenUDID的所有程序其获取到的UDID都是相同的   ● 没有用到取MAC地址等可能被苹果禁用的API	● 在系统恢复设置或刷机的情况下会丢失   ● 非苹果原生API
SecureUDID	●对于运行于同一设备上的同一供应商的所有程序，该值都是相同的(供应商自己控制)。这样防止因一个程序外泄UDID，而导致设备的UDID外泄   ● 与硬件设备无关	● 不能确保不同设备上的UDID不同   ● 用户可以选择阻止SecureUDID收集UDID信息   ● 如果用户备份A设备系统并将其恢复到B设备，则B设备将得到A设备的UDID   ● 删除程序并清空剪切板可能会导致丢失   ● 非苹果原生的API

注：优缺点是个人判断，还请各位看官指正


参考文献
● http://www.doubleencore.com/2013/04/unique-identifiers/
● Apple开发文档