微软挖走Adobe Photoshop软件首席架构师

北京时间4月30日消息，据国外媒体报道，微软近日证实，另一家知名软件 开发商Adobe Photoshop软件部门首席架构师马克·哈姆伯格(Mark Hamburg)即将离职而加盟微软。业界人士称，哈姆伯格离职，意味着Adobe损失了一位重要开发人员。

哈姆伯格于1990年加盟Adobe，当时Adobe知名图像处理软件Photoshop 1.0版刚刚发布。他进入Adobe后，在Photoshop后续版本开发过程中扮演了重要角色，从而使Photoshop的功能越来越强大，易于性也不断提高。

微软近日在一份声明中称，哈姆伯格一直是Photoshop软件的幕后主要开发者，非常欢迎他加盟微软。Adobe也表示，哈姆伯格确实是难得的人才，但 他离职后，Photoshop现有开发团队仍将继续保持创新活力，“Photoshop软件是团队开发的结晶，我们将一如既往满足图形处理者的各项需求。 ”

评论

20 楼 风雪涟漪 2008-05-20  

让我想到borland公司了。

19 楼 fins 2008-05-20  

怎么重点转移到＂钱＂上了？
我倒是更关心　微软的动机
微软的图形图像软件做的一项垃圾　而且他似乎也不打算在这方面做太多事情

突然把这小子弄来　他们咋打算的啊？
难道桌面ps软件上输了 要在online ps上赢回来?

(当然，　我相信能够开发出ｐｓ的人开发别的肯定也不会差 不过ms应该是有动机有目的的吧, 不会只是因为他是高手就挖吧? )

18 楼 cristony 2008-05-19  

“钱可以把白的变黑，丑的变帅”，这种心态和思想很常见是因为我们国家还在发展中，还需要奋斗很多年，大家都很着急。
　
国外有不少人做到director或者VP的时候干几年　就辞职作自己喜欢的事情了，这个级别很多人已经有够下半辈子的股票和收入了，更别说Mark Hamburg这样更高级的人物了。国外税也比国内高，得的多，付出的也更多。生活优越加上高税，很多人觉得钱够了就可以了，家庭和生活更重要。

钱，职位，地位，发展空间，或者就是换个新鲜环境，对这些顶级人员都是数字游戏而已，就像打游戏过了一关渴望向下一关进发，是个乐趣，管理学有个法则就是“每个人都希望朝自己不能胜任的岗位提升”。但国外顶级技术人员大部分不会把钱这个数字游戏作为第一位的，否则太无趣了。微软以前那个作word那个人现在不整天搞太空旅游和他那自己公司那套计算机理论价值观么，要是为钱，没有那么办公司的。还有技术fellow工作多年后辞职作编外教授的。这种事情多的是，等我们几十年后国家发达了人口少了也希望能如此。别说国外，就说华为的那个李一男，我觉得当时创业更多的是一种打天下的冲动和对成功的可望，而不单纯是钱。


当然，对于我们这个人多资源少的国家来讲，讲钱没什么不好，国家需要发展，需要大家有点拼搏和你争我赶的精神，需要大家多交税，改变自己和国家的生活。

说的托大的一些，呵呵。

17 楼 mooniscrazy 2008-05-19  

step21 写道

mooniscrazy 写道

为啥不能讲钱？钱能在某个方面体现成功者的价值。技术值1块，给5毛当然不行。
不信，公司把ls各位的工资降低一半，看你们辞职不。

在我们这里肯定是要讲钱的,而他们可能更偏向于自我价值和工作的挑战性.

道理很明白,我们国家的打工者还仅仅为了填饱肚子而挣扎,但这些大牛其实早就脱离贫困线,过上小康富裕的日子,所以钱对他们来说倒是次要,创造自己价值和挑战新事物是他们的首选.

个人浅见,欢迎鸡蛋和鲜花.

我们跳槽的时候，也是这样讲的。不是为了钱，是为了自我实现。实际上，越是强调，就越是为了钱。或者说，为了钱和受气的比例综合考虑的评估值。
要说起来，中国的老板们够富了吧？早就过上了小康幸福的日子，可是他对你们还是那么小气。可见，钱的多少，不会改变一个人爱钱的习惯。从小就爱钱，有了钱还是会爱钱，而且这种爱，会随着钱的增多越来越深。因为越知道钱的好处，就越是离不开钱。
微软挖他过去做什么，当然还是做图形软件。把做过的东西再做一遍，未必有多少挑战性。你想挑战，微软还不干呢。微软是商业公司，不会做亏本生意。那靠啥把他挖过去？自然是用钱了。
钱可以把白的变黑，丑的变帅。没钱的人丑，叫猥琐。有钱的人丑，叫个性。这么好的东西，怎么能不要？
只要是凭自己的真实本领赚到的钱，越多越好。

16 楼 step21 2008-05-19  

mooniscrazy 写道

为啥不能讲钱？钱能在某个方面体现成功者的价值。技术值1块，给5毛当然不行。
不信，公司把ls各位的工资降低一半，看你们辞职不。

在我们这里肯定是要讲钱的,而他们可能更偏向于自我价值和工作的挑战性.

道理很明白,我们国家的打工者还仅仅为了填饱肚子而挣扎,但这些大牛其实早就脱离贫困线,过上小康富裕的日子,所以钱对他们来说倒是次要,创造自己价值和挑战新事物是他们的首选.

个人浅见,欢迎鸡蛋和鲜花.

15 楼 fxbird 2008-05-19  

不知给多钱？

14 楼 mooniscrazy 2008-05-19  

MakeLove 写道

mooniscrazy 写道

cristony 写道

知道这个人技术级别么，是Adobe的fellow, 技术合伙人。他至少千万美元以上身价，对他而言不工作也够生活了。他是业内顶级人物之一。

他需要什么？可能环境，平台，大作为？但不是钱。

你邻居家的小孩子，也认为你不需要钱。因为他每个月只有10块钱零花钱。

让我猜猜你肯定是个低收入程序员

呵呵，不告诉你。。。。。这是秘密，你不需要知道。

13 楼 mooniscrazy 2008-05-15  

cristony 写道

知道这个人技术级别么，是Adobe的fellow, 技术合伙人。他至少千万美元以上身价，对他而言不工作也够生活了。他是业内顶级人物之一。

他需要什么？可能环境，平台，大作为？但不是钱。

你邻居家的小孩子，也认为你不需要钱。因为他每个月只有10块钱零花钱。

12 楼 bluemeteor 2008-05-09  

mooniscrazy 写道

delete 写道

mooniscrazy 写道

为啥不能讲钱？钱能在某个方面体现成功者的价值。技术值1块，给5毛当然不行。
不信，公司把ls各位的工资降低一半，看你们辞职不。

对于这些被挖来挖去的人来说，钱早就很多了。

会有人嫌自己的钱太多吗？
拿工资的人，不可能太富有。钱多了之后，生活方式也变了。不要把别人想得那么高尚。多拿点钱，可以把家里的房子弄得大一点，孩子可以上更好的学校，面对这些，会有人嫌钱多吗？
要说钱多，他们的钱不会比nba的球员更多吧？为何很多nba的球员还在叫穷呢？难道是思想境界问题吗？
人家愿意去微软，一方面，微软可以开出更多的薪水，另一方面可以给予更多的自由度。这也是一种对技术人员价值的认可。微软能做到这么大，自然不是傻子。干不了那个活，绝不会开那个价。好的人才就应该贵。
少受气，多拿钱，谁都喜欢，千古不变。你们这些小毛孩子，想问题就是幼稚。要求别人都是道德上的完人，对于自己的缺点就很容易原谅。

很喜欢你这种大毛孩子的思考问题方式

11 楼 cristony 2008-05-09  

知道这个人技术级别么，是Adobe的fellow, 技术合伙人。他至少千万美元以上身价，对他而言不工作也够生活了。他是业内顶级人物之一。

他需要什么？可能环境，平台，大作为？但不是钱。

10 楼 allenjiang 2008-05-04  

但就是钱还没有bill多
呵呵呵

9 楼 mooniscrazy 2008-05-03  

delete 写道

mooniscrazy 写道

为啥不能讲钱？钱能在某个方面体现成功者的价值。技术值1块，给5毛当然不行。
不信，公司把ls各位的工资降低一半，看你们辞职不。

对于这些被挖来挖去的人来说，钱早就很多了。

会有人嫌自己的钱太多吗？
拿工资的人，不可能太富有。钱多了之后，生活方式也变了。不要把别人想得那么高尚。多拿点钱，可以把家里的房子弄得大一点，孩子可以上更好的学校，面对这些，会有人嫌钱多吗？
要说钱多，他们的钱不会比nba的球员更多吧？为何很多nba的球员还在叫穷呢？难道是思想境界问题吗？
人家愿意去微软，一方面，微软可以开出更多的薪水，另一方面可以给予更多的自由度。这也是一种对技术人员价值的认可。微软能做到这么大，自然不是傻子。干不了那个活，绝不会开那个价。好的人才就应该贵。
少受气，多拿钱，谁都喜欢，千古不变。你们这些小毛孩子，想问题就是幼稚。要求别人都是道德上的完人，对于自己的缺点就很容易原谅。

8 楼 mooniscrazy 2008-05-03  

为啥不能讲钱？钱能在某个方面体现成功者的价值。技术值1块，给5毛当然不行。
不信，公司把ls各位的工资降低一半，看你们辞职不。

7 楼 rainlife 2008-05-03  

hpq852 写道

国外的技术人员，更注重自我价值的实现， 以及自我价值的提升， 很多时候钱对他们来说已经不是首要考虑的条件了

比较同意这个说法，一味地讲钱，就俗气了。

6 楼 hpq852 2008-05-01  

国外的技术人员，更注重自我价值的实现， 以及自我价值的提升， 很多时候钱对他们来说已经不是首要考虑的条件了

5 楼 yuan 2008-05-01  

lordhong 写道

hamburg。。。汉堡。。。

想到一块去了，哈哈。。

4 楼 lordhong 2008-05-01  

hamburg。。。汉堡。。。

3 楼 拎着板砖上轮坛 2008-05-01  

sunxboy 写道

呵呵,不錯.
金錢的誘惑果然不小.

可不是钱那么简单的事，举个浅显的例子anders heijsberg去ms前已经非常有钱了。他是为了钱去ms的么？
而且我不信adobe的薪金福利就追不上ms的开价。
事实上，换个环境开拓一份新天地，不是很有诱惑力么？

2 楼 sunxboy 2008-05-01  

呵呵,不錯.
金錢的誘惑果然不小.

1 楼 ddandyy 2008-05-01  

这种事是一个巴掌拍不响的