1) Action实现类
Struts 1要求Action类继承一个抽象基类;Struts 1的一个具体问题是使用抽象类编程而不是接口。
Struts 2 Action类可以实现一个Action接口,也可以实现其他接口,使可选和定制的服务成为可能。Struts 2提供一个ActionSupport基类去实现常用的接口。即使Action接口不是必须实现的,只有一个包含execute方法的POJO类都可以用作Struts 2的Action。
2) 线程模式方面
Struts 1 Action是单例模式并且必须是线程安全的,因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。单例策略限制了Struts 1 Action能做的事,并且要在开发时特别小心。Action资源必须是线程安全的或同步的;Struts 2 Action对象为每一个请求产生一个实例,因此没有线程安全问题。
3) Servlet依赖
Struts 1 Action依赖于Servlet API,因为Struts 1 Action的execute方法中有HttpServletRequest和HttpServletResponse方法。
Struts 2 Action不再依赖于Servlet API,从而允许Action脱离Web容器运行,从而降低了测试Action的难度。 当然,如果Action需要直接访问HttpServletRequest和HttpServletResponse参数,Struts 2 Action仍然可以访问它们。但是,大部分时候,Action都无需直接访问HttpServetRequest和HttpServletResponse,从而给开发者更多灵活的选择。
4) 可测性方面
测试Struts 1 Action的一个主要问题是execute方法依赖于Servlet API,这使得Action的测试要依赖于Web容器。为了脱离Web容器测试Struts 1的Action,必须借助于第三方扩展:Struts TestCase,该扩展下包含了系列的Mock对象(模拟了HttpServetRequest和HttpServletResponse对象),从而可以脱离Web容器测试Struts 1的Action类。
Struts 2 Action可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试。
5) 封装请求参数
Struts 1使用ActionForm对象封装用户的请求参数,所有的ActionForm必须继承一个基类:ActionForm。普通的JavaBean不能用作ActionForm,因此,开发者必须创建大量的ActionForm类封装用户请求参数。虽然Struts 1提供了动态ActionForm来简化ActionForm的开发,但依然需要在配置文件中定义ActionForm;
Struts 2直接使用Action属性来封装用户请求属性,避免了开发者需要大量开发ActionForm类的烦琐,实际上,这些属性还可以是包含子属性的Rich对象类型。如果开发者依然怀念Struts 1 ActionForm的模式,Struts 2提供了ModelDriven模式,可以让开发者使用单独的Model对象来封装用户请求参数,但该Model对象无需继承任何Struts 2基类,是一个POJO,从而降低了代码污染。
6) 表达式语言方面
Struts 1整合了JSTL,因此可以使用JSTL表达式语言。这种表达式语言有基本对象图遍历,但在对集合和索引属性的支持上则功能不强;
Struts 2可以使用JSTL,但它整合了一种更强大和灵活的表达式语言:OGNL(Object Graph Notation Language),因此,Struts 2下的表达式语言功能更加强大。
7) — 绑定值到视图
Struts 1使用标准JSP机制把对象绑定到视图页面;
Struts 2使用“ValueStack”技术,使标签库能够访问值,而不需要把对象和视图页面绑定在一起。
8) 类型转换
Struts 1 ActionForm 属性通常都是String类型。Struts 1使用Commons-Beanutils进行类型转换,每个类一个转换器,转换器是不可配置的;
Struts 2使用OGNL进行类型转换,支持基本数据类型和常用对象之间的转换。
9) 数据校验
Struts 1支持在ActionForm重写validate方法中手动校验,或者通过整合Commons alidator框架来完成数据校验。
Struts 2支持通过重写validate方法进行校验,也支持整合XWork校验框架进行校验。
10) Action执行控制
Struts 1支持每一个模块对应一个请求处理(即生命周期的概念),但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。
Struts 2支持通过拦截器堆栈(Interceptor Stacks)为每一个Action创建不同的生命周期。开发者可以根据需要创建相应堆栈,从而和不同的Action一起使用。
11) 捕获输入
Struts1 使用ActionForm对象捕获输入。所有的ActionForm必须继承一个基类。因为其他JavaBean不能用作ActionForm,开发者经常创建多余的类捕获输入。动态Bean(DynaBeans)可以作为创建传统ActionForm的选择,但是,开发者可能是在重新描述(创建)已经存在的JavaBean(仍然会导致有冗余javabean)。
Struts 2直接使用Action属性作为输入属性,消除了对第二个输入对象的需求。输入属性可能是有自己(子)属性的rich对象类型。Action属性能够通过 web页面上的taglibs访问。Struts2也支持ActionForm模式。rich对象类型,包括业务对象,能够用作输入/输出对象。这种 ModelDriven 特性简化了taglib对POJO输入对象的引用。
转自:http://www.blogjava.net/314508313/archive/2011/11/17/364038.html
相关推荐
### Struts1与Struts2的主要区别 #### 概述 Apache Struts 是一个用于构建企业级Java Web应用的开源框架。它分为两个版本:Struts1 和 Struts2。虽然两者都基于模型-视图-控制器(MVC)设计模式,但它们之间存在...
Struts2 和 Struts1 是两个著名的 Java Web 开发框架,它们都出自 Apache Software Foundation,但有着显著的区别。Struts1 是早期的 MVC 框架,而 Struts2 则是在 WebWork 框架的基础上发展起来的,它吸收了 Struts...
### Struts1与Struts2的主要区别 #### 1. Action类的设计差异 - **Struts1**: 在Struts1框架中,Action类必须继承自一个抽象类`org.apache.struts.action.Action`。这种方式可能导致的问题是代码灵活性较低,尤其...
### Struts2 与 Struts1 的核心区别 #### 一、架构设计及Action实现方式 **Struts1** 在架构上要求Action类必须继承一个特定的抽象基类,这限制了开发者的灵活性,同时也意味着所有的Action都需要遵循相同的生命...
### Struts1与Struts2原理及区别详解 #### Struts1原理概述 **Struts1** 是一种基于MVC架构的开源Java Web框架,它主要用于构建动态网站和应用程序。Struts1的核心组件包括ActionServlet、ActionForm以及Action...
Struts1和Struts2是两个非常著名的Java Web框架,它们都由Apache软件基金会开发,用于构建MVC(Model-View-Controller)架构的应用程序。虽然它们在目标上相似,但在设计模式、功能特性和使用体验上存在显著差异。...
Struts1和Struts2是两个非常著名的Java Web框架,它们在处理MVC(Model-View-Controller)架构方面有着显著的区别。以下是关于这两个框架在关键特性上的对比: 1. **Action类**: - **Struts1**:要求Action类继承...
### Struts2与Struts1的主要区别 #### Struts2架构设计与实现方式 - **Struts2**在设计上采用了更加灵活的方式,每个请求都对应一个实例化的Action对象,而不是像**Struts1**那样在整个请求周期内共享同一个Action...
### Struts1与Struts2的主要区别 #### 一、Action执行机制的不同 - **Struts1**: 在Struts1框架中,Action是基于单例模式的,这意味着所有的请求都会共享同一个Action实例。这就导致了如果在Action中保存实例变量...
视图层的绑定方面,Struts1依赖标准JSP机制,而Struts2引入了ValueStack技术,使得taglib可以直接访问值栈中的对象,无需在视图层与对象进行一对一绑定,提高了代码的复用性。 类型转换上,Struts1使用Apache ...
总的来说,Struts2是对Struts1的一次重大升级,它在许多方面进行了优化和增强,包括更强大的控制层、更灵活的视图渲染、更易用的配置方式等,从而成为了更符合现代Web开发需求的框架。如果你正在考虑使用Struts进行...
### Struts1与Struts2的本质区别 #### 一、Action实现类的对比 - **Struts1**:要求Action类必须继承一个抽象基类,这意味着开发者必须遵守框架提供的特定结构,这在一定程度上限制了灵活性。此外,由于依赖于抽象...
在探讨Struts2与Struts1的区别时,我们需深入理解这两个框架的设计理念、架构模式以及它们在实际应用中的表现差异。以下将从多个角度详细分析这两种流行Java Web框架的不同之处。 ### 1. **Action类的区别** #### ...
### Struts1与Struts2的区别与对比 #### 概述 Struts1与Struts2是基于Java的两种流行的Web应用框架,它们都遵循MVC(Model-View-Controller)设计模式,用于构建结构化的Web应用程序。Struts1是早期版本,在2000...
Struts1.x与Struts2.x是两种非常流行的Java Web应用程序框架,它们都由Apache软件基金会开发,旨在简化MVC(Model-View-Controller)架构的实现。然而,两者在设计哲学、功能特性以及实现方式上存在显著差异。以下是...
**Struts2与Spring MVC比较:** 1. **灵活性**:Spring MVC允许更多的自定义,如自定义拦截器、视图解析器,而Struts2的扩展性相对弱些。 2. **依赖注入**:Spring MVC是Spring框架的一部分,天然支持DI,而Struts2...
在深入探讨Struts1.x与Struts2.x的区别之前,我们先来了解一下这两个框架的基本背景。Apache Struts是用于构建企业级Web应用程序的开源框架,它提供了MVC(模型-视图-控制器)架构模式的实现,帮助开发者更好地组织...
Struts 2是一个强大的MVC(Model-View-Controller)框架,它是在WebWork的基础上发展起来的,旨在提供更高效、更灵活的Web应用程序开发。Struts 2整合Struts 1,允许开发者利用Struts 1已有的投资,同时享受Struts 2...