- 浏览: 10695 次
- 性别:
- 来自: 杭州
最近访客 更多访客>>
最新评论
-
wangyi878750:
可以研究一下 OpenCms 里面几种不同的 copy 方式
opencms同属文件 -
wangyi878750:
这个还是很容易使用的。和邮件客户端类似
opencms中自动发送email
xml解析(引用weidewei的java中四种操作DOM、SAX、JDOM、DOM4J(http://wishlife.iteye.com/blog/181865))xml方式详解与比较 )
1.详解
1)DOM(JAXP Crimson解析器)
DOM是用与平台和语言无关的方式表示XML文档的官方W3C标准。DOM是以层次结构组织的节点或信息片断的集合。这个层次结构允许开发人员在树中寻找特定信息。分析该结构通常需要加载整个文档和构造层次结构,然后才能做任何工作。由于它是基于信息层次的,因而DOM被认为是基于树或基于对象的。DOM以及广义的基于树的处理具有几个优点。首先,由于树在内存中是持久的,因此可以修改它以便应用程序能对数据和结构作出更改。它还可以在任何时候在树中上下导航,而不是像SAX那样是一次性的处理。DOM使用起来也要简单得多。
2)SAX
SAX处理的优点非常类似于流媒体的优点。分析能够立即开始,而不是等待所有的数据被处理。而且,由于应用程序只是在读取数据时检查数据,因此不需要将数据存储在内存中。这对于大型文档来说是个巨大的优点。事实上,应用程序甚至不必解析整个文档;它可以在某个条件得到满足时停止解析。一般来说,SAX还比它的替代者DOM快许多。
选择DOM还是选择SAX? 对于需要自己编写代码来处理XML文档的开发人员来说, 选择DOM还是SAX解析模型是一个非常重要的设计决策。 DOM采用建立树形结构的方式访问XML文档,而SAX采用的事件模型。
DOM解析器把XML文档转化为一个包含其内容的树,并可以对树进行遍历。用DOM解析模型的优点是编程容易,开发人员只需要调用建树的指令,然后利用navigation APIs访问所需的树节点来完成任务。可以很容易的添加和修改树中的元素。然而由于使用DOM解析器的时候需要处理整个XML文档,所以对性能和内存的要求比较高,尤其是遇到很大的XML文件的时候。由于它的遍历能力,DOM解析器常用于XML文档需要频繁的改变的服务中。
SAX解析器采用了基于事件的模型,它在解析XML文档的时候可以触发一系列的事件,当发现给定的tag的时候,它可以激活一个回调方法,告诉该方法制定的标签已经找到。SAX对内存的要求通常会比较低,因为它让开发人员自己来决定所要处理的tag.特别是当开发人员只需要处理文档中所包含的部分数据时,SAX这种扩展能力得到了更好的体现。但用SAX解析器的时候编码工作会比较困难,而且很难同时访问同一个文档中的多处不同数据。
3)JDOM http://www.jdom.org
JDOM的目的是成为Java特定文档模型,它简化与XML的交互并且比使用DOM实现更快。由于是第一个Java特定模型,JDOM一直得到大力推广和促进。正在考虑通过“Java规范请求JSR-102”将它最终用作“Java标准扩展”。从2000年初就已经开始了JDOM开发。
JDOM与DOM主要有两方面不同。首先,JDOM仅使用具体类而不使用接口。这在某些方面简化了API,但是也限制了灵活性。第二,API大量使用了Collections类,简化了那些已经熟悉这些类的Java开发者的使用。
JDOM文档声明其目的是“使用20%(或更少)的精力解决80%(或更多)Java/XML问题”(根据学习曲线假定为20%)。JDOM对于大多数Java/XML应用程序来说当然是有用的,并且大多数开发者发现API比DOM容易理解得多。JDOM还包括对程序行为的相当广泛检查以防止用户做任何在XML中无意义的事。然而,它仍需要您充分理解XML以便做一些超出基本的工作(或者甚至理解某些情况下的错误)。这也许是比学习DOM或JDOM接口都更有意义的工作。
JDOM自身不包含解析器。它通常使用SAX2解析器来解析和验证输入XML文档(尽管它还可以将以前构造的DOM表示作为输入)。它包含一些转换器以将JDOM表示输出成SAX2事件流、DOM模型或XML文本文档。JDOM是在Apache许可证变体下发布的开放源码。
4)DOM4J http://dom4j.sourceforge.net
虽然DOM4J代表了完全独立的开发结果,但最初,它是JDOM的一种智能分支。它合并了许多超出基本XML文档表示的功能,包括集成的XPath支持、XML Schema支持以及用于大文档或流化文档的基于事件的处理。它还提供了构建文档表示的选项,它通过DOM4J API和标准DOM接口具有并行访问功能。从2000下半年开始,它就一直处于开发之中。
为支持所有这些功能,DOM4J使用接口和抽象基本类方法。DOM4J大量使用了API中的Collections类,但是在许多情况下,它还提供一些替代方法以允许更好的性能或更直接的编码方法。直接好处是,虽然DOM4J付出了更复杂的API的代价,但是它提供了比JDOM大得多的灵活性。
在添加灵活性、XPath集成和对大文档处理的目标时,DOM4J的目标与JDOM是一样的:针对Java开发者的易用性和直观操作。它还致力于成为比JDOM更完整的解决方案,实现在本质上处理所有Java/XML问题的目标。在完成该目标时,它比JDOM更少强调防止不正确的应用程序行为。
DOM4J是一个非常非常优秀的Java XML API,具有性能优异、功能强大和极端易用使用的特点,同时它也是一个开放源代码的软件。如今你可以看到越来越多的Java软件都在使用DOM4J来读写XML,特别值得一提的是连Sun的JAXM也在用DOM4J.
2。比较
1)DOM4J性能最好,连Sun的JAXM也在用DOM4J.目前许多开源项目中大量采用DOM4J,例如大名鼎鼎的Hibernate也用DOM4J来读取XML配置文件。如果不考虑可移植性,那就采用DOM4J.
2)JDOM和DOM在性能测试时表现不佳,在测试10M文档时内存溢出。在小文档情况下还值得考虑使用DOM和JDOM.虽然JDOM的开发者已经说明他们期望在正式发行版前专注性能问题,但是从性能观点来看,它确实没有值得推荐之处。另外,DOM仍是一个非常好的选择。DOM实现广泛应用于多种编程语言。它还是许多其它与XML相关的标准的基础,因为它正式获得W3C推荐(与基于非标准的Java模型相对),所以在某些类型的项目中可能也需要它(如在JavaScript中使用DOM)。
3)SAX表现较好,这要依赖于它特定的解析方式-事件驱动。一个SAX检测即将到来的XML流,但并没有载入到内存(当然当XML流被读入时,会有部分文档暂时隐藏在内存中)。
xml代码
程序代码:
1.详解
1)DOM(JAXP Crimson解析器)
DOM是用与平台和语言无关的方式表示XML文档的官方W3C标准。DOM是以层次结构组织的节点或信息片断的集合。这个层次结构允许开发人员在树中寻找特定信息。分析该结构通常需要加载整个文档和构造层次结构,然后才能做任何工作。由于它是基于信息层次的,因而DOM被认为是基于树或基于对象的。DOM以及广义的基于树的处理具有几个优点。首先,由于树在内存中是持久的,因此可以修改它以便应用程序能对数据和结构作出更改。它还可以在任何时候在树中上下导航,而不是像SAX那样是一次性的处理。DOM使用起来也要简单得多。
2)SAX
SAX处理的优点非常类似于流媒体的优点。分析能够立即开始,而不是等待所有的数据被处理。而且,由于应用程序只是在读取数据时检查数据,因此不需要将数据存储在内存中。这对于大型文档来说是个巨大的优点。事实上,应用程序甚至不必解析整个文档;它可以在某个条件得到满足时停止解析。一般来说,SAX还比它的替代者DOM快许多。
选择DOM还是选择SAX? 对于需要自己编写代码来处理XML文档的开发人员来说, 选择DOM还是SAX解析模型是一个非常重要的设计决策。 DOM采用建立树形结构的方式访问XML文档,而SAX采用的事件模型。
DOM解析器把XML文档转化为一个包含其内容的树,并可以对树进行遍历。用DOM解析模型的优点是编程容易,开发人员只需要调用建树的指令,然后利用navigation APIs访问所需的树节点来完成任务。可以很容易的添加和修改树中的元素。然而由于使用DOM解析器的时候需要处理整个XML文档,所以对性能和内存的要求比较高,尤其是遇到很大的XML文件的时候。由于它的遍历能力,DOM解析器常用于XML文档需要频繁的改变的服务中。
SAX解析器采用了基于事件的模型,它在解析XML文档的时候可以触发一系列的事件,当发现给定的tag的时候,它可以激活一个回调方法,告诉该方法制定的标签已经找到。SAX对内存的要求通常会比较低,因为它让开发人员自己来决定所要处理的tag.特别是当开发人员只需要处理文档中所包含的部分数据时,SAX这种扩展能力得到了更好的体现。但用SAX解析器的时候编码工作会比较困难,而且很难同时访问同一个文档中的多处不同数据。
3)JDOM http://www.jdom.org
JDOM的目的是成为Java特定文档模型,它简化与XML的交互并且比使用DOM实现更快。由于是第一个Java特定模型,JDOM一直得到大力推广和促进。正在考虑通过“Java规范请求JSR-102”将它最终用作“Java标准扩展”。从2000年初就已经开始了JDOM开发。
JDOM与DOM主要有两方面不同。首先,JDOM仅使用具体类而不使用接口。这在某些方面简化了API,但是也限制了灵活性。第二,API大量使用了Collections类,简化了那些已经熟悉这些类的Java开发者的使用。
JDOM文档声明其目的是“使用20%(或更少)的精力解决80%(或更多)Java/XML问题”(根据学习曲线假定为20%)。JDOM对于大多数Java/XML应用程序来说当然是有用的,并且大多数开发者发现API比DOM容易理解得多。JDOM还包括对程序行为的相当广泛检查以防止用户做任何在XML中无意义的事。然而,它仍需要您充分理解XML以便做一些超出基本的工作(或者甚至理解某些情况下的错误)。这也许是比学习DOM或JDOM接口都更有意义的工作。
JDOM自身不包含解析器。它通常使用SAX2解析器来解析和验证输入XML文档(尽管它还可以将以前构造的DOM表示作为输入)。它包含一些转换器以将JDOM表示输出成SAX2事件流、DOM模型或XML文本文档。JDOM是在Apache许可证变体下发布的开放源码。
4)DOM4J http://dom4j.sourceforge.net
虽然DOM4J代表了完全独立的开发结果,但最初,它是JDOM的一种智能分支。它合并了许多超出基本XML文档表示的功能,包括集成的XPath支持、XML Schema支持以及用于大文档或流化文档的基于事件的处理。它还提供了构建文档表示的选项,它通过DOM4J API和标准DOM接口具有并行访问功能。从2000下半年开始,它就一直处于开发之中。
为支持所有这些功能,DOM4J使用接口和抽象基本类方法。DOM4J大量使用了API中的Collections类,但是在许多情况下,它还提供一些替代方法以允许更好的性能或更直接的编码方法。直接好处是,虽然DOM4J付出了更复杂的API的代价,但是它提供了比JDOM大得多的灵活性。
在添加灵活性、XPath集成和对大文档处理的目标时,DOM4J的目标与JDOM是一样的:针对Java开发者的易用性和直观操作。它还致力于成为比JDOM更完整的解决方案,实现在本质上处理所有Java/XML问题的目标。在完成该目标时,它比JDOM更少强调防止不正确的应用程序行为。
DOM4J是一个非常非常优秀的Java XML API,具有性能优异、功能强大和极端易用使用的特点,同时它也是一个开放源代码的软件。如今你可以看到越来越多的Java软件都在使用DOM4J来读写XML,特别值得一提的是连Sun的JAXM也在用DOM4J.
2。比较
1)DOM4J性能最好,连Sun的JAXM也在用DOM4J.目前许多开源项目中大量采用DOM4J,例如大名鼎鼎的Hibernate也用DOM4J来读取XML配置文件。如果不考虑可移植性,那就采用DOM4J.
2)JDOM和DOM在性能测试时表现不佳,在测试10M文档时内存溢出。在小文档情况下还值得考虑使用DOM和JDOM.虽然JDOM的开发者已经说明他们期望在正式发行版前专注性能问题,但是从性能观点来看,它确实没有值得推荐之处。另外,DOM仍是一个非常好的选择。DOM实现广泛应用于多种编程语言。它还是许多其它与XML相关的标准的基础,因为它正式获得W3C推荐(与基于非标准的Java模型相对),所以在某些类型的项目中可能也需要它(如在JavaScript中使用DOM)。
3)SAX表现较好,这要依赖于它特定的解析方式-事件驱动。一个SAX检测即将到来的XML流,但并没有载入到内存(当然当XML流被读入时,会有部分文档暂时隐藏在内存中)。
xml代码
<?xml version="1.0" encoding="gbk"?><list><node><name>weidewei</name><space>http://wishlife.iteye.com</space></node><node><name>flying</name><space>http://user.qzone.qq.com/94611981</space></node></list>
程序代码:
import java.io.File; import java.util.Iterator; import java.util.List; import javax.xml.parsers.DocumentBuilder; import javax.xml.parsers.DocumentBuilderFactory; import javax.xml.parsers.SAXParser; import javax.xml.parsers.SAXParserFactory; import org.dom4j.io.SAXReader; import org.jdom.Element; import org.jdom.input.SAXBuilder; import org.w3c.dom.Document; import org.w3c.dom.NodeList; import org.xml.sax.Attributes; import org.xml.sax.InputSource; import org.xml.sax.SAXException; import org.xml.sax.helpers.DefaultHandler; public class MyXMLReader extends DefaultHandler { java.util.Stack tags = new java.util.Stack(); public MyXMLReader() { super(); } /** * DOM方式 * @since V2.0 * @author David.Wei * @date 2008-4-11 * @return void */ public void DOM() { long lasting = System.currentTimeMillis(); try { File f = new File("F:/xmltest.xml"); DocumentBuilderFactory factory = DocumentBuilderFactory .newInstance(); DocumentBuilder builder = factory.newDocumentBuilder(); Document doc = builder.parse(f); NodeList nl = doc.getElementsByTagName("node"); for (int i = 0; i < nl.getLength(); i++) { System.out.println("|| Name: |" + doc.getElementsByTagName("name").item(i) .getFirstChild().getNodeValue()); System.out.println("||Space: |" + doc.getElementsByTagName("space").item(i) .getFirstChild().getNodeValue()); System.out.println("-------------------------------------------------"); } } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } System.out.println("DOM RUNTIME:" + (System.currentTimeMillis() - lasting) + " MS"); } /** * SAX方式 * @since V2.0 * @author David.Wei * @date 2008-4-11 * @return void */ public void SAX() { long lasting = System.currentTimeMillis(); try { SAXParserFactory sf = SAXParserFactory.newInstance(); SAXParser sp = sf.newSAXParser(); MyXMLReader reader = new MyXMLReader(); sp.parse(new InputSource("F:/xmltest.xml"), reader); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } System.out.println("SAX RUNTIME:" + (System.currentTimeMillis() - lasting) + " MS"); } public void startElement(String uri, String localName, String qName, Attributes attrs) { tags.push(qName); } public void characters(char ch[], int start, int length) throws SAXException { String tag = (String) tags.peek(); if (tag.equals("name")) { System.out.println("|| Name: |" + new String(ch, start, length)); } if (tag.equals("space")) { System.out.println("||Space: |" + new String(ch, start, length)); } System.out.println("-------------------------------------------------"); } /** * JDOM方式 * @since V2.0 * @author David.Wei * @date 2008-4-11 * @return void */ public void JDOM() { long lasting = System.currentTimeMillis(); try { SAXBuilder builder = new SAXBuilder(); org.jdom.Document doc = builder.build(new File("F:/xmltest.xml")); Element foo = doc.getRootElement(); List allChildren = foo.getChildren(); for (int i = 0; i < allChildren.size(); i++) { System.out.println("|| Name: |" + ((Element) allChildren.get(i)).getChild("name") .getText()); System.out.println("||Space: |" + ((Element) allChildren.get(i)).getChild("space") .getText()); System.out.println("-------------------------------------------------"); } } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } System.out.println("JDOM RUNTIME:" + (System.currentTimeMillis() - lasting) + " MS"); } /** * DOM4J方式 * @since V2.0 * @author David.Wei * @date 2008-4-11 * @return void */ public void DOM4J() { long lasting = System.currentTimeMillis(); try { File f = new File("F:/xmltest.xml"); SAXReader reader = new SAXReader(); org.dom4j.Document doc = reader.read(f); org.dom4j.Element root = doc.getRootElement(); org.dom4j.Element foo; for (Iterator i = root.elementIterator("node"); i.hasNext();) { foo = (org.dom4j.Element) i.next(); System.out.println("|| Name: |" + foo.elementText("name")); System.out.println("||Space: |" + foo.elementText("space")); System.out.println("-------------------------------------------------"); } } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } System.out.println("DOM4J RUNTIME:" + (System.currentTimeMillis() - lasting) + " MS"); } public static void main(String arge[]) { MyXMLReader myXML = new MyXMLReader(); System.out.println("=====================DOM========================="); myXML.DOM(); System.out.println("=====================SAX========================="); myXML.SAX(); System.out.println("=====================JDOM========================"); myXML.JDOM(); System.out.println("=====================DOM4J======================="); myXML.DOM4J(); System.out.println("================================================="); } }
相关推荐
易语言XML解析是编程领域中的一个重要主题,尤其对于使用易语言进行开发的程序员来说,理解并掌握XML(可扩展标记语言)的解析方法是至关重要的。XML作为一种结构化数据存储和交换格式,广泛应用于网络通信、配置...
java xml解析工具类 java xml解析工具类java xml解析工具类 java xml解析工具类java xml解析工具类 java xml解析工具类java xml解析工具类 java xml解析工具类java xml解析工具类 java xml解析工具类java xml解析...
根据给定文件中的标题、描述、标签以及部分内容,可以总结并深入探讨以下关于C#中XML解析的关键知识点: ### C#中的XML解析方式 #### 1. XML Text Reader(流式解析) - **简介**:在.NET框架中,`XMLTextReader`...
在LabVIEW(Laboratory Virtual Instrument Engineering Workbench)这个强大的图形化编程环境中,XML解析器是处理和操作XML数据的关键工具。本示例主要展示了如何在LabVIEW中实现XML文件的加载、保存和解析。 首先...
本文将详细介绍XML解析文件的两种主要方式:SAX(Simple API for XML)和DOM(Document Object Model)。 **1. DOM解析** DOM解析方式是将整个XML文档加载到内存中,构建一个树形结构,称为DOM树。这个树的每个...
本文将深入探讨XML解析和生成工具的相关知识,以及如何利用提供的`Markup.cpp`和`Markup.h`文件进行操作。 XML的结构: XML文档由一系列元素构成,每个元素都有一个开始标签和结束标签,如 `<tag>` 和 `</tag>`。...
在Java中,XML解析有四种主要的方法:DOM、SAX、JDOM和DOM4J。 1. DOM(文档对象模型)是W3C推荐的标准,它将XML文档转换为一棵树形结构,允许开发者通过节点遍历和操作XML内容。DOM的优势在于它提供了一种灵活的...
本教程将介绍如何在iOS应用中实现简单的XML解析,并提供了一个名为"UITableViewTricks"的DEMO,供开发者们参考学习。 XML文件结构清晰,易于理解,但在iOS中解析XML数据并非内置功能,需要借助第三方库或者Apple...
MusicXML是一种开放标准的音乐符号交换格式,它允许数字音乐...总之,"MusicXML解析与布局"项目涵盖了XML解析、数据结构设计、图形渲染、音乐理论等多个方面的知识,对于深入理解音乐和计算机科学的结合具有重要意义。
读取和设置xml配置文件是最常用的操作,试用了几个C++的XML解析器,个人感觉TinyXML是使用起来最舒服的,因为它的API接口和Java的十分类似,面向对象性很好。 TinyXML是一个开源的解析XML的解析库,能够用于C++,...
在嵌入式系统中,由于资源限制,往往需要轻量级且高效的XML解析器。"minixml"就是这样一个专为嵌入式系统设计的开源XML解析器,它提供DOM(Document Object Model)支持,使得开发者能够方便地处理XML文档。 mini...
Java XML解析是Java开发中的一项重要技能,尤其是在处理结构化数据时。XML(eXtensible Markup Language)是一种用于标记数据的语言,广泛应用于配置文件、数据交换和文档存储等领域。本压缩包“java心电图xml解析....
XML解析支持库则是用于处理XML文档的核心工具,它们帮助开发者有效地读取、解析、创建和操作XML数据。 在Java开发中,常见的XML解析库有DOM(Document Object Model)、SAX(Simple API for XML)和StAX(Streaming...
XML解析技术是XML应用的核心,它涉及将XML文档转换为可处理的结构化数据。XML,全称为eXtensible Markup Language,是一种元语言,用于描述结构化数据,独立于编程语言、操作系统和传输协议。W3C联盟自1996年开始...
理解和熟练使用XML解析器是任何IT专业人士的必备技能之一,无论是在移动应用、Web服务还是桌面应用程序中,XML解析都发挥着关键作用。了解和掌握TinyXML这样的解析库,可以帮助开发者更高效地处理XML数据。
XML解析器是处理XML文档的核心组件,它能够读取XML文件并将其内容转换为程序可以理解的形式。在Java环境中,XML解析器通常以JAR(Java Archive)文件的形式提供,方便开发者集成到项目中。 "XML解析器下载JAR包"这...
XML解析方式是一种高效且灵活的方法,能够帮助我们实现这一目标。本篇文章将详细探讨如何利用Java和XML解析来自动化创建Word文档。 首先,我们需要了解XML的结构。XML(Extensible Markup Language)是一种标记语言...
本资源包主要关注的是Linux环境下的XML解析,特别是开源代码的应用。 标题中的“Linux XML解析资源”指的是在Linux操作系统中处理和解析XML文档的相关工具和技术。在Linux世界里,由于其开源和自由软件的理念,有...
本压缩包包含了一个C#原创的XML解析程序,以及其在实际应用中的例子,帮助我们深入理解XML解析的原理和实践。 XML文档由一系列元素组成,每个元素可以有子元素和属性,通过这些元素,XML可以描述复杂的数据结构。在...
解析XML为树状结构是通过XML解析器完成的,这些解析器可以分为DOM(Document Object Model)、SAX(Simple API for XML)和StAX(Streaming API for XML)等几种类型。 1. DOM解析器:它将整个XML文档加载到内存中...