- 浏览: 13089 次
- 性别:
文章分类
最新评论
java细节(来自唐亮老师)
1,位移运算越界怎么处理
考察下面的代码输出结果是多少?
int a=5;
System.out.println(a<<33);
按照常理推测,把a左移33位应该将a的所有有效位都移出去了,那剩下的都是零啊,所以输出结果应该是0才对啊,可是执行后发现输出结果是10,为什么呢?因为Java语言对位移运算作了优化处理,Java语言对a<<b转化为a<<(b%32)来处理,所以当要移位的位数b超过32时,实际上移位的位数是b%32的值,那么上面的代码中a<<33相当于a<<1,所以输出结果是10。
2,可以让i!=i吗?
当你看到这个命题的时候一定会以为我疯了,或者Java语言疯了。这看起来是绝对不可能的,一个数怎么可能不等于它自己呢?或许就真的是Java语言疯了,不信看下面的代码输出什么?
double i=0.0/0.0;
if(i==i){
System.out.println("Yes i==i");
}else{
System.out.println("No i!=i");
}
上面的代码输出"No i!=i",为什么会这样呢?关键在0.0/0.0这个值,在IEEE 754浮点算术规则里保留了一个特殊的值用来表示一个不是数字的数量。这个值就是NaN("Not a Number"的缩写),对于所有没有良好定义的浮点计算都将得到这个值,比如:0.0/0.0;其实我们还可以直接使用Double.NaN来得到这个值。在IEEE 754规范里面规定NaN不等于任何值,包括它自己。所以就有了i!=i的代码。
3,怎样的equals才安全?
我们都知道在Java规范里定义了equals方法覆盖的5大原则:reflexive(反身性),symmetric(对称性),transitive(传递性),consistent(一致性),non-null(非空性)。那么考察下面的代码:
public class Student{
private String name;
private int age;
public Student(String name,int age){
this.name=name;
this.age=age;
}
public boolean equals(Object obj){
if(obj instanceof Student){
Student s=(Student)obj;
if(s.name.equals(this.name) && s.age==this.age){
return true;
}
}
return super.equals(obj);
}
}
你认为上面的代码equals方法的覆盖安全吗?表面看起来好像没什么问题,这样写也确实满足了以上的五大原则。但其实这样的覆盖并不很安全,假如Student类还有一个子类CollegeStudent,如果我拿一个Student对象和一个CollegeStudent对象equals,只要这两个对象有相同的name和age,它们就会被认为相等,但实际上它们是两个不同类型的对象啊。问题就出在instanceof这个运算符上,因为这个运算符是向下兼容的,也就是说一个CollegeStudent对象也被认为是一个Student的实例。怎样去解决这个问题呢?那就只有不用instanceof运算符,而使用对象的getClass()方法来判断两个对象是否属于同一种类型,例如,将上面的equals()方法修改为:
public boolean equals(Object obj){
if(obj.getClass()==Student.class){
Student s=(Student)obj;
if(s.name.equals(this.name) && s.age==this.age){
return true;
}
}
return super.equals(obj);
}
这样才能保证obj对象一定是Student的实例,而不会是Student的任何子类的实例。
4,浅复制与深复制
1)浅复制与深复制概念
⑴浅复制(浅克隆)
被复制对象的所有变量都含有与原来的对象相同的值,而所有的对其他对象的引用仍然指向原来的对象。换言之,浅复制仅仅复制所考虑的对象,而不复制它所引用的对象。
⑵深复制(深克隆)
被复制对象的所有变量都含有与原来的对象相同的值,除去那些引用其他对象的变量。那些引用其他对象的变量将指向被复制过的新对象,而不再是原有的那些被引用的对象。换言之,深复制把要复制的对象所引用的对象都复制了一遍。
2)Java的clone()方法
⑴clone方法将对象复制了一份并返回给调用者。一般而言,clone()方法满足:
①对任何的对象x,都有x.clone() !=x//克隆对象与原对象不是同一个对象
②对任何的对象x,都有x.clone().getClass()= =x.getClass()//克隆对象与原对象的类型一样
③如果对象x的equals()方法定义恰当,那么x.clone().equals(x)应该成立。
⑵Java中对象的克隆
①为了获取对象的一份拷贝,我们可以利用Object类的clone()方法。
②在派生类中覆盖基类的clone()方法,并声明为public。
③在派生类的clone()方法中,调用super.clone()。
④在派生类中实现Cloneable接口。
请看如下代码:
class Student implements Cloneable{
String name;
int age;
Student(String name,int age){
this.name=name;
this.age=age;
}
public Object clone(){
Object obj=null;
try{
obj=(Student)super.clone();
//Object中的clone()识别出你要复制的是哪一个对象。
}
catch(CloneNotSupportedException e){
e.printStackTrace();
}
return obj;
}
}
public static void main(String[] args){
Student s1=new Student("zhangsan",18);
Student s2=(Student)s1.clone();
s2.name="lisi";
s2.age=20;
System.out.println("name="+s1.name+","+"age="+s1.age);//修改学生2
//后,不影响学生1的值。
}
说明:
①为什么我们在派生类中覆盖Object的clone()方法时,一定要调用super.clone()呢?在运行时刻,Object中的clone()识别出你要复制的是哪一个对象,然后为此对象分配空间,并进行对象的复制,将原始对象的内容一一复制到新对象的存储空间中。
②继承自java.lang.Object类的clone()方法是浅复制。以下代码可以证明之。
class Teacher{
String name;
int age;
Teacher(String name,int age){
this.name=name;
this.age=age;
}
}
class Student implements Cloneable{
String name;
int age;
Teacher t;//学生1和学生2的引用值都是一样的。
Student(String name,int age,Teacher t){
this.name=name;
this.age=age;
this.t=t;
}
public Object clone(){
Student stu=null;
try{
stu=(Student)super.clone();
}catch(CloneNotSupportedException e){
e.printStackTrace();
}
stu.t=(Teacher)t.clone();
return stu;
}
public static void main(String[] args){
Teacher t=new Teacher("tangliang",30);
Student s1=new Student("zhangsan",18,t);
Student s2=(Student)s1.clone();
s2.t.name="tony";
s2.t.age=40;
System.out.println("name="+s1.t.name+","+"age="+s1.t.age);
//学生1的老师成为tony,age为40。
}
}
那应该如何实现深层次的克隆,即修改s2的老师不会影响s1的老师?代码改进如下。
class Teacher implements Cloneable{
String name;
int age;
Teacher(String name,int age){
this.name=name;
this.age=age;
}
public Object clone(){
Object obj=null;
try{
obj=super.clone();
}catch(CloneNotSupportedException e){
e.printStackTrace();
}
return obj;
}
}
class Student implements Cloneable{
String name;
int age;
Teacher t;
Student(String name,int age,Teacher t){
this.name=name;
this.age=age;
this.t=t;
}
public Object clone(){
Student stu=null;
try{
stu=(Student)super.clone();
}catch(CloneNotSupportedException e){
e.printStackTrace();
}
stu.t=(Teacher)t.clone();
return stu;
}
}
public static void main(String[] args){
Teacher t=new Teacher("tangliang",30);
Student s1=new Student("zhangsan",18,t);
Student s2=(Student)s1.clone();
s2.t.name="tony";
s2.t.age=40;
System.out.println("name="+s1.t.name+","+"age="+s1.t.age);
//学生1的老师不改变。
}
3)利用串行化来做深复制
把对象写到流里的过程是串行化(Serilization)过程,Java程序员又非常形象地称为“冷冻”或者“腌咸菜(picking)”过程;而把对象从流中读出来的并行化(Deserialization)过程则叫做“解冻”或者“回鲜(depicking)”过程。应当指出的是,写在流里的是对象的一个拷贝,而原对象仍然存在于JVM里面,因此“腌成咸菜”的只是对象的一个拷贝,Java咸菜还可以回鲜。
在Java语言里深复制一个对象,常常可以先使对象实现Serializable接口,然后把对象(实际上只是对象的一个拷贝)写到一个流里(腌成咸菜),再从流里读出来(把咸菜回鲜),便可以重建对象。
如下为深复制源代码。
public Object deepClone(){
//将对象写到流里
ByteArrayOutoutStream bo=new ByteArrayOutputStream();
ObjectOutputStream oo=new ObjectOutputStream(bo);
oo.writeObject(this);
//从流里读出来
ByteArrayInputStream bi=new ByteArrayInputStream(bo.toByteArray());
ObjectInputStream oi=new ObjectInputStream(bi);
return(oi.readObject());
}
这样做的前提是对象以及对象内部所有引用到的对象都是可串行化的,否则,就需要仔细考察那些不可串行化的对象可否设成transient,从而将之排除在复制过程之外。上例代码改进如下。
class Teacher implements Serializable{
String name;
int age;
Teacher(String name,int age){
this.name=name;
this.age=age;
}
}
class Student implements Serializable
{
String name;//常量对象。
int age;
Teacher t;//学生1和学生2的引用值都是一样的。
Student(String name,int age,Teacher t){
this.name=name;
this.age=age;
this.p=p;
}
public Object deepClone() throws IOException,
OptionalDataException,ClassNotFoundException
{
//将对象写到流里
ByteArrayOutoutStream bo=new ByteArrayOutputStream();
ObjectOutputStream oo=new ObjectOutputStream(bo);
oo.writeObject(this);
//从流里读出来
ByteArrayInputStream bi=new ByteArrayInputStream(bo.toByteArray());
ObjectInputStream oi=new ObjectInputStream(bi);
return(oi.readObject());
}
}
public static void main(String[] args){
Teacher t=new Teacher("tangliang",30);
Student s1=new Student("zhangsan",18,t);
Student s2=(Student)s1.deepClone();
s2.t.name="tony";
s2.t.age=40;
System.out.println("name="+s1.t.name+","+"age="+s1.t.age);
//学生1的老师不改变。
}
5,String类和对象池 我们知道得到String对象有两种办法: String str1="hello"; String str2=new String("hello"); 这两种创建String对象的方法有什么差异吗?当然有差异,差异就在于第一种方法在对象池中拿对象,第二种方法直接生成新的对象。在JDK5.0里面,Java虚拟机在启动的时候会实例化9个对象池,这9个对象池分别用来存储8种基本类型的包装类对象和String对象。当我们在程序中直接用双引号括起来一个字符串时,JVM就到String的对象池里面去找看是否有一个值相同的对象,如果有,就拿现成的对象,如果没有就在对象池里面创建一个对象,并返回。所以我们发现下面的代码输出true: String str1="hello"; String str2="hello"; System.out.println(str1==str2); 这说明str1和str2指向同一个对象,因为它们都是在对象池中拿到的,而下面的代码输出为false: String str3="hello" String str4=new String("hello"); System.out.println(str3==str4); 因为在任何情况下,只要你去new一个String对象那都是创建了新的对象。与此类似的,在JDK5.0里面8种基本类型的包装类也有这样的差异: Integer i1=5;//在对象池中拿 Integer i2 =5;//所以i1==i2 Integer i3=new Integer(5);//重新创建新对象,所以i2!=i3 对象池的存在是为了避免频繁的创建和销毁对象而影响系统性能,那我们自己写的类是否也可以使用对象池呢?当然可以,考察以下代码: class Student{ private String name; private int age; private static HashSet pool=new HashSet();//对象池 public Student(String name,int age){ this.name=name; this.age=age; } //使用对象池来得到对象的方法 public static Student newInstance(String name,int age){ //循环遍历对象池 for(Student stu:pool){ if(stu.name.equals(name) && stu.age==age){ return stu; } } //如果找不到值相同的Student对象,则创建一个Student对象 //并把它加到对象池中然后返回该对象。 Student stu=new Student(name,age); pool.add(stu); return stu; } } public class Test{ public static void main(String[] args){ Student stu1=Student.newInstance("tangliang",30);//对象池中拿 Student stu2=Student.newInstance("tangliang",30);//所以stu1==stu2 Student stu3=new Student("tangliang",30);//重新创建,所以stu1!=stu3 System.out.println(stu1==stu2); System.out.println(stu1==stu3); } }
6,2.0-1.1==0.9吗? 考察下面的代码: double a=2.0,b=1.1,c=0.9; if(a-b==c){ System.out.println("YES!"); }else{ System.out.println("NO!"); } 以上代码输出的结果是多少呢?你认为是“YES!”吗?那么,很遗憾的告诉你,不对,Java语言再一次cheat了你,以上代码会输出“NO!”。为什么会这样呢?其实这是由实型数据的存储方式决定的。我们知道实型数据在内存空间中是近似存储的,所以2.0-1.1的结果不是0.9,而是0.88888888889。所以在做实型数据是否相等的判断时要非常的谨慎。一般来说,我们不建议在代码中直接判断两个实型数据是否相等,如果一定要比较是否相等的话我们也采用以下方式来判断: if(Math.abs(a-b)<1e-5){ //相等 }else{ //不相等 } 上面的代码判断a与b之差的绝对值是否小于一个足够小的数字,如果是,则认为a与b相等,否则,不相等。 7,判断奇数 以下的方法判断某个整数是否是奇数,考察是否正确: public boolean isOdd(int n){ return (n%2==1); } 很多人认为上面的代码没问题,但实际上这段代码隐藏着一个非常大的BUG,当n的值是正整数时,以上的代码能够得到正确结果,但当n的值是负整数时,以上方法不能做出正确判断。例如,当n=-3时,以上方法返回false。因为根据Java语言规范的定义,Java语言里的求余运算符(%)得到的结果与运算符左边的值符号相同,所以,-3%2的结果是-1,而不是1。那么上面的方法正确的写法应该是: public boolean isOdd(int n){ return (n%2!=0); }
8,拓宽数值类型会造成精度丢失吗? Java语言的8种基本数据类型中7种都可以看作是数值类型,我们知道对于数值类型的转换有一个规律:从窄范围转化成宽范围能够自动类型转换,反之则必须强制转换。请看下图: byte-->short-->int-->long-->float-->double char-->int 我们把顺箭头方向的转化叫做拓宽类型,逆箭头方向的转化叫做窄化类型。一般我们认为因为顺箭头方向的转化不会有数据和精度的丢失,所以Java语言允许自动转化,而逆箭头方向的转化可能会造成数据和精度的丢失,所以Java语言要求程序员在程序中明确这种转化,也就是强制转换。那么拓宽类型就一定不会造成数据和精度丢失吗?请看下面代码: int i=2000000000; int num=0; for(float f=i;f
9,i=i+1和i+=1完全等价吗?
可能有很多程序员认为i+=1只是i=i+1的简写方式,其实不然,它们一个使用简单赋值运算,一个使用复合赋值运算,而简单赋值运算和复合赋值运算的最大差别就在于:复合赋值运算符会自动地将运算结果转型为其左操作数的类型。看看以下的两种写法,你就知道它们的差别在哪儿了:
(1) byte i=5;
i+=1;
(2) byte i=5;
i=i+1;
第一种写法编译没问题,而第二种写法却编译通不过。原因就在于,当使用复合赋值运算符进行操作时,即使右边算出的结果是int类型,系统也会将其值转化为左边的byte类型,而使用简单赋值运算时没有这样的优待,系统会认为将i+1的值赋给i是将int类型赋给byte,所以要求强制转换。理解了这一点后,我们再来看一个例子:
byte b=120;
b+=20;
System.out.println("b="+b);
说到这里你应该明白了,上例中输出b的值不是140,而是-116。因为120+20的值已经超出了一个byte表示的范围,而当我们使用复合赋值运算时系统会自动作类型的转化,将140强转成byte,所以得到是-116。由此可见,在使用复合赋值运算符时还得小心,因为这种类型转换是在不知不觉中进行的,所以得到的结果就有可能和你的预想不一样。
欢迎斧正。
考察下面的代码输出结果是多少?
int a=5;
System.out.println(a<<33);
按照常理推测,把a左移33位应该将a的所有有效位都移出去了,那剩下的都是零啊,所以输出结果应该是0才对啊,可是执行后发现输出结果是10,为什么呢?因为Java语言对位移运算作了优化处理,Java语言对a<<b转化为a<<(b%32)来处理,所以当要移位的位数b超过32时,实际上移位的位数是b%32的值,那么上面的代码中a<<33相当于a<<1,所以输出结果是10。
2,可以让i!=i吗?
当你看到这个命题的时候一定会以为我疯了,或者Java语言疯了。这看起来是绝对不可能的,一个数怎么可能不等于它自己呢?或许就真的是Java语言疯了,不信看下面的代码输出什么?
double i=0.0/0.0;
if(i==i){
System.out.println("Yes i==i");
}else{
System.out.println("No i!=i");
}
上面的代码输出"No i!=i",为什么会这样呢?关键在0.0/0.0这个值,在IEEE 754浮点算术规则里保留了一个特殊的值用来表示一个不是数字的数量。这个值就是NaN("Not a Number"的缩写),对于所有没有良好定义的浮点计算都将得到这个值,比如:0.0/0.0;其实我们还可以直接使用Double.NaN来得到这个值。在IEEE 754规范里面规定NaN不等于任何值,包括它自己。所以就有了i!=i的代码。
3,怎样的equals才安全?
我们都知道在Java规范里定义了equals方法覆盖的5大原则:reflexive(反身性),symmetric(对称性),transitive(传递性),consistent(一致性),non-null(非空性)。那么考察下面的代码:
public class Student{
private String name;
private int age;
public Student(String name,int age){
this.name=name;
this.age=age;
}
public boolean equals(Object obj){
if(obj instanceof Student){
Student s=(Student)obj;
if(s.name.equals(this.name) && s.age==this.age){
return true;
}
}
return super.equals(obj);
}
}
你认为上面的代码equals方法的覆盖安全吗?表面看起来好像没什么问题,这样写也确实满足了以上的五大原则。但其实这样的覆盖并不很安全,假如Student类还有一个子类CollegeStudent,如果我拿一个Student对象和一个CollegeStudent对象equals,只要这两个对象有相同的name和age,它们就会被认为相等,但实际上它们是两个不同类型的对象啊。问题就出在instanceof这个运算符上,因为这个运算符是向下兼容的,也就是说一个CollegeStudent对象也被认为是一个Student的实例。怎样去解决这个问题呢?那就只有不用instanceof运算符,而使用对象的getClass()方法来判断两个对象是否属于同一种类型,例如,将上面的equals()方法修改为:
public boolean equals(Object obj){
if(obj.getClass()==Student.class){
Student s=(Student)obj;
if(s.name.equals(this.name) && s.age==this.age){
return true;
}
}
return super.equals(obj);
}
这样才能保证obj对象一定是Student的实例,而不会是Student的任何子类的实例。
4,浅复制与深复制
1)浅复制与深复制概念
⑴浅复制(浅克隆)
被复制对象的所有变量都含有与原来的对象相同的值,而所有的对其他对象的引用仍然指向原来的对象。换言之,浅复制仅仅复制所考虑的对象,而不复制它所引用的对象。
⑵深复制(深克隆)
被复制对象的所有变量都含有与原来的对象相同的值,除去那些引用其他对象的变量。那些引用其他对象的变量将指向被复制过的新对象,而不再是原有的那些被引用的对象。换言之,深复制把要复制的对象所引用的对象都复制了一遍。
2)Java的clone()方法
⑴clone方法将对象复制了一份并返回给调用者。一般而言,clone()方法满足:
①对任何的对象x,都有x.clone() !=x//克隆对象与原对象不是同一个对象
②对任何的对象x,都有x.clone().getClass()= =x.getClass()//克隆对象与原对象的类型一样
③如果对象x的equals()方法定义恰当,那么x.clone().equals(x)应该成立。
⑵Java中对象的克隆
①为了获取对象的一份拷贝,我们可以利用Object类的clone()方法。
②在派生类中覆盖基类的clone()方法,并声明为public。
③在派生类的clone()方法中,调用super.clone()。
④在派生类中实现Cloneable接口。
请看如下代码:
class Student implements Cloneable{
String name;
int age;
Student(String name,int age){
this.name=name;
this.age=age;
}
public Object clone(){
Object obj=null;
try{
obj=(Student)super.clone();
//Object中的clone()识别出你要复制的是哪一个对象。
}
catch(CloneNotSupportedException e){
e.printStackTrace();
}
return obj;
}
}
public static void main(String[] args){
Student s1=new Student("zhangsan",18);
Student s2=(Student)s1.clone();
s2.name="lisi";
s2.age=20;
System.out.println("name="+s1.name+","+"age="+s1.age);//修改学生2
//后,不影响学生1的值。
}
说明:
①为什么我们在派生类中覆盖Object的clone()方法时,一定要调用super.clone()呢?在运行时刻,Object中的clone()识别出你要复制的是哪一个对象,然后为此对象分配空间,并进行对象的复制,将原始对象的内容一一复制到新对象的存储空间中。
②继承自java.lang.Object类的clone()方法是浅复制。以下代码可以证明之。
class Teacher{
String name;
int age;
Teacher(String name,int age){
this.name=name;
this.age=age;
}
}
class Student implements Cloneable{
String name;
int age;
Teacher t;//学生1和学生2的引用值都是一样的。
Student(String name,int age,Teacher t){
this.name=name;
this.age=age;
this.t=t;
}
public Object clone(){
Student stu=null;
try{
stu=(Student)super.clone();
}catch(CloneNotSupportedException e){
e.printStackTrace();
}
stu.t=(Teacher)t.clone();
return stu;
}
public static void main(String[] args){
Teacher t=new Teacher("tangliang",30);
Student s1=new Student("zhangsan",18,t);
Student s2=(Student)s1.clone();
s2.t.name="tony";
s2.t.age=40;
System.out.println("name="+s1.t.name+","+"age="+s1.t.age);
//学生1的老师成为tony,age为40。
}
}
那应该如何实现深层次的克隆,即修改s2的老师不会影响s1的老师?代码改进如下。
class Teacher implements Cloneable{
String name;
int age;
Teacher(String name,int age){
this.name=name;
this.age=age;
}
public Object clone(){
Object obj=null;
try{
obj=super.clone();
}catch(CloneNotSupportedException e){
e.printStackTrace();
}
return obj;
}
}
class Student implements Cloneable{
String name;
int age;
Teacher t;
Student(String name,int age,Teacher t){
this.name=name;
this.age=age;
this.t=t;
}
public Object clone(){
Student stu=null;
try{
stu=(Student)super.clone();
}catch(CloneNotSupportedException e){
e.printStackTrace();
}
stu.t=(Teacher)t.clone();
return stu;
}
}
public static void main(String[] args){
Teacher t=new Teacher("tangliang",30);
Student s1=new Student("zhangsan",18,t);
Student s2=(Student)s1.clone();
s2.t.name="tony";
s2.t.age=40;
System.out.println("name="+s1.t.name+","+"age="+s1.t.age);
//学生1的老师不改变。
}
3)利用串行化来做深复制
把对象写到流里的过程是串行化(Serilization)过程,Java程序员又非常形象地称为“冷冻”或者“腌咸菜(picking)”过程;而把对象从流中读出来的并行化(Deserialization)过程则叫做“解冻”或者“回鲜(depicking)”过程。应当指出的是,写在流里的是对象的一个拷贝,而原对象仍然存在于JVM里面,因此“腌成咸菜”的只是对象的一个拷贝,Java咸菜还可以回鲜。
在Java语言里深复制一个对象,常常可以先使对象实现Serializable接口,然后把对象(实际上只是对象的一个拷贝)写到一个流里(腌成咸菜),再从流里读出来(把咸菜回鲜),便可以重建对象。
如下为深复制源代码。
public Object deepClone(){
//将对象写到流里
ByteArrayOutoutStream bo=new ByteArrayOutputStream();
ObjectOutputStream oo=new ObjectOutputStream(bo);
oo.writeObject(this);
//从流里读出来
ByteArrayInputStream bi=new ByteArrayInputStream(bo.toByteArray());
ObjectInputStream oi=new ObjectInputStream(bi);
return(oi.readObject());
}
这样做的前提是对象以及对象内部所有引用到的对象都是可串行化的,否则,就需要仔细考察那些不可串行化的对象可否设成transient,从而将之排除在复制过程之外。上例代码改进如下。
class Teacher implements Serializable{
String name;
int age;
Teacher(String name,int age){
this.name=name;
this.age=age;
}
}
class Student implements Serializable
{
String name;//常量对象。
int age;
Teacher t;//学生1和学生2的引用值都是一样的。
Student(String name,int age,Teacher t){
this.name=name;
this.age=age;
this.p=p;
}
public Object deepClone() throws IOException,
OptionalDataException,ClassNotFoundException
{
//将对象写到流里
ByteArrayOutoutStream bo=new ByteArrayOutputStream();
ObjectOutputStream oo=new ObjectOutputStream(bo);
oo.writeObject(this);
//从流里读出来
ByteArrayInputStream bi=new ByteArrayInputStream(bo.toByteArray());
ObjectInputStream oi=new ObjectInputStream(bi);
return(oi.readObject());
}
}
public static void main(String[] args){
Teacher t=new Teacher("tangliang",30);
Student s1=new Student("zhangsan",18,t);
Student s2=(Student)s1.deepClone();
s2.t.name="tony";
s2.t.age=40;
System.out.println("name="+s1.t.name+","+"age="+s1.t.age);
//学生1的老师不改变。
}
5,String类和对象池 我们知道得到String对象有两种办法: String str1="hello"; String str2=new String("hello"); 这两种创建String对象的方法有什么差异吗?当然有差异,差异就在于第一种方法在对象池中拿对象,第二种方法直接生成新的对象。在JDK5.0里面,Java虚拟机在启动的时候会实例化9个对象池,这9个对象池分别用来存储8种基本类型的包装类对象和String对象。当我们在程序中直接用双引号括起来一个字符串时,JVM就到String的对象池里面去找看是否有一个值相同的对象,如果有,就拿现成的对象,如果没有就在对象池里面创建一个对象,并返回。所以我们发现下面的代码输出true: String str1="hello"; String str2="hello"; System.out.println(str1==str2); 这说明str1和str2指向同一个对象,因为它们都是在对象池中拿到的,而下面的代码输出为false: String str3="hello" String str4=new String("hello"); System.out.println(str3==str4); 因为在任何情况下,只要你去new一个String对象那都是创建了新的对象。与此类似的,在JDK5.0里面8种基本类型的包装类也有这样的差异: Integer i1=5;//在对象池中拿 Integer i2 =5;//所以i1==i2 Integer i3=new Integer(5);//重新创建新对象,所以i2!=i3 对象池的存在是为了避免频繁的创建和销毁对象而影响系统性能,那我们自己写的类是否也可以使用对象池呢?当然可以,考察以下代码: class Student{ private String name; private int age; private static HashSet pool=new HashSet();//对象池 public Student(String name,int age){ this.name=name; this.age=age; } //使用对象池来得到对象的方法 public static Student newInstance(String name,int age){ //循环遍历对象池 for(Student stu:pool){ if(stu.name.equals(name) && stu.age==age){ return stu; } } //如果找不到值相同的Student对象,则创建一个Student对象 //并把它加到对象池中然后返回该对象。 Student stu=new Student(name,age); pool.add(stu); return stu; } } public class Test{ public static void main(String[] args){ Student stu1=Student.newInstance("tangliang",30);//对象池中拿 Student stu2=Student.newInstance("tangliang",30);//所以stu1==stu2 Student stu3=new Student("tangliang",30);//重新创建,所以stu1!=stu3 System.out.println(stu1==stu2); System.out.println(stu1==stu3); } }
6,2.0-1.1==0.9吗? 考察下面的代码: double a=2.0,b=1.1,c=0.9; if(a-b==c){ System.out.println("YES!"); }else{ System.out.println("NO!"); } 以上代码输出的结果是多少呢?你认为是“YES!”吗?那么,很遗憾的告诉你,不对,Java语言再一次cheat了你,以上代码会输出“NO!”。为什么会这样呢?其实这是由实型数据的存储方式决定的。我们知道实型数据在内存空间中是近似存储的,所以2.0-1.1的结果不是0.9,而是0.88888888889。所以在做实型数据是否相等的判断时要非常的谨慎。一般来说,我们不建议在代码中直接判断两个实型数据是否相等,如果一定要比较是否相等的话我们也采用以下方式来判断: if(Math.abs(a-b)<1e-5){ //相等 }else{ //不相等 } 上面的代码判断a与b之差的绝对值是否小于一个足够小的数字,如果是,则认为a与b相等,否则,不相等。 7,判断奇数 以下的方法判断某个整数是否是奇数,考察是否正确: public boolean isOdd(int n){ return (n%2==1); } 很多人认为上面的代码没问题,但实际上这段代码隐藏着一个非常大的BUG,当n的值是正整数时,以上的代码能够得到正确结果,但当n的值是负整数时,以上方法不能做出正确判断。例如,当n=-3时,以上方法返回false。因为根据Java语言规范的定义,Java语言里的求余运算符(%)得到的结果与运算符左边的值符号相同,所以,-3%2的结果是-1,而不是1。那么上面的方法正确的写法应该是: public boolean isOdd(int n){ return (n%2!=0); }
8,拓宽数值类型会造成精度丢失吗? Java语言的8种基本数据类型中7种都可以看作是数值类型,我们知道对于数值类型的转换有一个规律:从窄范围转化成宽范围能够自动类型转换,反之则必须强制转换。请看下图: byte-->short-->int-->long-->float-->double char-->int 我们把顺箭头方向的转化叫做拓宽类型,逆箭头方向的转化叫做窄化类型。一般我们认为因为顺箭头方向的转化不会有数据和精度的丢失,所以Java语言允许自动转化,而逆箭头方向的转化可能会造成数据和精度的丢失,所以Java语言要求程序员在程序中明确这种转化,也就是强制转换。那么拓宽类型就一定不会造成数据和精度丢失吗?请看下面代码: int i=2000000000; int num=0; for(float f=i;f
9,i=i+1和i+=1完全等价吗?
可能有很多程序员认为i+=1只是i=i+1的简写方式,其实不然,它们一个使用简单赋值运算,一个使用复合赋值运算,而简单赋值运算和复合赋值运算的最大差别就在于:复合赋值运算符会自动地将运算结果转型为其左操作数的类型。看看以下的两种写法,你就知道它们的差别在哪儿了:
(1) byte i=5;
i+=1;
(2) byte i=5;
i=i+1;
第一种写法编译没问题,而第二种写法却编译通不过。原因就在于,当使用复合赋值运算符进行操作时,即使右边算出的结果是int类型,系统也会将其值转化为左边的byte类型,而使用简单赋值运算时没有这样的优待,系统会认为将i+1的值赋给i是将int类型赋给byte,所以要求强制转换。理解了这一点后,我们再来看一个例子:
byte b=120;
b+=20;
System.out.println("b="+b);
说到这里你应该明白了,上例中输出b的值不是140,而是-116。因为120+20的值已经超出了一个byte表示的范围,而当我们使用复合赋值运算时系统会自动作类型的转化,将140强转成byte,所以得到是-116。由此可见,在使用复合赋值运算符时还得小心,因为这种类型转换是在不知不觉中进行的,所以得到的结果就有可能和你的预想不一样。
欢迎斧正。
相关推荐
CoreJava DAY01 Java概述 1 CoreJava DAY02 数据类型和控制结构 6 CoreJava DAY03 数组 11 CoreJava DAY04 15 CoreJava DAY05 面向对象 17 CoreJava DAY06 类的加载过程、实例化、继承、多态 20 CoreJava DAY07修饰...
会唐网唐亮:场地活动服务O2O的O在哪儿?.docx
本压缩包“达内javaSE学习代码”包含了唐亮老师上课的所有JavaSE代码示例,这对于初学者和进阶者都是极好的学习资源。通过这些代码,你可以深入了解并实践Java编程的基础概念和技术。 1. **基础语法**:Java的基础...
"《装修红宝书-唐亮制造》.doc" 以下是根据提供的文件信息,生成的相关知识点: 挑选瓷砖的七个方面 挑选瓷砖的过程中,有七个方面需要注意: 1. 瓷砖外观是否平直:如果每块瓷砖的表面、侧面都不平整,再好的...
这是达内唐亮老师根据自己的授课经验所写的javaweb前台展示端技术,对初学者很有帮助!
在描述中,我们看到这是河北大学一位名为唐亮的硕士研究生的学位论文,专业为会计学,指导教师为赵立三,完成于2009年5月1日。这表明该研究基于学术视角,运用了会计学的理论和方法,对ST公司的重组实践进行了深入...
### 在游戏中使用CEGUI——第一章(底层) #### 一、引言 随着游戏行业的不断发展,游戏界面设计变得越来越重要。良好的用户界面不仅能够提升玩家的游戏...希望本文能帮助读者更好地理解CEGUI的核心概念和技术细节。
教学过程中,教师通过创设情境导入新课,播放歌曲吸引学生注意力,然后展示相关数据和案例,如南昌高三学生余斌、什坊市唐亮、王金等的真实故事,让学生直观感受网络成瘾的悲剧后果。通过案例分析和小组讨论,让学生...
本文将深入探讨包裹采集机器人对抗赛实现的技术细节,主要涉及机器人的运动控制、电机选择、编码器类型、传感器应用以及微控制器(MCU)的选择。这些关键组件共同决定了机器人的性能和稳定性。 首先,我们来看电机...
前庭系统是人体维持平衡的关键组成部分,它与视觉和本体感觉系统共同协作,通过神经系统处理来自环境和身体的信息,以确保身体稳定。当前庭系统出现问题,可能导致眩晕、头晕和姿势不稳,甚至增加跌倒的风险。 该...
作者唐亮等人来自国网重庆市电力公司调控中心和重庆大学电气工程学院,他们在电力系统调度运行与管理方面进行了研究。研究结果对于电力系统的安全稳定运行具有积极的影响,并且对于提高整个电力系统的运行安全水平、...
本文献由张卫清、许厚棣和唐亮联合撰写,来自中国电子科技集团公司第三十八研究所。文献发表于《雷达科学与技术》2016年6月期,提供了关于数字阵列雷达系统的最新研究成果和实现方法。文献的中图分类号为TN957,文献...
【活动负责人】是唐亮,活动面向所有KAB创业俱乐部成员。 文档中还涉及了其他内容,如不同场景下的自我评价、合同条款、工作汇报、党员自我鉴定等,但这些与溜冰活动策划书的主题不直接相关,因此不在此详细展开。...
在本文中,作者唐亮、阳仁庆、刘彬来自超高压输电公司柳州局,他们的研究强调了利用MATLAB软件在电网络分析中的优势,不仅方便了计算,也为工程实际问题提供了有效的解决方案,使电网络的研究和应用更加科学和高效。...
本文由岳喜斌、胡晓林和唐亮三位作者进行了一项研究,探讨了在深度学习模型中,尤其是卷积神经网络(CNN)和循环卷积神经网络(RCNN)不同层的参数数量对模型性能的影响。 研究表明,在保持总参数数量不变的情况下...
而作者唐亮的简介则展示了其在汽车乘员约束系统和行人保护领域的专业背景,增加了本研究的专业性和可信度。 综上所述,本文通过在北京地区进行详实的市场调研,了解了儿童安全座椅的使用现状,揭示了影响儿童乘车...