这个例子讲的是:猪圈里有两头猪,一头大猪,一头小猪。猪圈的一边有个踏板,每踩一下踏板,在远离踏板的猪圈的另一边的投食口就会落下少量的食物。如果有一只猪去踩踏板,另一只猪就有机会抢先吃到另一边落下的食物。当小猪踩动踏板时,大猪会在小猪跑到食槽之前刚好吃光所有的食物;若是大猪踩动了踏板,则还有机会在小猪吃完落下的食物之前跑到食槽,争吃到另一半残羹。
那么,两只猪各会采取什么策略?答案是:小猪将选择“搭便车”策略,也就是舒舒服服地等在食槽边;而大猪则为一点残羹不知疲倦地奔忙于踏板和食槽之间。
原因何在?因为,小猪踩踏板将一无所获,不踩踏板反而能吃上食物。对小猪而言,无论大猪是否踩动踏板,不踩踏板总是好的选择。反观大猪,已明知小猪是不会去踩动踏板的,自己亲自去踩踏板总比不踩强吧,所以只好亲力亲为了。
“小猪躺着大猪跑”的现象是由于故事中的游戏规则所导致的。规则的核心指标是:每次落下的事物数量和踏板与投食口之间的距离。
如果改变一下核心指标,猪圈里还会出现同样的“小猪躺着大猪跑”的景象吗?试试看。
改变方案一:减量方案。投食仅原来的一半分量。结果是小猪大猪都不去踩踏板了。小猪去踩,大猪将会把食物吃完;大猪去踩,小猪将也会把食物吃完。谁去踩踏板,就意味着为对方贡献食物,所以谁也不会有踩踏板的动力了。
如果目的是想让猪们去多踩踏板,这个游戏规则的设计显然是失败的。 改变方案二:增量方案。投食为原来的一倍分量。结果是小猪、大猪都会去踩踏板。谁想吃,谁就会去踩踏板。反正对方不会一次把食物吃完。小猪和大猪相当于生活在物质相对丰富的“共产主义”社会,所以竞争意识却不会很强。
对于游戏规则的设计者来说,这个规则的成本相当高(每次提供双份的食物);而且因为竞争不强烈,想让猪们去多踩踏板的效果并不好。
改变方案三:减量加移位方案。投食仅原来的一半分量,但同时将投食口移到踏板附近。结果呢,小猪和大猪都在拼命地抢着踩踏板。等待者不得食,而多劳者多得。每次的收获刚好消费完。
对于游戏设计者,这是一个最好的方案。成本不高,但收获最大。
原版的“智猪博弈”故事给了竞争中的弱者(小猪)以等待为最佳策略的启发。但是对于社会而言,因为小猪未能参与竞争,小猪搭便车时的社会资源配置的并不是最佳状态。为使资源最有效配置,规则的设计者是不愿看见有人搭便车的,政府如此,公司的老板也是如此。而能否完全杜绝“搭便车”现象,就要看游戏规则的核心指标设置是否合适了。
比如,公司的激励制度设计,奖励力度太大,又是持股,又是期权,公司职员个个都成了百万富翁,成本高不说,员工的积极性并不一定很高。这相当于“智猪博弈”增量方案所描述的情形。但是如果奖励力度不大,而且见者有份(不劳动的“小猪”也有),一度十分努力的大猪也不会有动力了----就象“智猪博弈”减量方案一所描述的情形。最好的激励机制设计就象改变方案三----减量加移位的办法,奖励并非人人有份,而是直接针对个人(如业务按比例提成),既节约了成本(对公司而言),又消除了“搭便车”现象,能实现有效的激励。
许多人并未读过“智猪博弈”的故事,但是却在自觉地使用小猪的策略。股市上等待庄家抬轿的散户;等待产业市场中出现具有赢利能力新产品、继而大举仿制牟取暴利的游资;公司里不创造效益但分享成果的人,等等。因此,对于制订各种经济管理的游戏规则的人,必须深谙“智猪博弈”指标改变的个中道理。
分享到:
相关推荐
智猪博弈:企业管理中的激励与挑战 智猪博弈,作为游戏理论中的一个经典案例,不仅在生活中频频出现,而且在市场竞争和企业管理中也有着广泛的应用与深刻的启示。本文通过深入分析智猪博弈的内涵、市场中的搭便车...
本文将通过“智猪博弈”的模型来分析这些团队建设管理策略的内在逻辑及其在实践中的应用。 首先,团队建设需要与目标管理相结合。在“智猪博弈”模型中,两只猪参与决策,决策的结果取决于每只猪的选择和对方的选择...
"博弈论经典案例智猪博弈" 智能猪博弈是博弈论中一个著名的例子,讲述了两头猪在猪圈中的博弈行为。猪圈的一边有个踏板,每踩一下踏板,在远离踏板的猪圈的另一边的投食口就会落下少量的食物。如果有一只猪去踩踏板...
【智猪博弈】是经济学中的一个经典模型,源自博弈论,描述了在一个资源有限的环境中,两只猪如何选择是否去按动一个能提供食物的按钮。按动按钮的大猪会付出成本,而小猪则可以坐享其成,因为无论大猪是否按下按钮,...
"智猪博弈模型" 智猪博弈模型是一种特殊的博弈模型,用于描述两个水平不同的个体之间的交互行为。在本模型中,两个个体分别是甲和乙,甲是优生,乙是差生。他们之间的交互行为是基于得益矩阵的。 一、模型假设: ...
智猪博弈是博弈论领域中一个非常经典的案例,它通过一个简单的场景来展示个体在面对资源分配不均和行动成本时如何做出最优决策。智猪博弈的核心在于两个参与者——两头大小不同的猪,它们需要在一个特定的规则下行动...
本文将围绕"办公室的智猪博弈"这一概念,深入探讨职场中的合作与竞争问题,以及其对团队管理和个体行为的影响。 智猪博弈源自于博弈论的一个经典模型,它通过一个简单的故事框架展现了个体在面对共同利益时可能出现...
"智猪博弈"是一个经济学中的经典模型,用来分析在非零和博弈中,相对弱小的一方如何在面对强大对手时选择策略。在这个例子中,猪圈内的大猪和小猪代表了博弈的两个参与者,踏板和食槽是博弈的资源。博弈的核心在于...
经济学中的智猪博弈理论为我们在这种情形下提供了重要的策略启示。智猪博弈是一个关于两个参与者如何在有限资源条件下做出最优选择的理论模型,它通过一个简单的情景——大猪和小猪共同面对一个资源分配器——揭示了...
【智猪博弈】源于博弈论中的经典模型,用于分析力量不对等情况下,参与者如何选择最优策略以获取最大利益。在这个模型中,大猪和小猪共同享用一个食槽,但只有踩踏板才能投食,而踩踏板会有成本。大猪力气大,能吃掉...
博弈论中的一个经典案例——智猪博弈,为我们提供了一个理解市场竞争的有趣视角,并指导企业如何根据自身实力选择正确的策略。 智猪博弈描绘了两个参与者,在一个有限的资源环境中,一方拥有明显优势,而另一方则...
### 博弈论经典案例《智猪博弈》 #### 概述 《智猪博弈》是经济学领域中一个著名的博弈论案例,它通过一个简单的故事揭示了不同参与者在特定游戏规则下可能采取的策略,以及这些策略如何影响最终的结果。本案例不...
博弈论中的智猪博弈模型,为我们提供了一个独特的视角去理解这种竞争关系,并指导企业在市场中制定出更为明智的策略。智猪博弈模型描述的是两个参与者——大猪与小猪,在面对有限资源时如何选择策略以获得最大利益。...
立邦在中国的成功故事揭示了一个商业策略的智慧,即如何运用“智猪博弈”理论来应对市场竞争。立邦作为全球涂料业的领先品牌,在中国的成功得益于它在建筑涂料市场的早期布局和持续推广。然而,面对日益激烈的市场...
《从智猪博弈看WTO框架下的多边经济合作》这篇文章深入探讨了在全球经济一体化的背景下,世界贸易组织(WTO)如何通过多边经济合作推动各国共同发展。智猪博弈,源于博弈论的一个经典模型,它揭示了在不完全信息和非...
智猪博弈是一个经济学中的经典模型,它源自两个大小不同的猪在猪圈中争食的故事。大猪能够更快地跑到食槽,但同时消耗更多的能量,而小猪则相对较为节省。在传统博弈理论中,小猪的最佳策略是等待大猪去踩踏板,自己...
总之,智猪博弈理论的引入为数据结构课程的教学提供了新的研究视角,它能够帮助教师更深入地理解理论与实践教学之间的内在联系,从而采取有效的教学策略,推动数据结构教学的发展,提高教学效果。