ruby-if判断的一个问题

ruby对if的布尔判断是很开放的，并不要求if后面必须是布尔量，比如

puts "hi" if 3

输出hi，认为3是true，试了一下，除了

puts "hi" if nil

认为是false不输出hi之外，其他输入比如字符串，数字（即使数字为0），if统统认为是true。这个特点跟java大相径庭，java对if作了严格要求必须为布尔量，在编译的时候可以做检查。ruby由于是动态解释性的，无法在IDE中做类似强校验，因此有些错误是很难察觉的，如以下一段代码：

wanna_do_sth if self.xx=3

本意是想判断self.xx是否等于3，如果真则执行wanna_to_sth，但是由于手误，少写了个=号，这样就惨了，本意不想改变当前实例的属性，但是改了！而且程序跑起来也很顺溜！

这种问题在ruby当中只有到测试和实际运行时，问题才会暴露，很隐秘，但杀伤性很大，系统上线后遇到bug修正，如果引入类似错误，未经全面严格的测试就贸然上传代码覆盖，可能就会引发大麻烦了。

所以David说：小子，用ror一定要写好测试，不然会死得很惨滴！

嘿嘿...

评论

4 楼 dmchun 2008-04-10  

没有IDE的话，运行前用-c检查一下代码。
C:\Workspace>ruby -c test.rb
test.rb:3: warning: found = in conditional, should be ==
Syntax OK

用NetBeans的时候，这样的代码会出现黄色警告的。

所以不是问题。鉴定完毕。

3 楼 dmchun 2008-04-10  

不是可以看警告的吗？

a= 3
puts "ok" if a=3

C:\Workspace>ruby test.rb
test.rb:3: warning: found = in conditional, should be ==
ok

2 楼 halfmile 2008-04-09  

一个窍门是把条件式左右颠倒就能避免这种杀伤力了。在各种动态类型语言中都有效。

wanna_do_sth if 3 == self.xx 

1 楼 sanbodhi 2008-04-09  

少写一个等号的错误，c里面一样会遇到啊。