.Net MVC中Html.RenderPartial和Html.RenderAction 的应用与区别

Html.Partial方法：是将视图内容直接生成一个字符串并返回，

Html.RenderPartial方法是直接输出至当前HttpContext，

而Html.RenderAction还调用一下Action。重新执行一次Controller → Model → View的顺序。

因此它们在视图中的使用方式是不同的。

 

Html.RenderPartial与Html.RenderAction 这个两个方法都是用于把MVC用户控件嵌入到View中。

 

Html.RenderPartial是直接将MVC用户控件嵌入到界面上

 

<%Html.RenderPartial("SupplierList ");%>

 

注意: MVC用户控件必须放在调用者同一目录下，也可以放在View/Shared中。

 

<%Html.RenderPartial("~/Views/ Supplier/SupplierList.ascx");%> 

 指明MVC用户控件所放的具体目录。

 

Html.RenderAction是通过Controller中的Action来调用MVC用户控件

 

在MVC 2.0中，新增加了Html.RenderAction()；这个方法RenderPartial有点不一样，他是直接重新执行一次Controller → Model → View的顺序，然后把产生的页面带回到原来的View中再回传。

 

所以Html.RenderAction中传递的参数是执行的Controller和Action名称。若是在控制器中的某个方法只能让Html.RenderAction()调用时，可以在方法上添加特性[ChildActionOnly]，其它的地方无法访问。

public class ChildActionOnlyTestController : Controller

{

[ChildActionOnly]

public ActionResult GetSupplierList()

{

var controller = new SupplierController();

return controller.SupplierList();

}

}

 

 

两者的相同点

 

RenderPartial和RenderAction通常都被用来显示一个功能相对独立的“块”，比如说显示菜单或者导航条。 两者输出的结果都被作为调用的View的一部分显示。

 

两者的不同点

 1.RenderPatial的数据来自于调用的View，而RenderAction来自自己。

 2.RenderAction会发起一个新的Request，而RenderPatial不会。

 

如何选择

 

根据两者不同点中的第二点，由于RenderAction会调用一个新的Action方法，而Asp.net Mvc中Action是最小的缓存单位，因此如果某一个“块”的数据比较固定，不会因为访问者的不同而发生变化，那么这时就是使用 RenderAction的时候了。 题外话，对于RenderAction会发起一个新的Request，感觉对调用页面的流程有点破坏。一个View在显示的时候，自己又发起一个 Request去获取数据来显示，显然有点破坏了作为一个View的原则：