Using epoll() For Asynchronous Network Programming
http://kovyrin.net/2006/04/13/epoll-asynchronous-network-programming/
2011-06-18 16:46 linux异步IO浅析
http://hi.baidu.com/_kouu/item/2b3cfecd49c17d10515058d9
Linux进程IO状况的实时监测
http://www.poluoluo.com/server/201011/98278.html
linux系统IO优化
http://nihongye.iteye.com/blog/246826
标准I/O开发
标准I/O操作都是基于流缓冲的,是符合ANSI C的标准I/O处理。
标准I/O提供流缓冲的目的是尽可能减少使用read和write调用的数量。
标准I/O提供了3种类型的缓冲存储:全缓冲,行缓冲和不带缓冲。
linux 下不带缓存的文件I/O主要用到5给函数:open、read、write、lseek和close
lseek 函数用于在制定的文件描述符中将文件指针定位到相应的位置
select 函数是用于处理I/O 复用的。
在I/O多路转接模型中,如果请求的I/O操作阻塞,他不是真正的阻塞I/O,
而是让其中的一个函数等待,在这期间,I/O还能进行其他操作。
iostat来对linux硬盘IO性能进行了解
Feb 3rd, 2009 Leave a comment | Trackback 转载本站文章请注明,转载自:扶凯[http://www.php-oa.com]
本文链接: http://www.php-oa.com/2009/02/03/iostat.html
以前一直不太会用这个参数。现在认真研究了一下iostat,因为刚好有台重要的服务器压力高,所以放上来分析一下.下面这台就是IO有压力过大的服务器
$iostat -x 1
Linux 2.6.33-fukai (fukai-laptop) _i686_ (2 CPU)
avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle
5.47 0.50 8.96 48.26 0.00 36.82
Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rsec/s wsec/s avgrq-sz avgqu-sz await svctm %util
sda 6.00 273.00 99.00 7.00 2240.00 2240.00 42.26 1.12 10.57 7.96 84.40
sdb 0.00 4.00 0.00 350.00 0.00 2068.00 5.91 0.55 1.58 0.54 18.80
rrqm/s: 每秒进行 merge 的读操作数目。即 delta(rmerge)/s
wrqm/s: 每秒进行 merge 的写操作数目。即 delta(wmerge)/s
r/s: 每秒完成的读 I/O 设备次数。即 delta(rio)/s
w/s: 每秒完成的写 I/O 设备次数。即 delta(wio)/s
rsec/s: 每秒读扇区数。即 delta(rsect)/s
wsec/s: 每秒写扇区数。即 delta(wsect)/s
rkB/s: 每秒读K字节数。是 rsect/s 的一半,因为每扇区大小为512字节。(需要计算)
wkB/s: 每秒写K字节数。是 wsect/s 的一半。(需要计算)
avgrq-sz: 平均每次设备I/O操作的数据大小 (扇区)。delta(rsect+wsect)/delta(rio+wio)
avgqu-sz: 平均I/O队列长度。即 delta(aveq)/s/1000 (因为aveq的单位为毫秒)。
await: 平均每次设备I/O操作的等待时间 (毫秒)。即 delta(ruse+wuse)/delta(rio+wio)
svctm: 平均每次设备I/O操作的服务时间 (毫秒)。即 delta(use)/delta(rio+wio)
%util: 一秒中有百分之多少的时间用于 I/O 操作,或者说一秒中有多少时间 I/O 队列是非空的。即 delta(use)/s/1000 (因为use的单位为毫秒)
如果 %util 接近 100%,说明产生的I/O请求太多,I/O系统已经满负荷,该磁盘可能存在瓶颈。
idle小于70% IO压力就较大了,一般读取速度有较多的wait.
同时可以结合vmstat 查看查看b参数(等待资源的进程数)和wa参数(IO等待所占用的CPU时间的百分比,高过30%时IO压力高)
另外 await 的参数也要多和 svctm 来参考。差的过高就一定有 IO 的问题。
avgqu-sz 也是个做 IO 调优时需要注意的地方,这个就是直接每次操作的数据的大小,
如果次数多,但数据拿的小的话,其实 IO 也会很小.如果数据拿的大,才IO 的数据会高。
也可以通过 avgqu-sz × ( r/s or w/s ) = rsec/s or wsec/s.也就是讲,读定速度是这个来决定的。
另外还可以参考
svctm 一般要小于 await (因为同时等待的请求的等待时间被重复计算了),svctm 的大小一般和磁盘性能有关,CPU/内存的负荷也会对其有影响,请求过多也会间接导致 svctm 的增加。
await 的大小一般取决于服务时间(svctm) 以及 I/O 队列的长度和 I/O 请求的发出模式。
如果 svctm 比较接近 await,说明 I/O 几乎没有等待时间;如果 await 远大于 svctm,说明 I/O 队列太长,应用得到的响应时间变慢,如果响应时间超过了用户可以容许的范围,这时可以考虑更换更快的磁盘,调整内核 elevator 算法,优化应用,或者升级 CPU。
队列长度(avgqu-sz)也可作为衡量系统 I/O 负荷的指标,但由于 avgqu-sz 是按照单位时间的平均值,所以不能反映瞬间的 I/O 洪水。
别人一个不错的例子.(I/O 系统 vs. 超市排队)
举一个例子,我们在超市排队 checkout 时,怎么决定该去哪个交款台呢? 首当是看排的队人数,5个人总比20人要快吧? 除了数人头,我们也常常看看前面人购买的东西多少,如果前面有个采购了一星期食品的大妈,那么可以考虑换个队排了。还有就是收银员的速度了,如果碰上了连 钱都点不清楚的新手,那就有的等了。另外,时机也很重要,可能 5 分钟前还人满为患的收款台,现在已是人去楼空,这时候交款可是很爽啊,当然,前提是那过去的 5 分钟里所做的事情比排队要有意义 (不过我还没发现什么事情比排队还无聊的)。
I/O 系统也和超市排队有很多类似之处:
r/s+w/s 类似于交款人的总数
平均队列长度(avgqu-sz)类似于单位时间里平均排队人的个数
平均服务时间(svctm)类似于收银员的收款速度
平均等待时间(await)类似于平均每人的等待时间
平均I/O数据(avgrq-sz)类似于平均每人所买的东西多少
I/O 操作率 (%util)类似于收款台前有人排队的时间比例。
我们可以根据这些数据分析出 I/O 请求的模式,以及 I/O 的速度和响应时间。
下面是别人写的这个参数输出的分析
# iostat -x 1
avg-cpu: %user %nice %sys %idle
16.24 0.00 4.31 79.44
Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rsec/s wsec/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await svctm %util
/dev/cciss/c0d0
0.00 44.90 1.02 27.55 8.16 579.59 4.08 289.80 20.57 22.35 78.21 5.00 14.29
上面的 iostat 输出表明秒有 28.57 次设备 I/O 操作: 总IO(io)/s = r/s(读) +w/s(写) = 1.02+27.55 = 28.57 (次/秒) 其中写操作占了主体 (w:r = 27:1)。
平均每次设备 I/O 操作只需要 5ms 就可以完成,但每个 I/O 请求却需要等上 78ms,为什么? 因为发出的 I/O 请求太多 (每秒钟约 29 个),假设这些请求是同时发出的,那么平均等待时间可以这样计算:
平均等待时间 = 单个 I/O 服务时间 * ( 1 + 2 + … + 请求总数-1) / 请求总数
应用到上面的例子: 平均等待时间 = 5ms * (1+2+…+28)/29 = 70ms,和 iostat 给出的78ms 的平均等待时间很接近。这反过来表明 I/O 是同时发起的。
每秒发出的 I/O 请求很多 (约 29 个),平均队列却不长 (只有 2 个 左右),这表明这 29 个请求的到来并不均匀,大部分时间 I/O 是空闲的。
一秒中有 14.29% 的时间 I/O 队列中是有请求的,也就是说,85.71% 的时间里 I/O 系统无事可做,所有 29 个 I/O 请求都在142毫秒之内处理掉了。
delta(ruse+wuse)/delta(io) = await = 78.21 => delta(ruse+wuse)/s =78.21 * delta(io)/s = 78.21*28.57 = 2232.8,表明每秒内的I/O请求总共需要等待2232.8ms。所以平均队列长度应为 2232.8ms/1000ms = 2.23,而 iostat 给出的平均队列长度 (avgqu-sz) 却为 22.35,为什么?! 因为 iostat 中有 bug,avgqu-sz 值应为 2.23,而不是 22.35。
定位IOWait高的一些方法和工具:
http://blog.csdn.net/guoguo1980/article/details/2333817
在Linux性能分析时经常使用的工具包括:top, iostat, vmstat等
IOWait高的一些处理方法
1、检查RAID的状态,比如是否正在重建或者没有初始化
2、替换操作系统的内核,最好使用发行版标准的Linux kernel,因为有比较多的补丁
3、检查/proc/sys/vm下面是否可以优化
4、是否使用了文件系统,文件系统是否有优化的选项,比如在RAID5上采用xfs文件系统时,
可以调节一些参数优化性能
5、客户端程序是否产生了过大的压力,比如磁盘的读写性能只有10MB/s,每个线程的读写
速度为5MB/s,那么如果读写线程数为20的话,无疑会造成IOWait过高
6、查看进程状态
ps -eo pid,user,wchan=WIDE-WCHAN-COLUMN -o s,cmd|awk ' $4 ~ /D/ {print $0}'
lsof -p $pid
7、使用block_dump
/etc/init.d/syslog stop
echo 1 > /proc/sys/vm/block_dump
sleep 60
dmesg | awk '/(READ|WRITE|dirtied)/ {process[$1]++} END {for (x in process) /
print process[x],x}' |sort -nr |awk '{print $2 " " $1}' | /
head -n 10
echo 0 > /proc/sys/vm/block_dump
/etc/init.d/syslog start
linux系统IO优化
http://nihongye.iteye.com/blog/246826
1.启用写回机制,优化随机写:
ext3支持三种模式:
journal_data,journal_data_ordered,journal_data_writeback
这三种模式在大多数情况下,性能从低到高,安全性从高到低,journal_data_writeback启用写回缓存,在遇到断电的情况会出现 数据不一致问题(如,硬盘本身带有写回缓存,默认也是启用的,断电同样的有问题;磁盘阵列控制卡也带有比较多的缓存),写回缓存的主要作用是能对随机读 写,起到优化作用。
ubuntu下:可以通过 sudo tune2fs -o journal_data_writeback /dev/hdx..来启用写回机制
注意:不要在/etc/fstab直接增加data=writeback的mount参数,会出现EXT3fs cannot change data mode on remount的错误
2.noatime
在读取,写文件时,文件系统会写入文件的访问时间,通过指定noatime,可以省略写入读取文件的访问时间(注意,可能影响一下软件的正常运行),在/etc/fstab可以指定noatime,如下:
/dev/hda5 /media/hda5 ext3 defaults,noatime 0 2
其它优化手段,如果内存很大,可以控制swappness参数到20,减少应用的内存被交换到交换分区中,默认是60,因情况太复杂,这个参数的调整很难有普适的效果。
使用内存来优化:tmpfs具备先使用内存->然后使用swap的特性,/dev/shm就是这种类型,可以适当利用,重启后数据丢失。
基本检测手段
检测硬盘的读效率:hdparm -tT /dev/hda。
检测硬盘的写效率:time dd if=/dev/zero of=/media/hda5/tmp/my-file bs=4k count=65536
写入字符到/media/hda5/tmp/my-file文件,bs为块大小,count为快数
系统IO情况:vmstat,如果wa大说明瓶颈在io上。iostat用于监视io情况
end
相关推荐
#include <sys/epoll.h> #include #include int main() { int epfd = epoll_create1(0); if (epfd == -1) { perror("epoll_create1"); return 1; } struct epoll_event event; event.events = EPOLLIN; ...
Epoll是Linux 2.6内核版本引入的,它与早期的select和poll模型相比,在性能上有显著的提升。 在讨论Epoll的用法之前,首先要了解一些基础概念和现有技术的局限性。在Linux系统中,每个进程都有一个文件描述符(File...
在这个项目中,我们主要关注五种不同的卷积码类型,包括1/4TPC(Turbo Product Code的一半速率版本)、1/2LDPC(Low-Density Parity-Check Code的一半速率版本)以及三种不同速率的归零卷积码:1/2、1/3和1/4。...
【标题】:“18单服务器高性能模式:PPC与TPC1” 【描述】:讨论了在处理大量连接和请求的场景下,如抢购、双十一等,以及不同类型的服务器需求,包括常量连接和海量请求的情况。 【知识点详解】: 在IT行业中,...
在Linux环境中,使用C语言实现TCP/IP协议进行通信是一项基础且重要的技能,广泛应用于网络编程。TCP(Transmission Control Protocol)是一种面向连接的、可靠的、基于字节流的传输层通信协议,而IP(Internet ...
《TPC-2003A 教师实验指导书》是针对通用32位微机接口实验系统设计的一份教学材料,由清华大学计算机系和清华大学科教仪器厂联合出版,旨在帮助教师和学生深入理解微机系统的硬件接口与软件编程。这份2004年10月版的...
在本文中,我们将深入探讨两种单服务器高性能模式:PPC(Process Per Connection)和TPC(Thread Per Connection)。这两种模式都是为了优化服务器处理大量并发连接的能力,尤其是在高性能计算和网络服务领域。 ...
"基于TPC-C的服务器性能计算方法" 本文档论述了基于TPC-C的服务器性能计算方法,以衡量联机事务处理(OLTP)系统性能与可伸缩性。TPC-C是一个行业标准基准测试工程,旨在衡量数据库服务器的性能。本文档将TPC-C应用...
本文档介绍了服务器性能计算方法,具体来说,是使用 TPC-C 值来评估数据库服务器的性能。 数据库服务器性能计算需求分析 在考虑到广州公安局超级情报系统(SIS)设备升级项目的数据服务器的性能时,我们建议采用 ...
IBM TotalStorage Productivity Center Standard Edition(以下简称TPC) 是由3个功能模块组成的:IBM TPC for Data、IBM TPC for Fabric以及IBM TPC for Disk,实现针对文件系统及数据库系统、SAN网络和磁盘阵列的...
数据库服务器的性能通常使用 TPC-C(Transaction Processing Performance Council - C)标准来衡量,这是一个针对联机事务处理(OLTP)系统的行业基准测试。 首先,我们需要了解TPC-C测试的基本概念。TPC-C测试涉及...
TPC-H基准测试是信息技术行业中一个重要的性能评估标准,尤其在大数据分析和企业级数据库系统领域。这个基准是由事务处理性能委员会(Transaction Processing Performance Council,简称TPC)制定的,目的是衡量系统...
昆仑通态(MCGS)TPC7062KS/K_硬件使用手册pdf,昆仑通态(MCGS)TPC7062KS/K_硬件使用手册
1.领域:matlab,TPC译码算法 2.内容:基于matlab的TPC译码误码率仿真+操作视频 3.用处:用于TPC译码算法编程学习 4.指向人群:本硕博等教研学习使用 5.运行注意事项: 使用matlab2021a或者更高版本测试,运行...
应用服务TPCC计算,, TPC-C,参数,参数值 ,系统同时在线用户数,单位:人(U1);,4000 ,平均每个用户每分钟发出5次业务请求(N1);,5 ,系统发出的业务请求中,更新、查询、统计各占1/3;, 1/3 ,平均每次更新业务产生...
可以代替windows下的dnw,源代码为网上下载,网址为http://arm9home.com/bbs/job.php?action=download&pid=tpc&tid=817&aid=86 ...pid=tpc&...文件名: dnw_linux.zip 下载后把后缀名改成.tgz
### TPC7062硬件使用手册知识点概览 #### 一、电源连接与注意事项 - **适用电源**: 仅支持24VDC,推荐使用功率至少为15W的电源。 - **电源线规格**: 建议采用直径为1.25mm² (AWG18) 的电源线,确保电源供应稳定...
TPC-DS(Transaction Processing Performance Council Decision Support)是大数据领域的一个标准基准测试套件,用于评估数据仓库系统的大数据处理性能。TPC-DS Tools是一款用于执行这些基准测试的工具,它提供了...