Java中的父子关系

Java中的父子关系

发现这么一个现象,当有Eclipse里写如下的代码时,

public class Parent {
    public Parent(String s) {}
                         // -----------(3)
}

class Child extends Parent{ // -----------(1)
                          // -----------(2)
}

(1)处报这样的错误:Implicit super constructor Parser() is undefined for default constructor. Must
 define an explicit constructor

在(2)处加上public Child() {}一句,还是报上面的错误.

在(3)处加下public Parent() {}一句后,就没有上面的问题了.

这是怎么回事?

我们知道当子类的对象创建时就会先调用父类的构造方法.而上面的代码,Child里只有那个默认的空参的构造方法,这时Parent类由于里已有一个参数类型为String的构造方法,其默认的构造方法已经没有了.这种情况下,若再调Child的那个无参的构造方法由于在父类中没有对应的构造方法,就报异常了.

在cmd里手动编译时报出如下的异常:

        Parent.java:8: 找不到符号
        符号： 构造函数 Parent()
        位置： 类 test.Parent
            public Child() {}
                       ^
        1 错误

这个也不是什么问题,就算是为将来的深入学习,积累点"木材"吧.

评论

1 楼 csye_cn 2008-03-18  

回访来了，  正好走到这！

这个问题也许是我们常犯的个错误，而自己总是不太留意，
在 Java 中，设计一个类可以没有任何构造函数。这时系统就给一个默认的构造函数（即没有任何参数的构造函数）。

如果人为设计了构造函数系统将不再提供任何构造函数，这个问题就在于人为设计的代参数的构造函数，而没有添加无参数的构造函数（即默认构造函数）。当子类继承父类时如果在子类中没有设计和父类同样类型参数的构造函数，就违背了“当子类的对象创建时就会先调用父类的构造方法”！ 肯定不能编译通过的。

一般情况，设计一个类时如果添加有参数的构造函数，最好顺便再写一个无参数的默认构造函数， 反正没有什么坏处！  我是这么认为的，再说了好多IDE都可以自动生成构造函数的代码的，  很方便的！