我会告诉你我为什么用Integer.ValueOf()而不用new Integer()吗？

我会告诉你我为什么用Integer.ValueOf()而不用new Integer()吗？

问题:当你需要产生一个整形的包装类的实例的时候（比如整数10），有两种方式：

第一种，使用构造函数new 一个对象：

Integer i=new Integer（10）；

第二种，使用静态工厂方法产生实例（我会告诉你其实java里所有的ValueOf都是静态工厂方法吗？）：

Integer i=Integer.ValueOf(10);

你选哪种？

我选第二种，为什么？因为，当你用第一种方式时每次都会产生一个新的实例，而当你使用静态工厂方法时，不一定会产生一个新的实例，注意我说的是不一定，至少这里没有产生一个新的实例，为什么，我们看源码：

  /**
     * Returns a <tt>Integer</tt> instance representing the specified
     * <tt>int</tt> value.
     * If a new <tt>Integer</tt> instance is not required, this method
     * should generally be used in preference to the constructor
     * {@link #Integer(int)}, as this method is likely to yield
     * significantly better space and time performance by caching
     * frequently requested values.
     *
     * @param  i an <code>int</code> value.
     * @return a <tt>Integer</tt> instance representing <tt>i</tt>.
     * @since  1.5
     */
    public static Integer valueOf(int i) {
        if(i >= -128 && i <= IntegerCache.high)
            return IntegerCache.cache[i + 128];
        else
            return new Integer(i);
    }

 这是Integer.ValueOf(int i)的源码，原来IntegerCache相当于做了一个缓存，在第一次被调用时，首先初始化生成了从-128到127共256个对象的数组，在以后凡是在这个范围内的int值都可以直接从此缓存中取，而不在再次生成Integer对象，大大提高了对象的利用率。 

下面是IntegerCache的源码，这个就不解释了：

 private static class IntegerCache {
        static final int high;
        static final Integer cache[];

        static {
            final int low = -128;

            // high value may be configured by property
            int h = 127;
            if (integerCacheHighPropValue != null) {
                // Use Long.decode here to avoid invoking methods that
                // require Integer's autoboxing cache to be initialized
                int i = Long.decode(integerCacheHighPropValue).intValue();
                i = Math.max(i, 127);
                // Maximum array size is Integer.MAX_VALUE
                h = Math.min(i, Integer.MAX_VALUE - -low);
            }
            high = h;

            cache = new Integer[(high - low) + 1];
            int j = low;
            for(int k = 0; k < cache.length; k++)
                cache[k] = new Integer(j++);
        }

        private IntegerCache() {}
    }

 好了，很清楚了，之前我为什么说不一定不会new 一个新的对象，现在明白了，当你产生的数是-128到127时，不会new一个新的对象，超过这个范围时，同样是new 一个新的对象。

评论

3 楼 须等待 2012-11-15  

个人感觉有点鸡肋，Integer也不是什么很大很占内存的对象弄个缓存感觉没有太多的作用，而且以前遇见过用Integer出了莫名其妙的问题就是因为缓存把Integer变成了共享的单例，这种情况在多线程环境下是非常危险的。

2 楼 gong1208 2012-11-14  

bendan123812 写道

那么为什么这个范围是-128到127呢？

呵呵，这个，源码里就是这么写的，应该是出于性能的考虑，只产生了一个256长度的数组，用于缓存这个范围的数，不然太大或是太小都不合适。

1 楼 bendan123812 2012-11-14  

那么为什么这个范围是-128到127呢？