用enum代替if.这个设计大家怎么看

十一闲来无事到公司改了段代码，大家看看这个修改适合不。首先放出修改前的原始的代码（经过简化，改了名字，名字随便改的），逻辑很简单，就是前端传一个参数进来，后台根据参数的不同进行不同的逻辑处理。

public class HandleSomething  {

	private Manager manager;

	private  Logger subLogger = LoggerFactory.getLogger(this.getClass());

	/**
	 * entryType ,进入的参数，根据该参数来判断逻辑。
	 * 
	 */
	public static final int VIP_ENTRY_FLOW = 1; // 特殊页面进入

	public static final int INDEX_ENTRY_FLOW = 2; // 首页进入

	public static final int OTHERS_ENTRY_FLOW = 3; // 其他页面进来	

    protected void work( int entryType, long userId,Context context)  {

		if (entryType == VIP_ENTRY_FLOW) {
			context.put("type", vipFlow(userId,context));
			return;
		}
		if (entryType == INDEX_ENTRY_FLOW) {
			context.put("type", indexFlow(userId, context));
			return;
		}
		if (entryType == OTHERS_ENTRY_FLOW) {
			context.put("type", othersFlow(userId,context));
		}
	}

   private int vipFlow(long userId, TemplateContext context) {/*这里的逻辑用到manager和subLogger*/}
   private int indexFlow(long userId, TemplateContext context) {/*这里的逻辑用到manager和subLogger*/}
   private int othersFlow(long userId, TemplateContext context) {/*这里的逻辑用到manager和subLogger*/}
}

修改后：

public class HandleSomething  {

	private static Manager manager;

	private static Logger subLogger = LoggerFactory.getLogger(HandleSomething.class);

    protected void work( int entryType, long userId,Context context)  {
        for (Flow flow : Flow.values()) {
            if (flow.getTag() == entryType) {
                context.put("type", flow.handle(userId, context));
                break;
            }
        }
		
	}

  enum Flow{
        VIP_ENTRY_FLOW(1) {// 特殊页面进入
            @Override
            int handle(long userId, TemplateContext context) {
               /*这里的逻辑用到manager和subLogger*/
        },

        TAOJINBI_ENTRY_FLOW(2) {// 首页进入
            @Override
            int handle(long userId, TemplateContext context) {
               /*这里的逻辑用到manager和subLogger*/
        },
        ADD_TAOJINBI(3){ // 其他页面进来	
            @Override
            int handle(long userId, TemplateContext context) {
              /*这里的逻辑用到manager和subLogger*/
            }
        };
        private final int tag;

        Flow(Integer tag){
          this.tag=tag;
        }
        public int getTag() {
            return tag;
        }
        
        public abstract int handle(long userId, Context context);
    }
}

修改后通过使用枚举类型间接地去掉了if.

我觉得修改之后有以下特点：
优点：1.execute方法的代码更简洁并且减少重复代码
      2.如果要增加新的处理流程只需要在枚举类中增加一个参数类型即可，不用修改execute方法

但是我有个问题：不清楚这样写是否会带来其他问题。例如性能问题和内存问题。