代码尾大不掉不堪卒读

今天翻译时用了两个成语：尾大不掉、不堪卒读，来形容这样一种带有太多可选参数的函数调用：
new Button('myButton',null,doSomething,null,null,null,'pressedButton');

其原文是rather unwieldy and less-than-readable invocation。

成语怕用错了，故查了一查，最后确定可以这样用。

尾大不掉，台湾教育部重編國語辭典修訂本：
尾巴過大就不易擺動。比喻下屬的勢力強大，在上者難以駕馭。語出左傳．昭公十一年：所謂末大必折，尾大不掉，君所知也。後亦比喻事物因本末關係倒置，形成難以控制的局面。明˙郎瑛˙七修類稿˙卷八˙國事類．陳友諒始末略：今乘尾大不掉之舟，損兵弊甲，遲遲與吾相持。亦作末大不掉、尾大難掉。

虽然现在尾大不掉多用来比喻机构庞大，指挥不灵（大概是中国特色），不过就其本义和比喻义来说，形容代码笨重也是完全可以的。

不堪卒读，我原写做不忍卒读。不过不忍卒读其实多是形容文章太过悲惨不忍心读下去。所以改为了不堪卒读。说实话，不堪卒读和不忍卒读，意思其实应该是一样的，说前者为贬义后者为褒义，恐怕没有根据，最多统计当代人使用频率或许可观察到这样的趋势（不过只是或许，未见有人做过实际可信的统计）。不过如果单考虑使用习惯，那不忍卒读作为贬义的用法就真的太普遍了，简单的说人家都是误用，也并不能解决问题。因为本来褒词贬用，也是常见的修饰手法——因为太差了所以不忍心读下去……久之，贬义用法也成为了这个词的常态。成语的这种内在涵义的演变，也不是个案。不过最终，为避免编辑读者认为我是文盲乱用成语，所以还是改了个争议或许小一点的“不堪卒读”。

评论

6 楼 vivianli 2008-02-28  

赞的，嗯。

5 楼 metaphy 2008-02-27  

一般来说，参数要控制在4个之内。。
在我的代码里我也是这么干的。。

4 楼 Readonly 2008-02-27  

偶认为翻译要在忠实于原著的基础上，使译作在韵味,风格上尽可能和原著保持一致，如果原文也用的是英文中的谚语，用你的翻译就很不错

但问题是在这里，原文用很直白的描述，用你的成语翻译，这风格就完全变了。

3 楼 hax 2008-02-27  

当然，直译的话就是“相当笨重而可读性很差”。不过其实不用看这些文字，通过前文读者也已经知道了，两个成语只是总结一下，应该不会影响读者的理解吧。

BTW，这两个成语不至于如此偏僻吧？我觉得尾大不掉这个词很常见啊，也很好理解（尾巴大了不好掉头）。还有，惨不忍睹、痛苦不堪总知道吧，这里面的不忍和不堪和不忍卒读及不堪卒读中的意思是一样的。

2 楼 Readonly 2008-02-27  

你翻译的书是什么，要通俗易懂阿
你要是把"rather unwieldy and less-than-readable invocation"翻译成"尾大不掉、不堪卒读的代码"，那不真成了"不堪卒读"翻译了么？

用"不易调用和阅读的代码"不就可以了么?

1 楼 Lunatic Sun 2008-02-27  

你还真强，这两个成语闻所未闻啊。

还有Chris Heilmann曾经介绍过一种技术来解决类似

new Button('myButton',null,doSomething,null,null,null,'pressedButton');

这种过多的函数参数，就是将参数封装在一个设置对象中。

new Button({
p1:'myButton',
p2:null,
p3:doSomething,
p4:null,
p5:null,
p6:null,
p7:'pressedButton'
});