【转】size_t疑问

在UNIX中，有很多的地方使用size_t代替int，请问他们有什么区别?
另外，size_t在那个头文件中声明的?应该是使用typedef吧？
看到一句话“size_t is the unsigned integer type returned by the sizeof operator",大家帮忙理解一下，为什么和sizeof有关

使用size_t是因为这个类型是与平台无关。为什么无关，就是因为他是sizeof的返回直。当你移植你的代码的时候，那不因为平台的不同而不同。大概是在stddef.h里的
2 楼size_t（阿跑） 回复于 2002-07-03 17:06:07 得分 5

size_t 在 stddef.h里定义。

在不同的实现里可能不一定相同，
In Borland implementation of the ANSI C standard, the type size_t is unsigned.
也就是typedef unsigned int size_t;

size_t is the unsigned integer type returned by the sizeof operator
的意思应该是说sizeof(size_t) == sizeof(unsigned int)
3 楼xkak2（矗立云端） 回复于 2002-07-03 17:42:00 得分 15

c中的int long等等的长度是随平台的而变化的，为了保证移植性，所以用一个中间类型size_t代表所有长度的类型，sizeof运算符返回的就是这个类型的数 据。在移植时，可以用typedef来指定该平台上size_t的真实数据类型。比如在win32和unix平台上，就是typedef unsinged int size_t。
4 楼sokoban（） 回复于 2002-07-03 19:11:46 得分 0

typedef unsigned int size_t;


unsinged int，unsigned long，size_t还是std::size_t？
首先四种类型都是无符号类型，是用以表示元素个数或者数组索引的最佳类型。在作为函数参数时，不需像有符号类型那样检测值是否小于零。

1. ::size_t还是std::size_t
请使用std::size_t，因为你处于C++的世界。
在此，所有C++标准库组件用以表示元素个数的类型 （比如size()或者operator[]）都是std::size_t。

std::size_t count = array.size(); // array是typedef vector<int>
std::size_t index = 0;
array[ index ] = 0;

注意：
1. 如果某个CPP没有使用任何C++标准库组件，那么就有可能需要包含<cstddef> 头文件。
2. std::size_t其实就是::size_t (::size_t被引入到namespace std中(你可以在<cstring>中找到)

基本上我们不会考虑unsigned int和unsigned long，因为处在C++的世界，使用C++标准库组件就是在所难免了。
如果你非要了解其细枝末节的话，那么下面是一份清单：

unsigned int 和 unsigned long比较(不考虑32位以下的平台）

如果不考虑可移植性：
在32位平台上更应该使用unsigned int，因为它：
1. 和unsigned long 一样的大小，32位可以表示到42.9亿。
2. 比unsigned long更常用
3. 和std::size_t是一样的类型

如果是64位平台的话：
1. unsinged int仍是32位，而unsigned long就是64位了。
2. 更应该使用unsigned long因为处理器对64位具有更快的处理速度。

就目前而言，64位平台还不够成熟，所以向64位平台的移植基本不做考虑。

但是如果你坚持要考虑可移植性(注意是硬件32位平台向64位移植，而非软件）：
1. 如果对速度敏感：使用unsigned long，无论在32位还是64位都有最快的处理速度。
2. 如果对内存敏感：使用unsigned int，使用内存量不会因平台而改变。
不过通常对于硬件平台的可移植性的考虑都是多余的（不够敏捷哦）。

总结：
请在任何情况下使用std::size_[size=medium][/size]