`

珍爱生命,远离微博

阅读更多

好吧,标题党了。

 

故事从和一朋友聊天开始。他说他开始用twitter,不再用微博了,理由是微博上的东西太过花哨、浮躁,甚至单调。撇去广告不提,除了吵架,就是呻吟,除了骂政府,就是转发救人。一些平时很nice的人,到了微博上都睚眦必报。 也许是这样一个平台下,担忧、顾虑都被隐藏起来,另一方面,人性直接、甚至丑陋的一面则暴露出来……

 

微博是个怎样神奇的地方?

程苓峰写了一篇文章《新浪越成功,就离互联网越远 》,有一些有趣的说法:

新浪博客的首页,就是整屏幕的精英发言。排行榜上,从韩寒、徐静蕾到李承鹏、洪晃,全是精英,他们博文下面的留言,全是粉丝的追捧和呻吟。新浪本就是一个媒体,把其它媒体绕开自己通吃,媒体+精英的垄断模式依然如故,而且更强。博客这个原本属于2.0阵营的东西,硬生生被新浪做成了1.0。

2007年QQ就推出了微博客:滔滔。这又是一个与新浪微博截然相反的做法:首页上没有名人,一个都没有;全是草根网民的发言。页面朴素,发言真诚,无做作,无喧嚣。这才是草根的微博,开放的微博。

他拿的是腾讯的滔滔和新浪微博做比较,如果拿人人网和新浪博客做比较,也是一样的,前者的关系是来自用户自发关系和草根圈子,而后者则把关系建立在 对明星、名人的追捧上面。这应该是两类互联网应用的根本不同。他不看好新浪微博会成功,是因为它在这一方面是和互联网背道而驰的。事实上,任何互联网应用 都有它的生命周期,我很好奇地想知道,新浪微博的生命周期会有多久?

 

上微博的意义在哪里?

 

从信息交互上看,微博给人以快速的反馈。你说出一句话,希望让很多人看到,同时快速得到应答,微博是最佳工具。中国人总是无比性急(这从中国电子商务的货品派送速度上就能看出来),举例来说,一位歌星早上崴到脚了,发出一条呻吟的微博,立马引来N多粉丝的追捧和安慰。除了微博,哪里去找能够实现这一效果的工具?

 

如果是只要获取信息,Twitter的信息更快速、直接、清晰,而且还没有政府的管控阻隔;如果是要获得被关注、追捧甚至嘲弄的快感,新浪微博似乎 是一个很好的平台。互联网的信息不可谓不多,只是如果我们的生活中被太多的信息侵蚀,反而不能清晰地专注于重要事情。所谓快餐文化的危害也大抵如此。

 

以往我获知信息的方式是阅读订阅的RSS文章,浏览几个收藏夹里热门的网站,去几个关心的论坛转转。

但是现在,微博代替了上面的一切。

 

不是吗?微博上面什么都有。热门的文章被大量转发,火爆的新闻有大量评论,重要的事件都可以在微博的“热门话题”中找到。虽然不算铁杆的微博控,我每天花在上面的时间还是可以接近一个小时。

 

但是微博阅读的效率实在是低得可以,其中的原因依然是大量垃圾信息的侵蚀。众多碎片的、过目即忘的信息从眼前闪过,广告、骂战、琐事、咒骂……要从这些东西里寻找需要的内容还真不容易。 快速地浏览页面,仿佛有极高的阅读效率,但是关掉微博页面想想看,似乎没有记得多少事情。

 

所以,如果你是一个时间多到无处折腾的人,微博也许太适合你了,关注几百个人,然后不断地刷吧,刷上一天也不觉得腻;但是如果你是一个需要抓紧自己 时间的人,微博不是一个好地方。相较传统一些的媒体反而更纯粹、高效。比如RSS,没有广告、没有垃圾信息,最大限度地关注到自己感兴趣的、订阅的内容。

 

微博还是一个保持联系的工具,这也是它SNS的意义。和朋友、亲人联系的方式有很多,微博无疑是一个很好的场所,因为它有足够的包容性。不像Facebook,朋友之间的关系要密切得多,但是微博的“关注”只承载了很弱的关系链,甚至是单向的关系链。一个“关注”,足够小心、足够低调,以至于对被关注的人可以几乎没有影响

 

我想我还会继续使用微博,但是,我只把它当做娱乐的、保持沟通的工具,主要信息的获取,还真不能指望它。相信我,什么也代替不了平心静气的阅读。

 

最后,送上豆瓣上的这篇短文 摘选作为结束:

仔细想想,你从昨天的微博上知道了什么,学习到了什么?其中,有多少是真正有用的?我想,也许到了一个时候,让我们关掉电脑,花一个下午的时间,仅仅阅读一本书,你能做到吗?

文章系本人原创,转载请注明作者和出处

 

 

注:本博客已经迁移到个人站点 http://www.raychase.net/ ,欢迎大家访问收藏,本ITEye博客在数日后将不再更新。

5
5
分享到:
评论
2 楼 RayChase 2012-07-28  
commissioner 写道
在天朝一般情况下不能用推特吧!

翻x墙
1 楼 commissioner 2012-07-27  
在天朝一般情况下不能用推特吧!

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics