互联网产品的价值和发展创新方向

互联网上产品的发展可能是世界Pinterest、Instragram、Facebook价值惊人，为什么这些网站能有如此高的估值呢？
互联网产品（这里主要指新闻、社区类网站），本质上都是一个内容生产、组织、分发、阅读的系统，按这个逻辑往前推的话，报纸、杂志也是。这几个环节的效率决定了系统的价值，这里的效率包含了：自动化程度、是否个性化、能否让用户参与。而互联网技术的发展，使这几个环节的效率可以指数级的提升，因此也导致了一些互联网产品惊人的价值，比如facebook、intragram。
最初的阶段报纸和杂志，以上4个环节全部是运营方做的，不仅要提高内容、编辑排版、用户订阅、送报，成本非常高。
到了互联网时代，最早出现的是新闻门户，内容还是需要运营方来提供、组织。但通过互联网分发、用户可以随时通过互联网阅读，效率得到了极大的提升。
搜索引擎直接跳过了内容的生产，而通过了关键词实现内容的组织和传播，这是通过算法实现。用户通过关键词获取内容，比起门户也更加个性化、更加精准。因此搜索引擎的效率大大高于门户，这也是后来google和雅虎的差异。
传统BBS是和新闻门户同一个时代的产品，是内容自产生、自组织最基本的形式：用户可以自由的发帖、内容按照预设的板块分类，按照回帖时间进行排序。结构简单明了，而且各环节基本都可以自动化，因此有很强的生命力。但这种方式最大的问题是内容组织、分发。没有根据内容质量高低、用户爱好进行组织，所有用户看到的都是一样的列表页。因此需要 对内容进行加精、置顶、打标签、社区首页等的传统的编辑推送工作来复制。同时，由于固定板块的组织方式，内容的容量也存在限制。
Blog是另外一种一用户为中心的系统，但缺乏了内容的有效组织，虽然用户可以通过收藏、RSS订阅等方式实现内容的订阅、阅读，但缺乏统一便捷的方式。同时写博客的的门槛很高，普通用户参与内容生产的动力不足，导致内容产生的效率比较低。
SNS（包括微博）是内容组织传播的一种创新机制，在博客以人为中心的基础上，通过人与人直接的follow关系和动态传播，内容组织、传播的效率大幅度提升，解决了内容组织的问题，相比发博客，发微博非常荣誉，内容产生的门槛也大幅度降低。因此着也是目前最有效的互联网产品。同时，以Facebook为代表的SNS通过开放平台，允许各种应用的接入，使各种内容接入到Facebook通过其关系链来传播、阅读，又内容产生效率得到了指数级的增长。
之前有人总结根据互联网产品的三个值班来估算其价值：碎片化、组织、再组织。思路也是一致的，但说到底，碎片化是手段，目的是碎片化后的内容更利于生产、传播、阅读，这是互联网产品不断创新发展的基本方向。比如没有互联网的时候，我们为了看一篇文章必须买整份报纸、为了听一首个必须买一张唱片。碎片化后任何人都可以随时发一篇文章，而订阅者可以随时看到这一篇文章。但这也是根据内容属性决定的，不能过分碎片化而影响了内容的质量。