`
zoujialiang
  • 浏览: 43061 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 北京
社区版块
存档分类
最新评论

缓存穿透、缓存并发、缓存失效

    博客分类:
  • java
 
阅读更多

一、缓存穿透

我们在项目中使用缓存通常都是APP先检查缓存中是否存在,如果存在直接返回缓存内容,如果不存在就直接查询数据库然后再缓存查询结果返回。这个时 候如果我们查询的某一个数据在缓存中一直不存在,就会造成每一次请求都查询DB,这样缓存就失去了意义,在流量大时,可能DB就挂掉了。

这个问题其实经常遇到,只是没有引起足够的重视,在我想来,如果碰到这样的问题可以在封装的缓存SET和GET部分增加个步骤,如果查询一个KEY 不存在,就已这个KEY为前缀设定一个标识KEY;以后再查询该KEY的时候,先查询标识KEY,如果标识KEY存在,就返回一个协定好的非FALSH或 者NULL值,然后APP做相应的处理,这样缓存层就不会被穿透。当然这个验证KEY的失效时间不能太长。

 

二、缓存并发

有时候如果网站并发访问高,一个缓存如果失效,可能出现多个进程同时查询DB,同时设置缓存的情况,如果并发确实很大,这也可能造成DB压力过大,还有缓存频繁更新的问题。

我现在的想法是再APP中对缓存查询加锁,如果KEY不存在,就加锁,然后查DB入缓存,然后解锁;其他进程如果发现有锁就等待,然后等解锁后返回数据或者进入DB查询。

 

三、缓存失效

引起这个问题的主要原因还是高并发的时候,平时我们设定一个缓存的过期时间时,可能有一些会设置5分钟啊,10分钟这些;并发很高时可能会出在某一 个时间同时生成了很多的缓存,并且过期时间都一样,这个时候就可能引发一当过期时间到后,这些缓存同时失效,请求全部转发到DB,DB可能会压力过重。

前段时间我在网上也刚好看到了相关的文章,引用其中的一个简单方案就时讲缓存失效时间分散开,比如我们可以在原有的失效时间基础上增加一个随机值,比如1-5分钟随机,这样每一个缓存的过期时间的重复率就会降低,就很难引发集体失效的事件。

 

第二、第三个问题其实差不多,主要就时第二个问题时针对同一个缓存,第三个问题时针对很多缓存

分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics