Spring 2.5Annotation使用基本类型和${}

最近使用了Spring2.5 annotation风格的DI，发现竟然不支持基本类型的自动装配，更别说使用PropertyPlaceholderConfigurer了。既然不支持，只能想其它的办法，最后使用XML和annotation相结合的方式解决了这个问题。
Bean定义

@Service
public class Service {

//默认是按Type装配，可以指定Qualifier使用name装配
@Autowired
@Qualifier("path")
private String path;

@Autowired
@Qualifier("pathId")
private Integer id;

public void go() {
}

}

XML配置

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
	xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans
http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-2.5.xsd
http://www.springframework.org/schema/context
http://www.springframework.org/schema/context/spring-context-2.5.xsd">
     <!-- 属性文件读入 -->
	<bean id="propertyConfigurer" class="org.springframework.beans.factory.config.PropertyPlaceholderConfigurer">
		<property name="locations">
                      <list>
                     <value>classpath*:config/other.properties</value>
		    </list>
		</property>
	</bean>

     <!-- 修改为对应的packge -->
     <context:component-scan base-package="com" />

      <bean id="path" class="java.lang.String">
           <constructor-arg type="java.lang.String" value="${path}" />
      </bean> 
       <bean id="pathId" class="java.lang.Integer">
           <constructor-arg type="java.lang.String" value="${path.id}" />
      </bean>  
</beans>

这样即使用了基本类型和PropertyPlaceholderConfigurer:)

评论

5 楼 andyao 2008-03-10  

Fly_m 写道

我不觉得Annotation支持基本类型有什么好处,LZ说的
<bean id="path" class="java.lang.String">  
           <constructor-arg type="java.lang.String" value="${path}" />  
      </bean>
这一段,我不觉得这一段比<property name="xxx" value="${pathId}"/>简单多少,甚至还更复杂.我觉得单独为基本类型而再去配置文件中加入一个bean配置是一个太过的作法.什么东西,我觉得只是让程序更简单化,难道为了某种效果去复杂化了,反而不好了.

只是提一种解决问题的方法，如果不用annotation当然没有这种问题。

问题是，你的项目采用了spring annotation的方式，一个类中有一些属性要注入，这些属性包括一些基本类型。你可以选择：

• 这个类使用XML格式配置，不使用annotation，这样不存在基本类型的问题
• 使用我annotaiton，采用我上面提到的方法解决基本类型注入问题。

我会选择和项目更匹配的第二种方式。
选择第一种的话，项目中在类级别就存在annotaion和xml两种方式的IOC配置方式，不一致不说，增加复杂性。

4 楼 Fly_m 2008-03-07  

我不觉得Annotation支持基本类型有什么好处,LZ说的
<bean id="path" class="java.lang.String">  
           <constructor-arg type="java.lang.String" value="${path}" />  
      </bean>
这一段,我不觉得这一段比<property name="xxx" value="${pathId}"/>简单多少,甚至还更复杂.我觉得单独为基本类型而再去配置文件中加入一个bean配置是一个太过的作法.什么东西,我觉得只是让程序更简单化,难道为了某种效果去复杂化了,反而不好了.

3 楼 bulargy 2008-03-07  

还有属性文件的载入，在引入context命名空间后有一种简化的写法：

<context:property-placeholder location="classpath:config/myset.properties" />

2 楼 bulargy 2008-03-07  

  
    <bean id="pathId" class="java.lang.Integer">  
          <constructor-arg type="java.lang.Integer" value="${path.id}" />  
    </bean>

这个写错了，构造函数的类型是java.lang.String
应该是：

  
    <bean id="pathId" class="java.lang.Integer">  
          <constructor-arg type="java.lang.String" value="${path.id}" />  
    </bean>

否则会报“构造函数参数类型错误”的错~~

1 楼 andyao 2008-01-08  

其实最好的做法是Spring Annotation支持下面这种配置方式

public class Service {
   
   @Value("${path}")
   pirvate String path;
}

自动注入取出properties文件中的path值，注入到path field中