EXT 中js语法请教

ext.js文件中有这样一段js代码

(function(){
    var ua = navigator.userAgent.toLowerCase();

    var isStrict = document.compatMode == "CSS1Compat",
        isOpera = ua.indexOf("opera") > -1,
        isSafari = (/webkit|khtml/).test(ua),
        isIE = ua.indexOf("msie") > -1,
        isIE7 = ua.indexOf("msie 7") > -1,
        isGecko = !isSafari && ua.indexOf("gecko") > -1,
        isBorderBox = isIE && !isStrict,
        isWindows = (ua.indexOf("windows") != -1 || ua.indexOf("win32") != -1),
        isMac = (ua.indexOf("macintosh") != -1 || ua.indexOf("mac os x") != -1),
        isLinux = (ua.indexOf("linux") != -1),
        isSecure = window.location.href.toLowerCase().indexOf("https") === 0;
})();

这段代码应该是加载后自动执行，不知道这没写的用以何在？是不是为了防止命名冲突？

评论

5 楼 hax 2008-01-07  

closure几乎总是形成的，上面这个例子也不例外。只是是否利用得到closure的好处的问题。

4 楼 radar 2008-01-07  

sp42 写道

我认为是。
见D.C对闭包的定义：

引用

The scope that an inner function enjoys continues even after the parent function have returned.

每个function都有自己的scope，也就是自己的closure了

错错！！！
我们不必抠概念， 就上面的代码没有形成闭包。

3 楼 sp42 2008-01-07  

我认为是。
见D.C对闭包的定义：

引用

The scope that an inner function enjoys continues even after the parent function have returned.

每个function都有自己的scope，也就是自己的closure了

2 楼 IvanLi 2008-01-07  

这是不是所谓的js闭包呢？

1 楼 sp42 2008-01-07  

(function(){})() EXT里用的比较多，个人感觉这也是避免命名冲突的便捷方法。
先声明一些变量，接着Ext.apply()变量到Ext对象

        /** @type Boolean */
        isOpera : isOpera,
        /** @type Boolean */
        isSafari : isSafari,
        /** @type Boolean */
        isIE : isIE,
        /** @type Boolean */
        isIE6 : isIE && !isIE7,
        /** @type Boolean */
        isIE7 : isIE7,
        /** @type Boolean */
        isGecko : isGecko,
        /** @type Boolean */
        isBorderBox : isBorderBox,
        /** @type Boolean */
        isLinux : isLinux,
        /** @type Boolean */
        isWindows : isWindows,
        /** @type Boolean */
        isMac : isMac,
        /** @type Boolean */
        isAir : !!window.htmlControl,