线程同步（二）-Lock（转载）

之前谈到，java提供了synchronized进行线程同步处理，在JDK1.5后，便出现了Lock，两者的区别是：

 

主要相同点：

Lock能完成Synchronized所实现的所有功能。

主要不同点：

Lock有比Synchronized更精确的线程语义和更好的性能

Synchronized会自动释放锁，但是Lock一定要求程序员手工释放，并且必须在finally从句中释放。

 

 

例子： 

（一） synchronized的处理

Resource1.java演示了三个线程（包括main线程）试图进入某个类的三个不同的方法的同步块中，虽然这些同步块处在不同的方法中，但由于是同步到同一个对象（当前对象 synchronized (this)），所以对它们的方法依然是互斥的。 
比如

 

Class Test
{
    public static User user=null;
      Public synchronized void add(User u)
{
     user=u;
     Dao.save(user)
}
}
如果在线程1中 Test test=new Test();
User u=new User();
u.setUserName(“liaomin”);
u.setUserPassword(“liaomin”);
                Test.add(u);
如果在线程2中 Test tes1t=new Test();
User u1=new User();
u1.setUserName(“huqun”);
u1.setUserPassword(“huqun”);
Tes1t.add(u1);

 

那么 现在线程1 和线程2同时启动 如果对象new的不是同一个Test

那么出现线程交叉的话 那么插入数据库中的数据就是相同的

因为你的user变量时静态的   你给他赋值第一次 假如还没有save的时候

另外一个线程改变了user的值 那么第一个线程插入时也就是第二次赋予的值了

所以要实现同步 那么可以改方法为静态的就能达到同步的效果了

修改如下

Public static synchronized void add(User u)

{

     user=u;

     Dao.save(user)

}

修改为static的方法是存在于堆中

是全局方法 针对于所有实例化与未 实例化的对象只存在一个 所以会出现同步队列

（二） Lock

 

 

Class Test
{
public static User user=null;
Lock lock=new ReentrantLock();

      Public void add(User u)
{
lock.lock();
     user=u;
     Dao.save(user);
lock.unlock();
}
finally{
lock.unlock();
}
}

 

这样无论你new多少个对象都会是线程同步的

相当于

Public static synchronized void add(User u)

{

     user=u;

     Dao.save(user)

}

总结：synchronized 修饰方法时 表示同一个对象在不同的线程中 表现为同步队列

如果实例化不同的对象 那么synchronized就不会出现同步效果了。而Lock有比Synchronized更精确的线程语义和更好的性能

Synchronized会自动释放锁，但是Lock一定要求程序员手工释放，并且必须在finally从句中释放。