锁是计算机协调多个进程或线程并发访问某一资源的机制 。在数据库中,除传统的 计算资源(如CPU、RAM、I/O等)的争用以外,数据也是一种供许多用户共享的资源。如何保证数据并发访问的一致性、有效性是所有数据库必须解决的一 个问题,锁冲突也是影响数据库并发访问性能的一个重要因素。 从这个角度来说,锁对数据库而言显得尤其重要,也更加复杂。本章我们着重讨论MySQL锁机制 的特点,常见的锁问题,以及解决MySQL锁问题的一些方法或建议。
MySQL锁概述
相对其他数据库而言,MySQL的锁机制比较简单,其最显著的特点是不同的存储引擎支持不同的锁机制。
比如,MyISAM和MEMORY存储引擎采用的是表级锁(table-level locking);
BDB存储引擎采用的是页面锁(page-level locking),但也支持表级锁;
InnoDB存储引擎既支持行级锁(row-level locking),也支持表级锁,但默认情况下是采用行级锁。
MySQL这3种锁的特性可大致归纳如下。
表级锁:开销小,加锁快;不会出现死锁;锁定粒度大,发生锁冲突的概率最高,并发度最低。
行级锁:开销大,加锁慢;会出现死锁;锁定粒度最小,发生锁冲突的概率最低,并发度也最高。
页面锁:开销和加锁时间界于表锁和行锁之间;会出现死锁;锁定粒度界于表锁和行锁之间,并发度一般。
从上述特点可见,很难笼统地说哪种锁更好,只能就具体应用的特点来说哪种锁更合适!仅从锁的角度来说:表级锁更适合于以查询为主,只有少量按索引条件更新数据的应用,如Web应用;而行级锁则更适合于有大量按索引条件并发更新少量不同数据,同时又有并发查询的应用,如一些在线事务处理(OLTP)系统。这一点在本书的“开发篇”介绍表类型的选择时,也曾提到过。下面几节我们重点介绍MySQL表锁和 InnoDB行锁的问题,由于BDB已经被InnoDB取代,即将成为历史,在此就不做进一步的讨论了。
MyISAM表锁
MyISAM存储引擎只支持表锁,这也是MySQL开始几个版本中唯一支持的锁类型。随着应用对事务完整性和 并发性要求的不断提高,MySQL才开始开发基于事务的存储引擎,后来慢慢出现了支持页锁的BDB存储引擎和支持行锁的InnoDB存储引擎(实际 InnoDB是单独的一个公司,现在已经被Oracle公司收购)。但是MyISAM的表锁依然是使用最为广泛的锁类型。本节将详细介绍MyISAM表锁 的使用。
可以通过检查table_locks_waited和table_locks_immediate状态变量来分析系统上的表锁定争夺:
mysql> show status like 'table%';
+-----------------------+-------+
| Variable_name | Value |
+-----------------------+-------+
| Table_locks_immediate | 2979 |
| Table_locks_waited | 0 |
+-----------------------+-------+
如果Table_locks_waited的值比较高,则说明存在着较严重的表级锁争用情况。
MySQL表级锁的锁模式
MySQL的表级锁有两种模式:表共享读锁(Table Read Lock)和表独占写锁(Table Write Lock)。锁模式的兼容性如表20-1所示。
可见,对MyISAM表的读操作,不会阻塞其他用户对同一表的读请求,但会阻塞对同一表的写请求;对 MyISAM表的写操作,则会阻塞其他用户对同一表的读和写操作;MyISAM表的读操作与写操作之间,以及写操作之间是串行的!根据如表20-2所示的 例子可以知道,当一个线程获得对一个表的写锁后,只有持有锁的线程可以对表进行更新操作。其他线程的读、写操作都会等待,直到锁被释放为止。
如何加表锁
MyISAM在执行查询语句(SELECT)前,会自动给涉及的所有表加读锁,在执行更新操作 (UPDATE、DELETE、INSERT等)前,会自动给涉及的表加写锁,这个过程并不需要用户干预,因此,用户一般不需要直接用LOCK TABLE命令给MyISAM表显式加锁。在本书的示例中,显式加锁基本上都是为了方便而已,并非必须如此。
给MyISAM表显示加锁,一般是为了在一定程度模拟事务操作,实现对某一时间点多个表的一致性读取。例如, 有一个订单表orders,其中记录有各订单的总金额total,同时还有一个订单明细表order_detail,其中记录有各订单每一产品的金额小计 subtotal,假设我们需要检查这两个表的金额合计是否相符,可能就需要执行如下两条SQL:
Select sum(total) from orders;
Select sum(subtotal) from order_detail;
这时,如果不先给两个表加锁,就可能产生错误的结果,因为第一条语句执行过程中,order_detail表可能已经发生了改变。因此,正确的方法应该是:
Lock tables orders read local, order_detail read local;
Select sum(total) from orders;
Select sum(subtotal) from order_detail;
Unlock tables;
要特别说明以下两点内容。
¡ 上面的例子在LOCK TABLES时加了“local”选项,其作用就是在满足MyISAM表并发插入条件的情况下,允许其他用户在表尾并发插入记录,有关MyISAM表的并发插入问题,在后面的章节中还会进一步介绍。
¡ 在用LOCK TABLES给表显式加表锁时,必须同时取得所有涉及到表的锁,并且MySQL不支持锁升级。也就是说,在执行LOCK TABLES后,只能访问显式加锁的这些表,不能访问未加锁的表;同时,如果加的是读锁,那么只能执行查询操作,而不能执行更新操作。其实,在自动加锁的 情况下也基本如此,MyISAM总是一次获得SQL语句所需要的全部锁。这也正是MyISAM表不会出现死锁(Deadlock Free)的原因。
在如表20-3所示的例子中,一个session使用LOCK TABLE命令给表film_text加了读锁,这个session可以查询锁定表中的记录,但更新或访问其他表都会提示错误;同时,另外一个session可以查询表中的记录,但更新就会出现锁等待。
当使用LOCK TABLES时,不仅需要一次锁定用到的所有表,而且,同一个表在SQL语句中出现多少次,就要通过与SQL语句中相同的别名锁定多少次,否则也会出错!举例说明如下。
(1)对actor表获得读锁:
mysql> lock table actor read;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
(2)但是通过别名访问会提示错误:
mysql> select a.first_name,a.last_name,b.first_name,b.last_name from actor a,actor b where a.first_name = b.first_name and a.first_name = 'Lisa' and a.last_name = 'Tom' and a.last_name <> b.last_name;
ERROR 1100 (HY000): Table 'a' was not locked with LOCK TABLES
(3)需要对别名分别锁定:
mysql> lock table actor as a read,actor as b read;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
(4)按照别名的查询可以正确执行:
mysql> select a.first_name,a.last_name,b.first_name,b.last_name from actor a,actor b where a.first_name = b.first_name and a.first_name = 'Lisa' and a.last_name = 'Tom' and a.last_name <> b.last_name;
+------------+-----------+------------+-----------+
| first_name | last_name | first_name | last_name |
+------------+-----------+------------+-----------+
| Lisa | Tom | LISA | MONROE |
+------------+-----------+------------+-----------+
1 row in set (0.00 sec)
并发插入(Concurrent Inserts)
上文提到过MyISAM表的读和写是串行的,但这是就总体而言的。在一定条件下,MyISAM表也支持查询和插入操作的并发进行。
MyISAM存储引擎有一个系统变量concurrent_insert,专门用以控制其并发插入的行为,其值分别可以为0、1或2。
当concurrent_insert设置为0时,不允许并发插入。
当concurrent_insert设置为1时,如果MyISAM表中没有空洞(即表的中间没有被删除的行),MyISAM允许在一个进程读表的同时,另一个进程从表尾插入记录。这也是MySQL的默认设置。
当concurrent_insert设置为2时,无论MyISAM表中有没有空洞,都允许在表尾并发插入记录。
在如表20-4所示的例子中,session_1获得了一个表的READ LOCAL锁,该线程可以对表进行查询操作,但不能对表进行更新操作;其他的线程(session_2),虽然不能对表进行删除和更新操作,但却可以对该 表进行并发插入操作,这里假设该表中间不存在空洞。
可以利用MyISAM存储引擎的并发插入特性,来解决应 用中对同一表查询和插入的锁争用。例如,将concurrent_insert系统变量设为2,总是允许并发插入;同时,通过定期在系统空闲时段执行 OPTIMIZE TABLE语句来整理空间碎片,收回因删除记录而产生的中间空洞。有关OPTIMIZE TABLE语句的详细介绍,可以参见第18章中“两个简单实用的优化方法”一节的内容。
MyISAM的锁调度
前面讲过,MyISAM存储引擎的读锁和写锁是互斥的,读写操作是串行的。那么,一个进程请求某个 MyISAM表的读锁,同时另一个进程也请求同一表的写锁,MySQL如何处理呢?答案是写进程先获得锁。不仅如此,即使读请求先到锁等待队列,写请求后 到,写锁也会插到读锁请求之前!这是因为MySQL认为写请求一般比读请求要重要。这也正是MyISAM表不太适合于有大量更新操作和查询操作应用的原 因,因为,大量的更新操作会造成查询操作很难获得读锁,从而可能永远阻塞。这种情况有时可能会变得非常糟糕!幸好我们可以通过一些设置来调节MyISAM 的调度行为。
通过指定启动参数low-priority-updates,使MyISAM引擎默认给予读请求以优先的权利。
通过执行命令SET LOW_PRIORITY_UPDATES=1,使该连接发出的更新请求优先级降低。
通过指定INSERT、UPDATE、DELETE语句的LOW_PRIORITY属性,降低该语句的优先级。
虽然上面3种方法都是要么更新优先,要么查询优先的方法,但还是可以用其来解决查询相对重要的应用(如用户登录系统)中,读锁等待严重的问题。
另外,MySQL也提供了一种折中的办法来调节读写冲突,即给系统参数max_write_lock_count设置一个合适的值,当一个表的读锁达到这个值后,MySQL就暂时将写请求的优先级降低,给读进程一定获得锁的机会。上面已经讨论了写优先调度机制带来的问题和解决办法。这 里还要强调一点:一些需要长时间运行的查询操作,也会使写进程“饿死”!因此,应用中应尽量避免出现长时间运行的查询操作,不要总想用一条SELECT语 句来解决问题,因为这种看似巧妙的SQL语句,往往比较复杂,执行时间较长,在可能的情况下可以通过使用中间表等措施对SQL语句做一定的“分解”,使每 一步查询都能在较短时间完成,从而减少锁冲突。如果复杂查询不可避免,应尽量安排在数据库空闲时段执行,比如一些定期统计可以安排在夜间执行。
- 大小: 18.1 KB
- 大小: 62.6 KB
- 大小: 25.3 KB
- 大小: 81.5 KB
- 大小: 60.1 KB
- 大小: 73.7 KB
- 大小: 27.3 KB
分享到:
相关推荐
本笔记将深入探讨MySQL的几个关键高级主题,包括索引、存储过程、查询缓存、并发参数调整、MyISAM表锁以及系统性能优化策略。 首先,我们来讨论**MySQL索引**。索引是提高查询速度的关键,它在数据库中的作用类似于...
17.MySQL高级锁MyISAM表锁查看锁争用情况.avi 18.MySQL高级锁InnoDB行锁介绍及背景知识.avi 18.MySQL高级锁InnoDB行锁类型.avi 19.MySQL高级锁InnoDB行锁基本演示.avi 20.MySQL高级锁InnoDB行锁行锁升级为表锁.avi ...
在MySQL中,不同的存储引擎支持不同的锁机制,其中InnoDB引擎是默认引擎,支持行锁和表锁,而MyISAM引擎只支持表锁。 1. **行锁(Row Locks)** 行锁是在数据行级别上施加的锁,提供了最高的并发性能。在InnoDB...
MySQL数据库系统提供了多种存储引擎,其中最常用的两种是MyISAM和InnoDB。它们各自具有独特的特性和适用场景,理解二者的性能差异对于优化数据库设计至关重要。 MyISAM引擎是MySQL早期的默认存储引擎,以其高速度和...
MySQL 锁机制是 MySQL 数据库中用于管理并发访问的机制, MySQL 锁机制主要有三种类型:表锁、行锁、页锁。每种锁机制都有其特点和应用场景。 表锁 表锁是 MySQL 中最基本的锁机制,表锁分为共享锁和排他锁。共享...
3. 锁定机制:InnoDB 使用行锁(locking on row level),而 MyISAM 使用表锁(table lock)。 4. 性能:InnoDB 的性能比 MyISAM 高,特别是在高并发场景下。 5. 数据存储:InnoDB 将数据和索引存放在表空间里,可能...
MyISAM的表锁会导致写查询阻塞;InnoDB的行锁通过FOR UPDATE关键字实现并发读写;MyISAM的压缩表创建通过ROW_FORMAT=COMPRESSED指定。 综合来看,尽管InnoDB在事务和并发控制方面表现更优,已成为MySQL的默认存储...
在InnoDB中,使用行锁可以提高并发性能,而MyISAM则使用表锁,可能会降低并发性能。 SQL语句 InnoDB和MyISAM在SQL语句方面也有所不同。在InnoDB中,使用UPDATE table SET num=1 WHERE name LIKE “%aaa%”可以快速...
MyISAM表锁的锁争用情况可以通过`SHOW STATUS LIKE 'table%'`命令来查看,如果`Table_locks_waited`的值较高,表示存在严重的锁争用。 在实际应用中,为了优化并发性能,需要合理设计事务的粒度和选择合适的锁类型...
MyISAM存储引擎的特点是:表级锁、不支持事务和全文索引,适合一些CMS内容管理系统作为后台数据库使用,但是使用大并发、重负荷生产系统上,表锁结构的特性就显得力不从心; 以下是MySQL 5.7 MyISAM存储引擎的版本...
在MySQL中,锁机制是保障数据操作安全的重要组成部分,其主要分为表锁、行锁和间隙锁。本知识点详细解读了MySQL锁机制的定义、分类、特点以及具体的应用案例。 1. 锁的定义和分类 在数据库系统中,锁是用来控制多...
### 将MySQL从MyISAM转换成InnoDB的错误与解决方法 #### 一、问题背景及概述 本文主要探讨了在将MySQL数据库从MyISAM引擎转换为InnoDB引擎时遇到的问题及其解决方法。作者最初使用的是一款仅支持MyISAM引擎的非...
5. **锁机制**:MySQL中的锁包括表锁、行锁、页锁等,不同存储引擎的锁机制有所不同。掌握锁的使用能避免死锁,保证数据安全。 6. **查询优化**:MySQL的查询优化器会选择最佳的执行计划。理解EXPLAIN命令,分析...
MyISAM 表锁优化建议** - **缩短锁定时间**: 通过减少大且复杂的查询,提高效率。 - **高效索引**: 建立高效的索引,加快数据检索速度。 - **数据精简**: 控制表中字段数量,减少存储需求。 - **数据文件优化**: ...
#### 四、MyISAM表锁 MyISAM存储引擎是早期MySQL中非常流行的存储引擎之一,它仅支持表级锁。 ##### 查询表级锁争用情况 可以通过MySQL的状态变量`table_locks_waited`和`table_locks_immediate`来评估系统上的表...
##### MyISAM表锁 MyISAM是MySQL早期版本中最常用的存储引擎之一。它主要适用于那些以读取为主的应用场景,例如网站日志分析。MyISAM采用的是表级锁机制,即对整个表进行锁定。当一个事务获得了表锁后,其他任何...
但对只读或几乎只读的数据库,MyISAM的表锁策略是有效的。 此外,MyISAM在内存管理和磁盘空间占用上相对于InnoDB来说更为简单,因此在某些场景下,如数据仓库或报告服务器,MyISAM可能是更好的选择。然而,没有事务...
MySQL支持多种存储引擎,例如InnoDB(支持事务处理、外键约束)、MyISAM(快速读取,不支持事务)、Memory(数据存储在内存中)等。选择合适的存储引擎对数据库性能有很大影响。 通过这些课件,学习者可以系统地...
- **页面锁**:介于表锁和行锁之间,适用于中等程度的并发场景。 2. **MySQL中的表格类型** - **MyISAM**:不支持事务,支持表级锁,适合读多写少的场景。 - **Heap(Memory)**:内存表,数据存储在内存中,...