- 浏览: 727849 次
- 性别:
- 来自: 天津
文章分类
- 全部博客 (442)
- 中间件 (20)
- hibernate (13)
- spring (20)
- 数据库 (78)
- struts (8)
- ibatis (4)
- 前端 (61)
- linux,windows (21)
- it大环境 (32)
- IDE工具 (36)
- 感悟 (6)
- java基础 (40)
- 经典面试题 (10)
- exception总结 (14)
- 软件设计 (8)
- 工具类应用及新技术 (48)
- php (2)
- 微信 (1)
- 设计模式 (2)
- 重构 (3)
- 管理 (2)
- 工作笔记 (1)
- jmx (1)
- 算法 (4)
- 多线程同步 (2)
- 代码管理工具 (5)
- 代码检测及测试 (2)
- 缓存服务 (1)
- SOA及ROA (5)
- groovy (1)
- 网络编程 (2)
- 大数据 (6)
最新评论
-
love398146779:
我当然不能全写上面了,这只是其中一部分https连接。
java 建立 https连接 -
yuenkin:
大哥,这是双向认证吗?
java 建立 https连接 -
issu:
例如以下代码能遍历字符串"Tom:M ...
<c:forTokens>标签delims截取字符 -
love398146779:
2*3*5=30,是30个以上的请求才拒绝呀。
tomcat的maxThreads、acceptCount(最大线程数、最大排队数) -
love398146779:
2台跟1台一样的效果。
zookeeper与activemq最新存储replicatedLevelDB整合
1)DOM(JAXP Crimson解析器)
DOM是用与平台和语言无关的方式表示XML文档的官方W3C标准。DOM是以层次结构组织的节点或信息片断的集合。这个层次结构允许开发人员在树中寻找特定信息。分析该结构通常需要加载整个文档和构造层次结构,然后才能做任何工作。由于它是基于信息层次的,因而DOM被认为是基于树或基于对象的。DOM以及广义的基于树的处理具有几个优点。首先,由于树在内存中是持久的,因此可以修改它以便应用程序能对数据和结构作出更改。它还可以在任何时候在树中上下导航,而不是像SAX那样是一次性的处理。DOM使用起来也要简单得多。
2)SAX
SAX处理的优点非常类似于流媒体的优点。分析能够立即开始,而不是等待所有的数据被处理。而且,由于应用程序只是在读取数据时检查数据,因此不需要将数据存储在内存中。这对于大型文档来说是个巨大的优点。事实上,应用程序甚至不必解析整个文档;它可以在某个条件得到满足时停止解析。一般来说,SAX还比它的替代者DOM快许多。
选择DOM还是选择SAX? 对于需要自己编写代码来处理XML文档的开发人员来说, 选择DOM还是SAX解析模型是一个非常重要的设计决策。 DOM采用建立树形结构的方式访问XML文档,而SAX采用的事件模型。
DOM解析器把XML文档转化为一个包含其内容的树,并可以对树进行遍历。用DOM解析模型的优点是编程容易,开发人员只需要调用建树的指令,然后利用navigation APIs访问所需的树节点来完成任务。可以很容易的添加和修改树中的元素。然而由于使用DOM解析器的时候需要处理整个XML文档,所以对性能和内存的要求比较高,尤其是遇到很大的XML文件的时候。由于它的遍历能力,DOM解析器常用于XML文档需要频繁的改变的服务中。
SAX解析器采用了基于事件的模型,它在解析XML文档的时候可以触发一系列的事件,当发现给定的tag的时候,它可以激活一个回调方法,告诉该方法制定的标签已经找到。SAX对内存的要求通常会比较低,因为它让开发人员自己来决定所要处理的tag。特别是当开发人员只需要处理文档中所包含的部分数据时,SAX这种扩展能力得到了更好的体现。但用SAX解析器的时候编码工作会比较困难,而且很难同时访问同一个文档中的多处不同数据。
3)JDOM http://www.jdom.org/
JDOM的目的是成为Java特定文档模型,它简化与XML的交互并且比使用DOM实现更快。由于是第一个Java特定模型,JDOM一直得到大力推广和促进。正在考虑通过"Java规范请求JSR-102"将它最终用作"Java标准扩展"。从2000年初就已经开始了JDOM开发。
JDOM与DOM主要有两方面不同。首先,JDOM仅使用具体类而不使用接口。这在某些方面简化了API,但是也限制了灵活性。第二,API大量使用了Collections类,简化了那些已经熟悉这些类的Java开发者的使用。
JDOM文档声明其目的是"使用20%(或更少)的精力解决80%(或更多)Java/XML问题"(根据学习曲线假定为20%)。JDOM对于大多数Java/XML应用程序来说当然是有用的,并且大多数开发者发现API比DOM容易理解得多。JDOM还包括对程序行为的相当广泛检查以防止用户做任何在XML中无意义的事。然而,它仍需要您充分理解XML以便做一些超出基本的工作(或者甚至理解某些情况下的错误)。这也许是比学习DOM或JDOM接口都更有意义的工作。
JDOM自身不包含解析器。它通常使用SAX2解析器来解析和验证输入XML文档(尽管它还可以将以前构造的DOM表示作为输入)。它包含一些转换器以将JDOM表示输出成SAX2事件流、DOM模型或XML文本文档。JDOM是在Apache许可证变体下发布的开放源码。
4)DOM4J http://dom4j.sourceforge.net/
虽然DOM4J代表了完全独立的开发结果,但最初,它是JDOM的一种智能分支。它合并了许多超出基本XML文档表示的功能,包括集成的XPath支持、XML Schema支持以及用于大文档或流化文档的基于事件的处理。它还提供了构建文档表示的选项,它通过DOM4J API和标准DOM接口具有并行访问功能。从2000下半年开始,它就一直处于开发之中。
为支持所有这些功能,DOM4J使用接口和抽象基本类方法。DOM4J大量使用了API中的Collections类,但是在许多情况下,它还提供一些替代方法以允许更好的性能或更直接的编码方法。直接好处是,虽然DOM4J付出了更复杂的API的代价,但是它提供了比JDOM大得多的灵活性。
在添加灵活性、XPath集成和对大文档处理的目标时,DOM4J的目标与JDOM是一样的:针对Java开发者的易用性和直观操作。它还致力于成为比JDOM更完整的解决方案,实现在本质上处理所有Java/XML问题的目标。在完成该目标时,它比JDOM更少强调防止不正确的应用程序行为。
DOM4J是一个非常非常优秀的Java XML API,具有性能优异、功能强大和极端易用使用的特点,同时它也是一个开放源代码的软件。如今你可以看到越来越多的Java软件都在使用DOM4J来读写XML,特别值得一提的是连Sun的JAXM也在用DOM4J。
2.. 比较
1)DOM4J性能最好,连Sun的JAXM也在用DOM4J。目前许多开源项目中大量采用DOM4J,例如大名鼎鼎的Hibernate也用DOM4J来读取XML配置文件。如果不考虑可移植性,那就采用DOM4J.
2)JDOM和DOM在性能测试时表现不佳,在测试10M文档时内存溢出。在小文档情况下还值得考虑使用DOM和JDOM。虽然JDOM的开发者已经说明他们期望在正式发行版前专注性能问题,但是从性能观点来看,它确实没有值得推荐之处。另外,DOM仍是一个非常好的选择。DOM实现广泛应用于多种编程语言。它还是许多其它与XML相关的标准的基础,因为它正式获得W3C推荐(与基于非标准的Java模型相对),所以在某些类型的项目中可能也需要它(如在JavaScript中使用DOM)。
3)SAX表现较好,这要依赖于它特定的解析方式-事件驱动。一个SAX检测即将到来的XML流,但并没有载入到内存(当然当XML流被读入时,会有部分文档暂时隐藏在内存中)。
3. 四种xml操作方式的基本使用方法
xml文件:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<Result>
<VALUE>
<NO DATE="2005">A1</NO>
<ADDR>GZ</ADDR>
</VALUE>
<VALUE>
<NO DATE="2004">A2</NO>
<ADDR>XG</ADDR>
</VALUE>
</Result>
1)DOM
import java.io.*;
import java.util.*;
import org.w3c.dom.*;
import javax.xml.parsers.*;
public class MyXMLReader{
public static void main(String arge[]){
long lasting =System.currentTimeMillis();
try{
File f=new File("data_10k.xml");
DocumentBuilderFactory factory=DocumentBuilderFactory.newInstance();
DocumentBuilder builder=factory.newDocumentBuilder();
Document doc = builder.parse(f);
NodeList nl = doc.getElementsByTagName("VALUE");
for (int i=0;i<nl.getLength();i++){
System.out.print("车牌号码:" + doc.getElementsByTagName("NO").item(i).getFirstChild().getNodeValue());
System.out.println("车主地址:" + doc.getElementsByTagName("ADDR").item(i).getFirstChild().getNodeValue());
}
}catch(Exception e){
e.printStackTrace();
}
2)SAX
import org.xml.sax.*;
import org.xml.sax.helpers.*;
import javax.xml.parsers.*;
public class MyXMLReader extends DefaultHandler {
java.util.Stack tags = new java.util.Stack();
public MyXMLReader() {
super();
}
public static void main(String args[]) {
long lasting = System.currentTimeMillis();
try {
SAXParserFactory sf = SAXParserFactory.newInstance();
SAXParser sp = sf.newSAXParser();
MyXMLReader reader = new MyXMLReader();
sp.parse(new InputSource("data_10k.xml"), reader);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println("运行时间:" + (System.currentTimeMillis() - lasting) + "毫秒");}
public void characters(char ch[], int start, int length) throws SAXException {
String tag = (String) tags.peek();
if (tag.equals("NO")) {
System.out.print("车牌号码:" + new String(ch, start, length));
}
if (tag.equals("ADDR")) {
System.out.println("地址:" + new String(ch, start, length));
}
}
public void startElement(String uri,String localName,String qName,Attributes attrs) {
tags.push(qName);}
}
3) JDOM
import java.io.*;
import java.util.*;
import org.jdom.*;
import org.jdom.input.*;
public class MyXMLReader {
public static void main(String arge[]) {
long lasting = System.currentTimeMillis();
try {
SAXBuilder builder = new SAXBuilder();
Document doc = builder.build(new File("data_10k.xml"));
Element foo = doc.getRootElement();
List allChildren = foo.getChildren();
for(int i=0;i<allChildren.size();i++) {
System.out.print("车牌号码:" + ((Element)allChildren.get(i)).getChild("NO").getText());
System.out.println("车主地址:" + ((Element)allChildren.get(i)).getChild("ADDR").getText());
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
4)DOM4J
import java.io.*;
import java.util.*;
import org.dom4j.*;
import org.dom4j.io.*;
public class MyXMLReader {
public static void main(String arge[]) {
long lasting = System.currentTimeMillis();
try {
File f = new File("data_10k.xml");
SAXReader reader = new SAXReader();
Document doc = reader.read(f);
Element root = doc.getRootElement();
Element foo;
for (Iterator i = root.elementIterator("VALUE"); i.hasNext();) {
foo = (Element) i.next();
System.out.print("车牌号码:" + foo.elementText("NO"));
System.out.println("车主地址:" + foo.elementText("ADDR"));
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
DOM是用与平台和语言无关的方式表示XML文档的官方W3C标准。DOM是以层次结构组织的节点或信息片断的集合。这个层次结构允许开发人员在树中寻找特定信息。分析该结构通常需要加载整个文档和构造层次结构,然后才能做任何工作。由于它是基于信息层次的,因而DOM被认为是基于树或基于对象的。DOM以及广义的基于树的处理具有几个优点。首先,由于树在内存中是持久的,因此可以修改它以便应用程序能对数据和结构作出更改。它还可以在任何时候在树中上下导航,而不是像SAX那样是一次性的处理。DOM使用起来也要简单得多。
2)SAX
SAX处理的优点非常类似于流媒体的优点。分析能够立即开始,而不是等待所有的数据被处理。而且,由于应用程序只是在读取数据时检查数据,因此不需要将数据存储在内存中。这对于大型文档来说是个巨大的优点。事实上,应用程序甚至不必解析整个文档;它可以在某个条件得到满足时停止解析。一般来说,SAX还比它的替代者DOM快许多。
选择DOM还是选择SAX? 对于需要自己编写代码来处理XML文档的开发人员来说, 选择DOM还是SAX解析模型是一个非常重要的设计决策。 DOM采用建立树形结构的方式访问XML文档,而SAX采用的事件模型。
DOM解析器把XML文档转化为一个包含其内容的树,并可以对树进行遍历。用DOM解析模型的优点是编程容易,开发人员只需要调用建树的指令,然后利用navigation APIs访问所需的树节点来完成任务。可以很容易的添加和修改树中的元素。然而由于使用DOM解析器的时候需要处理整个XML文档,所以对性能和内存的要求比较高,尤其是遇到很大的XML文件的时候。由于它的遍历能力,DOM解析器常用于XML文档需要频繁的改变的服务中。
SAX解析器采用了基于事件的模型,它在解析XML文档的时候可以触发一系列的事件,当发现给定的tag的时候,它可以激活一个回调方法,告诉该方法制定的标签已经找到。SAX对内存的要求通常会比较低,因为它让开发人员自己来决定所要处理的tag。特别是当开发人员只需要处理文档中所包含的部分数据时,SAX这种扩展能力得到了更好的体现。但用SAX解析器的时候编码工作会比较困难,而且很难同时访问同一个文档中的多处不同数据。
3)JDOM http://www.jdom.org/
JDOM的目的是成为Java特定文档模型,它简化与XML的交互并且比使用DOM实现更快。由于是第一个Java特定模型,JDOM一直得到大力推广和促进。正在考虑通过"Java规范请求JSR-102"将它最终用作"Java标准扩展"。从2000年初就已经开始了JDOM开发。
JDOM与DOM主要有两方面不同。首先,JDOM仅使用具体类而不使用接口。这在某些方面简化了API,但是也限制了灵活性。第二,API大量使用了Collections类,简化了那些已经熟悉这些类的Java开发者的使用。
JDOM文档声明其目的是"使用20%(或更少)的精力解决80%(或更多)Java/XML问题"(根据学习曲线假定为20%)。JDOM对于大多数Java/XML应用程序来说当然是有用的,并且大多数开发者发现API比DOM容易理解得多。JDOM还包括对程序行为的相当广泛检查以防止用户做任何在XML中无意义的事。然而,它仍需要您充分理解XML以便做一些超出基本的工作(或者甚至理解某些情况下的错误)。这也许是比学习DOM或JDOM接口都更有意义的工作。
JDOM自身不包含解析器。它通常使用SAX2解析器来解析和验证输入XML文档(尽管它还可以将以前构造的DOM表示作为输入)。它包含一些转换器以将JDOM表示输出成SAX2事件流、DOM模型或XML文本文档。JDOM是在Apache许可证变体下发布的开放源码。
4)DOM4J http://dom4j.sourceforge.net/
虽然DOM4J代表了完全独立的开发结果,但最初,它是JDOM的一种智能分支。它合并了许多超出基本XML文档表示的功能,包括集成的XPath支持、XML Schema支持以及用于大文档或流化文档的基于事件的处理。它还提供了构建文档表示的选项,它通过DOM4J API和标准DOM接口具有并行访问功能。从2000下半年开始,它就一直处于开发之中。
为支持所有这些功能,DOM4J使用接口和抽象基本类方法。DOM4J大量使用了API中的Collections类,但是在许多情况下,它还提供一些替代方法以允许更好的性能或更直接的编码方法。直接好处是,虽然DOM4J付出了更复杂的API的代价,但是它提供了比JDOM大得多的灵活性。
在添加灵活性、XPath集成和对大文档处理的目标时,DOM4J的目标与JDOM是一样的:针对Java开发者的易用性和直观操作。它还致力于成为比JDOM更完整的解决方案,实现在本质上处理所有Java/XML问题的目标。在完成该目标时,它比JDOM更少强调防止不正确的应用程序行为。
DOM4J是一个非常非常优秀的Java XML API,具有性能优异、功能强大和极端易用使用的特点,同时它也是一个开放源代码的软件。如今你可以看到越来越多的Java软件都在使用DOM4J来读写XML,特别值得一提的是连Sun的JAXM也在用DOM4J。
2.. 比较
1)DOM4J性能最好,连Sun的JAXM也在用DOM4J。目前许多开源项目中大量采用DOM4J,例如大名鼎鼎的Hibernate也用DOM4J来读取XML配置文件。如果不考虑可移植性,那就采用DOM4J.
2)JDOM和DOM在性能测试时表现不佳,在测试10M文档时内存溢出。在小文档情况下还值得考虑使用DOM和JDOM。虽然JDOM的开发者已经说明他们期望在正式发行版前专注性能问题,但是从性能观点来看,它确实没有值得推荐之处。另外,DOM仍是一个非常好的选择。DOM实现广泛应用于多种编程语言。它还是许多其它与XML相关的标准的基础,因为它正式获得W3C推荐(与基于非标准的Java模型相对),所以在某些类型的项目中可能也需要它(如在JavaScript中使用DOM)。
3)SAX表现较好,这要依赖于它特定的解析方式-事件驱动。一个SAX检测即将到来的XML流,但并没有载入到内存(当然当XML流被读入时,会有部分文档暂时隐藏在内存中)。
3. 四种xml操作方式的基本使用方法
xml文件:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<Result>
<VALUE>
<NO DATE="2005">A1</NO>
<ADDR>GZ</ADDR>
</VALUE>
<VALUE>
<NO DATE="2004">A2</NO>
<ADDR>XG</ADDR>
</VALUE>
</Result>
1)DOM
import java.io.*;
import java.util.*;
import org.w3c.dom.*;
import javax.xml.parsers.*;
public class MyXMLReader{
public static void main(String arge[]){
long lasting =System.currentTimeMillis();
try{
File f=new File("data_10k.xml");
DocumentBuilderFactory factory=DocumentBuilderFactory.newInstance();
DocumentBuilder builder=factory.newDocumentBuilder();
Document doc = builder.parse(f);
NodeList nl = doc.getElementsByTagName("VALUE");
for (int i=0;i<nl.getLength();i++){
System.out.print("车牌号码:" + doc.getElementsByTagName("NO").item(i).getFirstChild().getNodeValue());
System.out.println("车主地址:" + doc.getElementsByTagName("ADDR").item(i).getFirstChild().getNodeValue());
}
}catch(Exception e){
e.printStackTrace();
}
2)SAX
import org.xml.sax.*;
import org.xml.sax.helpers.*;
import javax.xml.parsers.*;
public class MyXMLReader extends DefaultHandler {
java.util.Stack tags = new java.util.Stack();
public MyXMLReader() {
super();
}
public static void main(String args[]) {
long lasting = System.currentTimeMillis();
try {
SAXParserFactory sf = SAXParserFactory.newInstance();
SAXParser sp = sf.newSAXParser();
MyXMLReader reader = new MyXMLReader();
sp.parse(new InputSource("data_10k.xml"), reader);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println("运行时间:" + (System.currentTimeMillis() - lasting) + "毫秒");}
public void characters(char ch[], int start, int length) throws SAXException {
String tag = (String) tags.peek();
if (tag.equals("NO")) {
System.out.print("车牌号码:" + new String(ch, start, length));
}
if (tag.equals("ADDR")) {
System.out.println("地址:" + new String(ch, start, length));
}
}
public void startElement(String uri,String localName,String qName,Attributes attrs) {
tags.push(qName);}
}
3) JDOM
import java.io.*;
import java.util.*;
import org.jdom.*;
import org.jdom.input.*;
public class MyXMLReader {
public static void main(String arge[]) {
long lasting = System.currentTimeMillis();
try {
SAXBuilder builder = new SAXBuilder();
Document doc = builder.build(new File("data_10k.xml"));
Element foo = doc.getRootElement();
List allChildren = foo.getChildren();
for(int i=0;i<allChildren.size();i++) {
System.out.print("车牌号码:" + ((Element)allChildren.get(i)).getChild("NO").getText());
System.out.println("车主地址:" + ((Element)allChildren.get(i)).getChild("ADDR").getText());
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
4)DOM4J
import java.io.*;
import java.util.*;
import org.dom4j.*;
import org.dom4j.io.*;
public class MyXMLReader {
public static void main(String arge[]) {
long lasting = System.currentTimeMillis();
try {
File f = new File("data_10k.xml");
SAXReader reader = new SAXReader();
Document doc = reader.read(f);
Element root = doc.getRootElement();
Element foo;
for (Iterator i = root.elementIterator("VALUE"); i.hasNext();) {
foo = (Element) i.next();
System.out.print("车牌号码:" + foo.elementText("NO"));
System.out.println("车主地址:" + foo.elementText("ADDR"));
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
发表评论
-
eclipse 下找不到或无法加载主类的解决办法
2016-07-25 15:31 852有时候 Eclipse 会发神经,好端端的 project 就 ... -
maven项目,找不到resource下边的文件
2016-07-14 09:49 1446备忘: maven项目,找不到resource下边的文件,在p ... -
不同map对象的list排序
2015-05-21 13:57 517//对频道进行排序 class ComparatorChan ... -
http协议中:GET/POST/PUT/DELETE/INPUT/TRACE/OPTIONS/HEAD方法
2014-10-20 10:53 1698HTTP/1.1协议中共定义了八种方法(有时也叫“动作”)来表 ... -
一致性哈希算法原理 .
2014-08-01 19:53 562http://baike.baidu.com/view/158 ... -
Http Get Post put delete
2014-07-31 19:54 634HTTP POST GET 本质区别详解 一 原理区别 ... -
汉字占位
2014-07-16 15:21 1312GBK编码,一个汉字占两个字节。 UTF-16编码,通常汉 ... -
Java中的换行符line.separator及file的separator
2014-07-16 15:17 1551在不同的平台上,换行符可能是不同的,例如: Mac平台:\r ... -
addShutdownHook的用处
2014-07-16 11:16 430Runtime.getRuntime().addShutdow ... -
java对注解的反射
2013-09-04 20:12 819import java.lang.annotation.Ret ... -
有关http Keep-Alive 的详细解释
2013-05-10 08:46 1297Keep-Alive通俗地讲,就是所谓的持久连接,对于http ... -
浅复制和深度复制 clone()Thinking in java
2013-04-12 16:24 889Java语言的一个优点就是取消了指针的概念,但也导致了许多程序 ... -
emf格式图片,费了3天时间
2012-11-13 16:43 1974public static byte[] createEmfT ... -
java对list的泛型,非严格检查
2012-10-15 14:45 919public class Student { String ... -
长连接
2012-09-17 19:50 1021前提qq登录然后断网。 为什么能一连上互联网,就自动登录。 答 ... -
buffer缓冲区
2012-08-30 17:18 2079当用到二进制传输的时候,一定会用bytebuffer这个类,它 ... -
各种uuid的截取
2012-08-09 13:52 2836import java.util.ArrayList; ... -
string撑爆内存
2012-07-19 15:45 0String hello="Hello&quo ... -
用个中间变量转换,不错的思想
2012-07-06 10:13 817public void setRecks(List trade ... -
java内醒
2012-06-29 14:26 1013经过多方面的资料搜集整理,写下了这篇文章,本文主要讲解java ...
相关推荐
XML 解析器原理及性能比较 XML 解析器是指将 XML 文档转换为计算机可以理解的格式的软件组件。常见的 XML 解析器有 DOM、SAX、JDOM 和 DOM4J 等。每种解析器都有其特点和优缺,选择合适的解析器对应用程序的性能和...
在处理XML文档时,有多种解析方式,包括DOM、SAX、JDOM和DOM4J。每种解析方式都有其特性和适用场景,下面将详细探讨这四种解析方法。 1. DOM(Document Object Model) DOM解析器将整个XML文档加载到内存中,形成一...
本篇文章将探讨四种处理XML的Java库:DOM、JDOM、SAX和DOM4J,分析它们的原理、性能特点以及适用场景。 首先,我们来了解DOM(Document Object Model)。DOM是W3C组织定义的一种API,它将XML文档解析为一个树形结构...
本文将深入探讨DOM、SAX、JDom和dom4j四种流行的Java XML解析器,以及它们在处理XML文档时的特点和用法。 1. DOM(Document Object Model) DOM是W3C推荐的一种解析XML的标准方法。它将XML文档表示为一个树形结构,...
为了处理XML文档,Java提供了多种解析方法,包括SAX(Simple API for XML)、JDOM(Java Document Object Model)、DOM(Document Object Model)以及stAX(Streaming API for XML)。下面将详细介绍这四种解析XML的...
java中四种操作(dom、sax、jdom、dom4j)xml方式详解与
本文将详细介绍生成和解析XML的四种主要方法:DOM、DOM4J、SAX和JDOM。 1. DOM(Document Object Model) DOM是W3C组织推荐的一种解析XML的标准方式。它将XML文档视为一个树形结构,每个节点代表XML文档的一部分。...
在Java中,解析XML文件是常见的任务,通常有四种主要的方法:DOM (Document Object Model),JDOM,DOM4J以及SAX (Simple API for XML)。以下是对这四种XML解析方式的详细介绍: 1. DOM解析: DOM是一种树形结构的...
以上四种方式各有优缺点,DOM适合小文件并要求快速访问任何部分,SAX适合大文件但需要实时处理,DOM4J和JDOM提供了更友好的API但可能消耗更多资源。在实际开发中,应根据项目需求选择合适的方法。在提供的"testxml...
在Java中,有多种XML解析器供开发者选择,包括SAX(Simple API for XML)、DOM(Document Object Model)、JDOM和DOM4J。这四种解析方式各有特点,适用于不同的场景。下面我们将详细探讨它们的原理、优缺点以及应用...
在处理XML时,有多种解析器可供选择,包括DOM(Document Object Model)、SAX(Simple API for XML)、JDOM以及DOM4J。下面将详细解释这些解析方式及其特点。 1. DOM解析器 DOM解析器将整个XML文档加载到内存中,...
在Java中,有几种不同的API可以用来处理XML文档,包括DOM、SAX、JDOM和DOM4J。下面将详细介绍这四种方式。 **DOM(Document Object Model)** DOM是一种树形结构的API,它将整个XML文档加载到内存中,形成一个可...
### Java解析XML技术详解:DOM、SAX、JDOM、DOM4j与XPath #### 一、基础知识概览 在Java开发中,处理XML文件是一项常见的任务。XML(Extensible Markup Language,可扩展标记语言)是一种用于存储和传输数据的标准...
Java 读取XML文件时,有多种解析器可供选择,分别是SAX、DOM、JDOM和DOM4J。这些解析器各有优缺点,适用于不同的场景。 SAX(Simple API for XML)是一种基于事件驱动的解析器。它在解析XML文件时,会按顺序触发一...
本教程将详细介绍四种主要的XML解析方式:DOM、DOM4j、JDOM和SAX,以及如何在Java中处理XML文件的相对路径。 1. DOM(Document Object Model) DOM是W3C推荐的一种解析XML的标准,它将XML文档转化为一个树形结构,...
处理XML文档有多种方式,其中最常见的是SAX(Simple API for XML)、DOM(Document Object Model)、JDOM和DOM4J。下面我们将详细探讨这四种方法。 1. DOM(Document Object Model) DOM是W3C制定的一个标准,它...
本文将详细介绍四种在Java中解析XML文件的方法:SAX、DOM、JDOM以及DOM4J。 1. SAX(Simple API for XML) SAX是一种基于事件驱动的解析器,它在读取XML文档时会触发一系列事件,如开始元素、结束元素、字符数据等...
在Java编程中,解析XML文档是常见的需求,为此,有多种库可供选择,其中包括jdom.jar、SAX.jar、dom4j.jar和dom.jar。这些JAR包提供了不同的API和解析策略,各有优缺点。接下来,我们将深入探讨这四种XML解析器。 1...
在Java中,有多种方式来解析和操作XML文档,包括DOM(Document Object Model)、SAX(Simple API for XML)、JDOM和DOM4J。每种方法都有其特点和适用场景,相应的,它们也需要引入特定的库文件。以下是对这些方法...
JDOM在性能上介于SAX和DOM之间,内存占用比DOM少,但比SAX多。它的优势在于简化了XML处理,特别是对于Java开发者来说,代码可读性和可维护性更高。 在实际应用中,选择哪种解析方式取决于具体需求。如果需要高效...