`
suqing
  • 浏览: 186775 次
  • 性别: Icon_minigender_2
  • 来自: 杭州
社区版块
存档分类
最新评论

前端测试的思考

 
阅读更多

 

2012-1

做了一些前端单元测试的调查,可以帮助了解一下前端单元测试的现状;

根据现有的经验提出些施行构想,对执行步骤进行预估和比较;

以下是现在想到和总结的一些问题,考虑的还不是很全面。

 

单元测试的价值是什么?

答:1、保证前端代码的健壮性与易维护性,前端的JS问题及早发现;

2、提高前端开发工程师单元测试的意识,提高代码质量,规范代码,增加代码健壮性,提高产品质量。

3、回归的价值场景:单个应用涉及其他应用变更,能迅速反馈错误。

 

业界的单元测试模式是什么?

答:业界有许多单元测试框架,基本模式如同一辙,页面加载 -> 查询页面中的测试用例 -> 执行JS用例脚本 -> 捕获异常 -> 结果显示。

其测试大部分是时时的,或者是本地测试用的比较多,无法在时间的维度上进行问题跟踪、分析,不容易管理JS脚本等。

 

与业界前端单元测试对比,我们能做什么?

1、使前端测试代码与开发代码分离,易于维护;

2、可以与UI自动化结合,前端单元测试的自动化,让更多的前端测试脚本借助现有的自动化去跑;

3、与测试平台集成,方便的JS异常错误显示与跟踪;

 

淘宝前端单元测试现状?

答:淘宝UED 有一套JS单元测试系统——云谦的”CloudyRun”,基于nodeJS + Jasmine

CloudyRun驱动的直接是浏览器,让浏览器打开页面,支持各种浏览器,不仅局限于IE,火狐,更能支持chromesafari


 

现在的前端测试遇到什么问题。

答:

1现有自动化产品不完善:

- 在异常数据处理上面存在问题,没有具体的错误异常日志,如:测试的结果数据采用了发送邮件的方式,而测试的历史记录却不好跟踪,假如想查看过去一个月的测试结果,就无法办到;

- 查看执行过的用例,只能查看测试代码;

- 没有数据分析

2、推行中遇到的问题:

- UED各应用的代码沙箱闭包无法调用接口和方法,除非开发有单元测试意识,特地开放;

- 代码结构每条线各自有规范,比如开发什么样的全局变量,标准的封装方法不是很统一;

- 前端开发任务比较多,做单元测试的精力比较少;

- 开发不太喜欢写测试代码。

 

我们做单元测试可达成的目标是什么?

答:在测试平台上试行,针对测试平台一个系统的做前端代码的单元测试,覆盖率工具。

初步只能在现有我们的平台上面做一些验证与改进,长远的来看还是利大于弊;

 

短期的目标是什么?

答:1、短期的目标是在测试平台试行并改进;去业务线推广还要等稍微成熟的阶段;

2、更长远的目标是基于平台目标达成,在一条产品线试行,去业务线轮岗推行。

 

我们推动是不是也会遇到的同样问题,优势有哪些?

答:1、我们推动必然也会存在开发人员写代码的习惯问题;

2、但是我们有着天然的优势,前端测试数据可直接继承到测试平台,用户忠诚,开发测试每天工作都在平台上面,可以潜移默化的影响开发人员的编码习惯;

3、UI自动化可以解决我们前端脚本自动化执行的问题,技术上面,有积累更多

 

我们构想有哪些不同?

答:如果我们来做前端单元测试和CloudyRun重合度预估是25%

 

执行步骤:

1、编写单元测试代码;

2、接入UI自动化执行;

3、错误报告

 

我所设想的测试步骤:

1、编写JS测试脚本,本地环境测试(我们提供本地测试环境包);

2、部署到测试平台(可能是SVN或者上传?),指定脚本所测的URL

3 测试平台 调用 UI自动化 脚本在服务器端浏览器注入执行JS测试脚本;

4、浏览器捕获JS错误异常;

5、异常数据发送到测试平台;

6、测试结果数据展示分析等,大致步骤是这样;如果可以,JS用例是否可以直接在平台上面编辑?

JS代码覆盖率统计,覆盖率工具JScoverage,打桩,代码管理等问题)。


 

如果执行人角色是测试,会遇到哪些问题?怎么解决?

答:1、单元测试不同于接口测试,用例的编写模式也不一样,单元测试更接近于代码的测试,测试人员不了解开发写的代码逻辑和设计,所以测试代码必须是开发来完成的,如果是测试写的代码,必定会问题百出。

2、前端单元测试虽然也需要接口,但是和后端接口测试不一样;接口测试围绕业务逻辑,不需要关注代码是怎么写的;前端代码包含交互逻辑,测试需要花更多精力。

3、根本上还是需要UED开放接口和方法,而现在UED的代码存在很多不可测试的情况。

4、测试职位上优势,可以驱动开发做单元测试。

 

如果执行人角色是前端开发,会遇到哪些问题?怎么解决?

答:1、开发写测试代码,是一个习惯和意识的问题,长期以来前端开发都不写测试代码,

2、没有一套完成的前端测试系统来使用,需要我们来慢慢引导开发,潜移默化的影响他们的编码意识;

3、开发会有一些学习成本,不过不会很大,学习如何编写测试脚本,需要接受我们的语法。

 

前端UI测试所能解决的问题:(这段转的)

如:

1) [HTML] 元素节点是否输出完整,比如.site-nav, .login-info, .quick-menu 等元素是否存在

2) [HTML] 网站导航浮出层异步接口输出的内容是否符合预期

3) [CSS} 页头高度,颜色值等CSS属性是否符合预期,是否有被页面其他CSS 覆盖掉

4) [JS] 登录信息是否正确输出,模拟Cookie 值进行测试

5) [JS] 浮出层是否能浮出以及浮出后展现是否正常

6) [JS] 搜索功能是否正常

7) 等等….

 选择不同的浏览器(IE不同版本对应不同机器)执行,可进行兼容性测试

分享到:
评论
发表评论

文章已被作者锁定,不允许评论。

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics