(转）《软件工程的事实与谬论》（二）

没什么可说的，喜欢ctrl_c + ctrl_v.
原url: http://hi.baidu.com/hydrangea/blog/item/4b826c0ef9cab3c97bcbe1ba.html

1.2 工具和技术

　　事实5：夸大宣传是软件的瘟疫。多数软件工具对于效率和质量的提高幅度仅为5%～35%。但是总有人反复说提高幅度是“数量级”的。

　　事实6：在学习新工具或者新技术的初期，程序员的工作效率和产品质量都会下降，只有克服了学习曲线之后，才可能得到实质性的收益。只有满足下面两个条件，采用新工具或新技术才有意义：(a)新东西确实有用；(b)要想获得真正的收益，必须耐心等待。

　　事实7：软件开发者对于工具说的多，评估的少，买的多，用的少。

　　关于工具和技术，我从来不觉得什么工具或者技术可以对软件的效率和质量有“数量级”的提高，比较赞同书中的观点。
比如说，现在使用C#做一些应用软件，就会比使用C++的效率要高一些，并且质量也会有所提高。但是提高的比例，对于不同的人来说，肯定会有很大的差别。尽管并不一定所有的人都持这样的观点，像一些经验非常丰富的C++高手，也许就不这么认为。

　　人们总是会偏向于使用自己所熟知的工具和技术来解决现有的问题。因为学习曲线的存在，在学习新的工具和技术的初期，工作效率是肯定会下降的，很可能出现很简单的东西，都需要查资料才能解决。
但是如果新的技术和工具确实是有用，在对新技术的掌握到一定程度之后，工作效率的提高才会显现出来，而在这之前，必须要有耐心，这个过程可能是1个月、1年甚至更久。

　　对于事实7，没有什么认识。印象中，我现在的公司也是这样的。买了很多工具，但是实际使用的也就那么几个，相当一部分工具，花钱买了放着睡觉。平时也就是说说，什么工具好用，什么不好用而已。评估就更谈不上了。