Spring与Struts的区别（转载）

原文转自：http://www.blogjava.net/chenwc1984/archive/2008/04/25/195907.html

struts只是一个mvc框架,用于快速开发java web应用。struts实现的重点在c(controller)，包括actionservlet/requestprocessor和我们定制的action,也为v(view)提供了一系列定制标签。struts几乎没有涉及m(model),所以struts可以采用java实现的任何形式的商业逻辑。

spring是一个轻型容器(light-weight container)，其核心是bean工厂(bean factory)，用以构造我们所需要的m(model)。在此基础之上，spring提供了aop的实现，用它来提供非管理环境下申明方式的事务、安全等服务；对bean工厂的扩展applicationcontext更加方便我们实现j2ee的应用；dao/orm的实现方便我们进行数据库的开发；web mvc和spring web提供了java web应用的框架或与其他流行的web框架进行集成。

现在大体说一下：
structs：和ww2等一样，都是典型的mvc结构框架，至于mvc是什么，地球人都知道，如果你不知道就google吧：），structs偏重于表现层，它自己起一个控制器的作用即controller，它可以良好的把表现层与业务层分离开来。

spring:说白了就是一个大杂烩，提供了目前各种流行框架的集成，经典的有对hibernate的集成，此外，如mail,axis...各种都有。另外，它比较经典的就是ioc与aop的功能，楼上已经有人说了，如果你不知道，去google。此外，它还提供了spring mvc，它基于webflow，至于用法，去查它的文档。

structs的actionform是公认的败笔，我用得痛苦得不得了。
另外，你说的重复提交，那是浏览器的问题，和structs无关。看你如何指挥浏览器了，如果你用redirect，就没有重复提交的问题，因为浏览器已经重定向了。但是你用forward，那在你刷新的时候就是重复提交。

spring比较偏重于业务层，在页面上一般是不显示出来的。当然，如果你用spring的mvc例外。
如果楼主讨论的是spring mvc和structs的话，那我告诉你，spring mvc绝对要比structs优秀，但是实现起来比structs复杂，structs占在人多力量大，成熟，文档多。

如果你真要用的话，还是建议你使用webwork，拦截器功能强大，使用ognl，绝对没得说。