曾经碰到过让你迷惑不解、类似于int * (* (*fp1) (int) ) [10];这样的变量声明吗?本文将由易到难,一步一步教会你如何理解这种复杂的C/C++声明。
我们将从每天都能碰到的较简单的声明入手,然后逐步加入const修饰符和typedef,还有函数指针,最后介绍一个能够让你准确地理解任何C/C++声明的“右左法则”。
需要强调一下的是,复杂的C/C++声明并不是好的编程风格;我这里仅仅是教你如何去理解这些声明。注意:为了保证能够在同一行上显示代码和相关注释,本文最好在至少1024x768分辨率的显示器上阅读。
让我们从一个非常简单的例子开始,如下:
int n;
这个应该被理解为“declare n as an int”(n是一个int型的变量)。接下去来看一下指针变量,如下:
int *p;
这个应该被理解为“declare p as an int *”(p是一个int *型的变量),或者说p是一个指向一个int型变量的指针。我想在这里展开讨论一下:我觉得在声明一个指针(或引用)类型的变量时,最好将*(或&)写在紧靠变量之前,而不是紧跟基本类型之后。这样可以避免一些理解上的误区,比如:
再来看一个指针的指针的例子:
char **argv;
理论上,对于指针的级数没有限制,你可以定义一个浮点类型变量的指针的指针的指针的指针,再来看如下的声明:
int RollNum[30][4]; int (*p)[4]=RollNum; int *q[5];
这里,p被声明为一个指向一个4元素(int类型)数组的指针,而q被声明为一个包含5个元素(int类型的指针)的数组。另外,我们还可以在同一个声明中混合实用*和&,如下:
int **p1; // p1 is a pointer to a pointer to an int. int *&p2; // p2 is a reference to a pointer to an int. int &*p3; // ERROR: Pointer to a reference is illegal. int &&p4;// ERROR: Reference to a reference is illegal.
注:p1是一个int类型的指针的指针;p2是一个int类型的指针的引用;p3是一个int类型引用的指针(不合法!);p4是一个int类型引用的引用(不合法!)。
const修饰符
当你想阻止一个变量被改变,可能会用到const关键字。在你给一个变量加上const修饰符的同时,通常需要对它进行初始化,因为以后的任何时候你将没有机会再去改变它。例如:
const int n=5; int const m=10;
上述两个变量n和m其实是同一种类型的——都是const int(整形恒量)。因为C++标准规定,const关键字放在类型或变量名之前等价的。我个人更喜欢第一种声明方式,因为它更突出了const修饰符的作用。当const与指针一起使用时,容易让人感到迷惑。例如,我们来看一下下面的p和q的声明:
const int *p; int const *q;
他们当中哪一个代表const int类型的指针(const直接修饰int),哪一个代表int类型的const指针(const直接修饰指针)?实际上,p和q都被声明为const int类型的指针。而int类型的const指针应该这样声明:
int * const r= &n;// n has been declared as an int
这里,p和q都是指向const int类型的指针,也就是说,你在以后的程序里不能改变*p的值。而r是一个const指针,它在声明的时候被初始化指向变量n(即r=&n;)之后,r的值将不再允许被改变(但*r的值可以改变)。
组合上述两种const修饰的情况,我们来声明一个指向const int类型的const指针,如下:
const int * const p=&n // n has been declared as const int
下面给出的一些关于const的声明,将帮助你彻底理清const的用法。不过请注意,下面的一些声明是不能被编译通过的,因为他们需要在声明的同时进行初始化。为了简洁起见,我忽略了初始化部分;因为加入初始化代码的话,下面每个声明都将增加两行代码。
char ** p1; // pointer to pointer to char const char **p2;// pointer to pointer to const char char * const * p3;// pointer to const pointer to char const char * const * p4;// pointer to const pointer to const char char ** const p5;// const pointer to pointer to char const char ** const p6;// const pointer to pointer to const char char * const * const p7;// const pointer to const pointer to char const char * const * const p8;// const pointer to const pointer to const char
注:p1是指向char类型的指针的指针;p2是指向const char类型的指针的指针;p3是指向char类型的const指针;p4是指向const char类型的const指针;p5是指向char类型的指针的const指针;p6是指向const char类型的指针的const指针;p7是指向char类型const指针的const指针;p8是指向const char类型的const指针的const指针。
typedef的妙用
typedef给你一种方式来克服“*只适合于变量而不适合于类型”的弊端。你可以如下使用typedef:
typedef char * PCHAR; PCHAR p,q;
这里的p和q都被声明为指针。(如果不使用typedef,q将被声明为一个char变量,这跟我们的第一眼感觉不太一致!)下面有一些使用typedef的声明,并且给出了解释:
typedef char * a;// a is a pointer to a char
typedef a b();// b is a function that returns // a pointer to a char
typedef b *c;// c is a pointer to a function // that returns a pointer to a char
typedef c d();// d is a function returning // a pointer to a function // that returns a pointer to a char
typedef d *e;// e is a pointer to a function // returning a pointer to a // function that returns a // pointer to a char e var[10];// var is an array of 10 pointers to // functions returning pointers to // functions returning pointers to chars.
typedef经常用在一个结构声明之前,如下。这样,当创建结构变量的时候,允许你不使用关键字struct(在C中,创建结构变量时要求使用struct关键字,如struct tagPOINT a;而在C++中,struct可以忽略,如tagPOINT b)。
typedef struct tagPOINT { int x; int y; }POINT; POINT p; /* Valid C code */
函数指针
函数指针可能是最容易引起理解上的困惑的声明。函数指针在DOS时代写TSR程序时用得最多;在Win32和X-Windows时代,他们被用在需要回调函数的场合。当然,还有其它很多地方需要用到函数指针:虚函数表,STL中的一些模板,Win NT/2K/XP系统服务等。让我们来看一个函数指针的简单例子:
int (*p)(char);
这里p被声明为一个函数指针,这个函数带一个char类型的参数,并且有一个int类型的返回值。另外,带有两个float类型参数、返回值是char类型的指针的指针的函数指针可以声明如下:
char ** (*p)(float, float);
那么,带两个char类型的const指针参数、无返回值的函数指针又该如何声明呢?参考如下:
void * (*a[5])(char * const, char * const);
“右左法则”是一个简单的法则,但能让你准确理解所有的声明。这个法则运用如下:从最内部的括号开始阅读声明,向右看,然后向左看。当你碰到一个括号时就调转阅读的方向。括号内的所有内容都分析完毕就跳出括号的范围。这样继续,直到整个声明都被分析完毕。
对上述“右左法则”做一个小小的修正:当你第一次开始阅读声明的时候,你必须从变量名开始,而不是从最内部的括号。
下面结合例子来演示一下“右左法则”的使用。
int * (* (*fp1) (int) ) [10];
阅读步骤:
1. 从变量名开始——fp1
2. 往右看,什么也没有,碰到了),因此往左看,碰到一个*——一个指针
3. 跳出括号,碰到了(int)——一个带一个int参数的函数
4. 向左看,发现一个*——(函数)返回一个指针
5. 跳出括号,向右看,碰到[10]——一个10元素的数组
6. 向左看,发现一个*——指针
7. 向左看,发现int——int类型
总结:fp1被声明成为一个函数的指针,该函数返回指向指针数组的指针.
再来看一个例子:
int *( *( *arr[5])())();
阅读步骤:
1. 从变量名开始——arr
2. 往右看,发现是一个数组——一个5元素的数组
3. 向左看,发现一个*——指针
4. 跳出括号,向右看,发现()——不带参数的函数
5. 向左看,碰到*——(函数)返回一个指针
6. 跳出括号,向右发现()——不带参数的函数
7. 向左,发现*——(函数)返回一个指针
8. 继续向左,发现int——int类型
分享到:
相关推荐
### 如何理解C和C++中的复杂类型声明 在学习C和C++的过程中,经常会遇到一些复杂的类型声明,这些声明可能会让初学者甚至有一定经验的开发者感到困惑。本文旨在逐步解析这类复杂声明,并通过一系列由简入繁的例子...
本文将深入探讨如何解析和理解C与C++中的复杂类型声明。 首先,我们从基础开始。在C和C++中,基本类型包括整型(如int)、浮点型(如float和double)、字符型(如char)和布尔型(如bool)。然而,编程时常需要处理...
如何理解C和C++的复杂的声明如何理解C和C++的复杂的声明如何理解C和C++的复杂的声明如何理解C和C++的复杂的声明如何理解C和C++的复杂的声明如何理解C和C++的复杂的声明如何理解C和C++的复杂的声明如何理解C和C++的...
### 如何理解C和C++中的...通过这种方式,即使是最复杂的声明也能被轻松拆解和理解。记住,虽然理解复杂的类型声明是一项重要的技能,但在实际编程中应尽可能避免使用过于复杂的声明,以保持代码的清晰性和可维护性。
### 如何理解C和C++中的复杂类型声明 在学习C和C++的过程中,经常会遇到一些复杂的类型声明,这些声明可能会让初学者甚至有一定经验的开发者感到困惑。本文旨在逐步解析这类复杂声明,并通过一系列示例帮助读者掌握...
在学习C或C++编程语言的过程中,理解复杂的类型声明是一项重要的技能。本文将深入探讨各种复杂的声明,并解释它们的实际意义。 #### 基础概念 在开始之前,我们需要了解一些基本的概念: 1. **指针**:在C/C++中...
C和C++的复杂类型及指针声明详解 C和C++语言中存在多种复杂类型的声明,例如指针、数组、...C和C++语言中的复杂类型声明方式非常多样化,我们需要了解每种类型的声明语法和实践意义,以便更好地理解和使用这些类型。
总的来说,理解C和C++的复杂类型声明需要时间和实践。记住,尽管这些复杂的声明有时可能有用,但清晰简洁的编程风格通常更可取。通过不断练习和使用右左法则,你将能够更轻松地掌握这些声明的含义。
### C语言和C++在声明和定义之间的区别 在编程领域,尤其是在学习和使用C语言与C++时,理解和区分“声明”与“定义”的概念至关重要。这两种语言虽然有着密切的联系,但在处理声明和定义方面存在一些重要的差异。...
本文将深入探讨如何解析和理解复杂的C/C++声明,帮助你解开那些看似混乱的语法迷宫。 首先,我们来看一个典型的复杂声明示例:“int * (* (*fp1) (int) )[10]”。这个声明定义了一个名为`fp1`的变量,它是一个函数...
C++支持更丰富的数据类型,而C语言则较为简单,所以在传递复杂类型时需要谨慎。此外,C++的自动内存管理(如智能指针)和C的显式内存管理(如`malloc`和`free`)之间也需要协调。最后,由于C不支持异常处理,所以C++...
C语言风格的名字修饰简单地在标识符前加上下划线,而C++风格的名字修饰更为复杂,涉及到了参数类型和返回类型,以确保每个重载的函数或变量都有一个独特的符号。 总之,C++的函数声明和定义以及变量声明和定义是...
【理解C和C++的复杂类型声明】 在C和C++编程中,有时会遇到复杂的类型声明,...通过实践和理解这些基本概念,复杂类型声明将变得越来越清晰。在实际编程中,应尽量避免过于复杂的声明,以提高代码的可读性和可维护性。
另外,C语言的多态性不支持运行时类型检查,这意味着你必须自己跟踪和验证对象的类型。此外,这种模拟多态的方式可能导致代码更加复杂,不易维护。 总结起来,虽然C语言不具备C++那样的内置多态机制,但通过函数...
### 教你理解复杂的C/C++声明 在学习C或C++编程时,理解复杂的声明是必不可少的一部分。本文将从几个具体的例子出发,逐步解析如何理解这些看似难以捉摸的声明...希望本文能帮助你在理解和编写复杂声明方面取得进步。