程序员是这样炼成的(2)-选择成熟的柿子还是生柿子

程序的世界就是这么的微妙，不稳定的技术终会趋向成熟或者消亡。前几年很吃香的程序员，也会有今后收益停止不前的日子。如果程序员把自己的命运跟一项陈旧是技术绑定在一起，得到的也将是被淘汰。

无论你做出的是那种选择，最终的目的是产生利润，工作经验，编程理念，这样都是不会消亡的。开发语言只是一门工具，不要只抓着一个工具不放，就想程咬金样就这三板斧，抡完了就没有戏了。程序员任何是都要向心的技术领域靠拢，除非你想退休，想结束这个程序员的游戏了。

如果当你真正把开发语言当做是一门工具，而不是救命稻草的时候，你可能再也不会问我，是学程咬金玩斧头好？还是学关公耍大刀强了?记住朋友，决定权在你的手里。

我们说了要把职业当做生意和投资,今天就跟大家分享投资的方向性问题，前几天我们组一个新来的同事问我：“你觉得我们目前用的这么语言，未来的前景如何？我不知道学什么好”？

如果看了我的第一篇文章，这个问题就好回答了。作为一名商人，你有权选择把钱投入一家小规模的创业公司做大股东，也可以去证券市场去买中石油中石化的股票，如果你的决策正确，而且这个正确的决策被有效地执行了，那么恭喜你你有可能会赚一大笔钱，如果很不幸你决策错误，你可能会血本无归。

对程序员而言，我们可能经常问的一个问题就是：“我应该学习A语言还是学习B语言呢？未来什么样的程序员容易赚钱”？ 这个问题也曾经困扰过我。在经济学上，这个问题叫做风险收益平衡，当我们选择要投资某一个技术或者领域的时候，风险收益平衡就是一个权衡的尺子。12年前visual foxpro流行一时，学会如何用VFP,不仅可以在谈朋友面前大肆炫耀一番，而且工作也好找，我记得在那时候会VFP的超级多，毕竟那个时候软件业没有现在这么发达，程序员之间的竞争也很激烈，你会了VFP，你可以很容易找到份工作，但是这个工作的工资可能也不高，因为会的人太多了，这个就是投资中常说的，低风险低回报。

同样在那个时期，如果你选择学习了Sun的新语言Java,也许你根本就找不到工作，好像java是95年出来的吧，后来一段时候里，我们都一直在红警，仙剑，JAVA是什么东西都不知道，更不要多学习了，到后来才知道有个叫JAVA虚拟机的东西，难装的要命。因为那个时候用Java的公司少，谁也不知道Java到底能用来做什么。但是如果你现在来观察这门语言，Sun虽然倒下了，但是千百个java程序员站起来了，我一直在位当初后悔，我要是预感到Java一定会火，我投资越早，我可能都是Java界的名人了,后来又有一次开始接触Java手机游戏开发，我也没有坚持下去。同一期的大学同窗们，都已经是这个手机游戏行业的高管了，所以说如果当初，我用心做事，努力在Java上的投资肯定会给我带来丰厚的利益，可惜那个时候小屁孩一个懂什么啊？这个就是我们所说的高风险高回报。

当然高风险还有另外一种情况，我读书的时候，听过一个上海大学的教授的讲座，他向我们推荐的Z语言，学校还为此组织了三天的专项讲座，还进行了考试，当时我也是一笑了之，还好没有去投资Z语言，现在回头看看，这么多年过去了，这个当时被吹的神乎其神的Z语言，也没有什么名气啊？估计可能很快的就没落了。今天百度了一下，发现：“Z语言是由牛津大学程序设计研究小组开发的一种形式语言”，看来当初要不就是那位教授欺世盗名，要不就是他的Z语言实在不给力，以至于名号都新的Z语言给抢了。这个就是我们所说的搞风险，零收益。

程序的世界就是这么的微妙，不稳定的技术终会趋向成熟或者消亡。前几年很吃香的程序员，也会有今后收益停止不前的日子。如果程序员把自己的命运跟一项陈旧是技术绑定在一起，得到的也将是被淘汰。

无论你做出的是那种选择，最终的目的是产生利润，工作经验，编程理念，这样都是不会消亡的。开发语言只是一门工具，不要只抓着一个工具不放，就想程咬金样就这三板斧，抡完了就没有戏了。程序员任何是都要向心的技术领域靠拢，除非你想退休，想结束这个程序员的游戏了。

如果当你真正把开发语言当做是一门工具，而不是救命稻草的时候，你可能再也不会问我，是学程咬金玩斧头好？还是学关公耍大刀强了?记住朋友，决定权在你的手里。