JVM crash的几种可能原因

Java的应用有时候会因为各种原因Crash，这时候会产生一个类似java_errorpid.log的错误日志。可以拿到了
这个日志，怎样分析Crash的原因呢？下面我们来详细讨论如何分析java_errorpid.log的错误日志。
一. 如何得到这个日志文件
如果有一个严重的错误引起Java进程非正常退出，我们叫Crash，这时候会产生一个日志文件。缺省情况下，这个
文件会产生在工作目录下。但是，可以在Java启动参数通过下面的设置，来改变这个文件的位置和命名规则。例如：
java -XX:ErrorFile=/var/log/java/java_error_%p.log
就将这个错误文件放在/var/log/java下，并且以java_error_pid.log的形式出现。

二.产生错误的原因
造成严重错误的原因有多种可能性。Java虚拟机自身的Bug是原因之一，但是这种可能不是很大。在绝大多数情况下，
是由于系统的库文件、API或第三方的库文件造成的；系统资源的短缺也有可能造成这种严重的错误。在发生了Crash
之后，如果无法定位根本原因，也应该迅速找到Work Around的方法。
三.对日志文件的分析
首先要检查日志的文件头：例如，下面是从一个客户发过来的错误日志的文件头
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
#
# An unexpected error has been detected by HotSpot Virtual Machine:
#
# EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (0xc0000005) at pc=0x0815e87e, pid=7268, tid=4360
#
# Java VM: Java HotSpot(TM) Server VM (1.4.2_13-b06 mixed mode)
# Problematic frame:
# V [jvm.dll+0x15e87e]
#
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

文件头中有很多有用的信息，“EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION ”意味着Java应用Crash的时候，
正在运行JVM自己的代码，而不是外部的Java代码或其他类库代码。这种情况很可能是JVM的Bug，但是
也不一定。除了“EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION ”，还有可能是别的信息，例如“SIGSEGV(0xb)”，
意味着JVM正在执行本地或JNI的代码;“EXCEPTION_STACK_OVERFLOW”意味着这是个栈溢出的错误。
（**********看到这里我们知道我报错时正在运行JVM自己的代码，而不是外部的Java代码或其他类库代码*********）
另外一个有用的信息就是：
# Problematic frame:
# V [jvm.dll+0x15e87e]

它说明Crash的时候，JVM正在从哪个库文件执行代码。除了“V”以外，还有可能是“C”、“j”、“v”、“J”。具体的表示意思如下：
FrameType Description：
C: Native C frame
j: Interpreted Java frame
V: VMframe
v: VMgenerated stub frame
J: Other frame types, including compiled Java frames
（**********看到这里我们知道我报错时是V: VMframe这种情况*********）

文件头之后，是当前线程的DUMP信息，线程之后是JVM进程的DUMP信息，包括所有线程的状态、地址和ID。最后还有JVM状态，
Heap状态，动态连接库等等的信息。这些烦乱的信息中，包含有非常有用的信息。下面我们根据几个具体的实例来分析Java虚拟
机Crash的典型例子。
四.内存回收引起的Crash
内存回收引起的Crash有以下的特点：在日志文件头一般有“ EXCEPTION_ACCESS _VIOLATION”和
“# Problematic frame: # V [jvm.dll+....”的信息，意味着这是在JVM内部处理，而且多半是JVM的Bug。
（**********看到这里我们知道我报错时意味着这是在JVM内部处理，而且多半是JVM的Bug*********）
对于这类问题，最快的方法就是绕过它。
另外，在Thread的DUMP信息最后，还能看到有关内存回收的行为例如：
--------------- T H R E A D ---------------
Current thread (0x00a56668): VMThread [id=4360]
siginfo: ExceptionCode=0xc0000005, reading address 0x00000057
Registers:
........
Stack: [0x03cf0000,0x03d30000), sp=0x03d2fc18, free space=255k
Native frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code, C=native code)
V [jvm.dll+0x15e87e]
VM_Operation (0x063efbac): full generation collection, mode: safepoint, requested by thread 0x040f83f8
------------------------------------------------------------
可以清楚的看到JVM正在做 “full generation collection”。另外还有可能看到，其他的回收行为：
generation collection for allocation
full generation collection
parallel gc failed allocation
parallel gc failed permanent allocation
parallel gc system gc
（***********这些错，俺都没碰到***********）
对于内存回收的错误，一般采取改变回收的算法和参数的方法来绕过去。例如，来自客户的日志除了上面的
日志信息，在日志中Heap信息中还能发现一些其他信息：
--------------------------------------------------------------
Heap
def new generation total 22592K, used 19530K [0x10010000, 0x11890000, 0x138f0000)
eden space 20096K, 97% used [0x10010000, 0x11322bd8, 0x113b0000)
from space 2496K, 0% used [0x113b0000, 0x113b0000, 0x11620000)
to space 2496K, 0% used [0x11620000, 0x11620000, 0x11890000)
tenured generation total 190696K, used 100019K [0x138f0000, 0x1f32a000, 0x30010000)
the space 190696K, 52% used [0x138f0000, 0x19a9cf38, 0x19a9d000, 0x1f32a000)
compacting perm gen total 38656K, used 38588K [0x30010000, 0x325d0000, 0x34010000)
the space 38656K, 99% used [0x30010000, 0x325bf038, 0x325bf200, 0x325d0000)
----------------------------------------------------------------

上面的信息能看出在Crash的时候，JVM的PermSize空间几乎已经消耗完了，并且回收算法在压缩Perm空间的时候出了错。
因此，建议改变内存回收的算法，或扩大PermSize和MaxPermSize的数值。
（*******这个倒是可以尝试*******）
五.栈溢出引起的Crash
Java代码引起的栈溢出，通常不会引起JVM的Crash，而是抛出一个Java异常：java.lang.StackOverflowError。
但是在Java虚拟机中，Java的代码和本地C或C++代码公用相同的Stack。这样，在执行本地代码所造成的栈溢出，
就有可能引起JVM的Crash了。
栈溢出引起的Crash会在日志的文件头中看到“EXCEPTION_STACK_OVERFLOW”字样。另外，在当前线程的Stack
信息中也能发现一些信息。例如下面的例子：
-----------------------------------------------------------------------------------
# An unexpected error has been detected by HotSpot Virtual Machine:
#
# EXCEPTION_STACK_OVERFLOW (0xc00000fd) at pc=0x10001011, pid=296, tid=2940
#
# Java VM: Java HotSpot(TM) Client VM (1.6-internal mixed mode, sharing)
# Problematic frame:
# C [App.dll+0x1011]
#
--------------- T H R E A D ---------------
Current thread (0x000367c0): JavaThread "main" [_thread_in_native, id=2940]
:
Stack: [0x00040000,0x00080000), sp=0x00041000, free space=4k
Native frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code, C=native code)
C [App.dll+0x1011]
C [App.dll+0x1020]
C [App.dll+0x1020]
:
C [App.dll+0x1020]
C [App.dll+0x1020]
...<more frames>...
Java frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code)
j Test.foo()V+0
j Test.main([Ljava/lang/String;)V+0
v ~StubRoutines::call_stub
--------------------------------------------------------------------------------
在上面的信息中，可以发现这是个栈溢出的错误。并且当前栈剩余的空间已经很小了(free space =4k)。
因此建议将JVM的Stack的尺寸调大，主要设计两个参数：“-Xss” 和“-XX:StackShadowPages=n”。
但是，将栈的尺寸调大，也意味着在有限的内存资源中，能打开的最大线程数会减少。
（******俺的栈剩余还有free space=254k，显然不符，于是乎我决定假期再解决，o(∩_∩)o...******）