- 浏览: 49035 次
- 性别:
- 来自: 上海
文章分类
最新评论
Java编程最差实践
原文地址:http://www.odi.ch/prog/design/newbies.php
每天在写Java程序, 其实里面有一些细节大家可能没怎么注意, 这不, 有人总结了一个我们编程中常见的问题. 虽然一般没有什么大问题, 但是最好别这样做. 另外这里提到的很多问题其实可以通过Findbugs( http://findbugs.sourceforge.net/ )来帮我们进行检查出来.
字符串连接误用
错误的写法:
- String s = "";
- for (Person p : persons) {
- s += ", " + p.getName();
- }
- s = s.substring(2); //remove first comma
String s = ""; for (Person p : persons) { s += ", " + p.getName(); } s = s.substring(2); //remove first comma
正确的写法:
- StringBuilder sb = new StringBuilder(persons.size() * 16); // well estimated buffer
- for (Person p : persons) {
- if (sb.length() > 0) sb.append(", ");
- sb.append(p.getName);
- }
StringBuilder sb = new StringBuilder(persons.size() * 16); // well estimated buffer for (Person p : persons) { if (sb.length() > 0) sb.append(", "); sb.append(p.getName); }
错误的使用StringBuffer
错误的写法:
- StringBuffer sb = new StringBuffer();
- sb.append("Name: ");
- sb.append(name + '\n');
- sb.append("!");
- ...
- String s = sb.toString();
StringBuffer sb = new StringBuffer(); sb.append("Name: "); sb.append(name + '\n'); sb.append("!"); ... String s = sb.toString();
问题在第三行, append char比String性能要好, 另外就是初始化StringBuffer没有指定size, 导致中间append时可能重新调整内部数组大小. 如果是JDK1.5最好用StringBuilder取代StringBuffer, 除非有线程安全的要求. 还有一种方式就是可以直接连接字符串. 缺点就是无法初始化时指定长度.
正确的写法:
- StringBuilder sb = new StringBuilder(100);
- sb.append("Name: ");
- sb.append(name);
- sb.append("\n!");
- String s = sb.toString();
StringBuilder sb = new StringBuilder(100); sb.append("Name: "); sb.append(name); sb.append("\n!"); String s = sb.toString();
或者这样写:
String s = "Name: " + name + "\n!";
测试字符串相等性
错误的写法:
- if (name.compareTo("John") == 0) ...
- if (name == "John") ...
- if (name.equals("John")) ...
- if ("".equals(name)) ...
if (name.compareTo("John") == 0) ... if (name == "John") ... if (name.equals("John")) ... if ("".equals(name)) ...
上面的代码没有错, 但是不够好. compareTo不够简洁, ==原义是比较两个对象是否一样. 另外比较字符是否为空, 最好判断它的长度.
正确的写法:
if ("John".equals(name)) ... if (name.length() == 0) ... if (name.isEmpty()) ...
数字转换成字符串
错误的写法:
"" + set.size() new Integer(set.size()).toString()
正确的写法:
String.valueOf(set.size())
利用不可变对象(Immutable)
错误的写法:
zero = new Integer(0); return Boolean.valueOf("true");
正确的写法:
zero = Integer.valueOf(0); return Boolean.TRUE;
请使用XML解析器
错误的写法:
- int start = xml.indexOf("<name>") + "<name>".length();
- int end = xml.indexOf("</name>");
- String name = xml.substring(start, end);
int start = xml.indexOf("<name>") + "<name>".length(); int end = xml.indexOf("</name>"); String name = xml.substring(start, end);
正确的写法:
- SAXBuilder builder = new SAXBuilder(false);
- Document doc = doc = builder.build(new StringReader(xml));
- String name = doc.getRootElement().getChild("name").getText();
SAXBuilder builder = new SAXBuilder(false); Document doc = doc = builder.build(new StringReader(xml)); String name = doc.getRootElement().getChild("name").getText();
请使用JDom组装XML
错误的写法:
- String name = ...
- String attribute = ...
- String xml = "<root>"
- +"<name att=\""+ attribute +"\">"+ name +"</name>"
- +"</root>";
String name = ... String attribute = ... String xml = "<root>" +"<name att=\""+ attribute +"\">"+ name +"</name>" +"</root>";
正确的写法:
- Element root = new Element("root");
- root.setAttribute("att", attribute);
- root.setText(name);
- Document doc = new Documet();
- doc.setRootElement(root);
- XmlOutputter out = new XmlOutputter(Format.getPrettyFormat());
- String xml = out.outputString(root);
Element root = new Element("root"); root.setAttribute("att", attribute); root.setText(name); Document doc = new Documet(); doc.setRootElement(root); XmlOutputter out = new XmlOutputter(Format.getPrettyFormat()); String xml = out.outputString(root);
XML编码陷阱
错误的写法:
String xml = FileUtils.readTextFile("my.xml");
因为xml的编码在文件中指定的, 而在读文件的时候必须指定编码. 另外一个问题不能一次就将一个xml文件用String保存, 这样对内存会造成不必要的浪费, 正确的做法用InputStream来边读取边处理. 为了解决编码的问题, 最好使用XML解析器来处理
未指定字符编码
错误的写法:
- Reader r = new FileReader(file);
- Writer w = new FileWriter(file);
- Reader r = new InputStreamReader(inputStream);
- Writer w = new OutputStreamWriter(outputStream);
- String s = new String(byteArray); // byteArray is a byte[]
- byte[] a = string.getBytes();
Reader r = new FileReader(file); Writer w = new FileWriter(file); Reader r = new InputStreamReader(inputStream); Writer w = new OutputStreamWriter(outputStream); String s = new String(byteArray); // byteArray is a byte[] byte[] a = string.getBytes();
这样的代码主要不具有跨平台可移植性. 因为不同的平台可能使用的是不同的默认字符编码.
正确的写法:
- Reader r = new InputStreamReader(new FileInputStream(file), "ISO-8859-1");
- Writer w = new OutputStreamWriter(new FileOutputStream(file), "ISO-8859-1");
- Reader r = new InputStreamReader(inputStream, "UTF-8");
- Writer w = new OutputStreamWriter(outputStream, "UTF-8");
- String s = new String(byteArray, "ASCII");
- byte[] a = string.getBytes("ASCII");
Reader r = new InputStreamReader(new FileInputStream(file), "ISO-8859-1"); Writer w = new OutputStreamWriter(new FileOutputStream(file), "ISO-8859-1"); Reader r = new InputStreamReader(inputStream, "UTF-8"); Writer w = new OutputStreamWriter(outputStream, "UTF-8"); String s = new String(byteArray, "ASCII"); byte[] a = string.getBytes("ASCII");
未对数据流进行缓存
错误的写法:
InputStream in = new FileInputStream(file); int b; while ((b = in.read()) != -1) { ... }
上面的代码是一个byte一个byte的读取, 导致频繁的本地JNI文件系统访问, 非常低效, 因为调用本地方法是非常耗时的. 最好用BufferedInputStream包装一下. 曾经做过一个测试, 从/dev/zero下读取1MB, 大概花了1s, 而用BufferedInputStream包装之后只需要60ms, 性能提高了94%! 这个也适用于output stream操作以及socket操作.
正确的写法:
InputStream in = new BufferedInputStream(new FileInputStream(file));
无限使用heap内存
错误的写法:
byte[] pdf = toPdf(file);
这里有一个前提, 就是文件大小不能讲JVM的heap撑爆. 否则就等着OOM吧, 尤其是在高并发的服务器端代码. 最好的做法是采用Stream的方式边读取边存储(本地文件或database).
正确的写法:
File pdf = toPdf(file);
另外, 对于服务器端代码来说, 为了系统的安全, 至少需要对文件的大小进行限制.
不指定超时时间
错误的代码:
- Socket socket = ...
- socket.connect(remote);
- InputStream in = socket.getInputStream();
- int i = in.read();
Socket socket = ... socket.connect(remote); InputStream in = socket.getInputStream(); int i = in.read();
这种情况在工作中已经碰到不止一次了. 个人经验一般超时不要超过20s. 这里有一个问题, connect可以指定超时时间, 但是read无法指定超时时间. 但是可以设置阻塞(block)时间.
正确的写法:
- Socket socket = ...
- socket.connect(remote, 20000); // fail after 20s
- InputStream in = socket.getInputStream();
- socket.setSoTimeout(15000);
- int i = in.read();
Socket socket = ... socket.connect(remote, 20000); // fail after 20s InputStream in = socket.getInputStream(); socket.setSoTimeout(15000); int i = in.read();
另外, 文件的读取(FileInputStream, FileChannel, FileDescriptor, File)没法指定超时时间, 而且IO操作均涉及到本地方法调用, 这个更操作了JVM的控制范围, 在分布式文件系统中, 对IO的操作内部实际上是网络调用. 一般情况下操作60s的操作都可以认为已经超时了. 为了解决这些问题, 一般采用缓存和异步/消息队列处理.
频繁使用计时器
错误代码:
- for (...) {
- long t = System.currentTimeMillis();
- long t = System.nanoTime();
- Date d = new Date();
- Calendar c = new GregorianCalendar();
- }
for (...) { long t = System.currentTimeMillis(); long t = System.nanoTime(); Date d = new Date(); Calendar c = new GregorianCalendar(); }
每次new一个Date或Calendar都会涉及一次本地调用来获取当前时间(尽管这个本地调用相对其他本地方法调用要快).
如果对时间不是特别敏感, 这里使用了clone方法来新建一个Date实例. 这样相对直接new要高效一些.
正确的写法:
- Date d = new Date();
- for (E entity : entities) {
- entity.doSomething();
- entity.setUpdated((Date) d.clone());
- }
Date d = new Date(); for (E entity : entities) { entity.doSomething(); entity.setUpdated((Date) d.clone()); }
如果循环操作耗时较长(超过几ms), 那么可以采用下面的方法, 立即创建一个Timer, 然后定期根据当前时间更新时间戳, 在我的系统上比直接new一个时间对象快200倍:
- private volatile long time;
- Timer timer = new Timer(true);
- try {
- time = System.currentTimeMillis();
- timer.scheduleAtFixedRate(new TimerTask() {
- public void run() {
- time = System.currentTimeMillis();
- }
- }, 0L, 10L); // granularity 10ms
- for (E entity : entities) {
- entity.doSomething();
- entity.setUpdated(new Date(time));
- }
- } finally {
- timer.cancel();
- }
private volatile long time; Timer timer = new Timer(true); try { time = System.currentTimeMillis(); timer.scheduleAtFixedRate(new TimerTask() { public void run() { time = System.currentTimeMillis(); } }, 0L, 10L); // granularity 10ms for (E entity : entities) { entity.doSomething(); entity.setUpdated(new Date(time)); } } finally { timer.cancel(); }
捕获所有的异常
错误的写法:
- Query q = ...
- Person p;
- try {
- p = (Person) q.getSingleResult();
- } catch(Exception e) {
- p = null;
- }
Query q = ... Person p; try { p = (Person) q.getSingleResult(); } catch(Exception e) { p = null; }
这是EJB3的一个查询操作, 可能出现异常的原因是: 结果不唯一; 没有结果; 数据库无法访问, 而捕获所有的异常, 设置为null将掩盖各种异常情况.
正确的写法:
- Query q = ...
- Person p;
- try {
- p = (Person) q.getSingleResult();
- } catch(NoResultException e) {
- p = null;
- }
Query q = ... Person p; try { p = (Person) q.getSingleResult(); } catch(NoResultException e) { p = null; }
忽略所有异常
try { doStuff(); } catch(Exception e) { log.fatal("Could not do stuff"); } doMoreStuff();
这个代码有两个问题, 一个是没有告诉调用者, 系统调用出错了. 第二个是日志没有出错原因, 很难跟踪定位问题.
正确的写法:
- try {
- doStuff();
- } catch(Exception e) {
- throw new MyRuntimeException("Could not do stuff because: "+ e.getMessage, e);
- }
try { doStuff(); } catch(Exception e) { throw new MyRuntimeException("Could not do stuff because: "+ e.getMessage, e); }
重复包装RuntimeException
错误的写法:
try { doStuff(); } catch(Exception e) { throw new RuntimeException(e); }
正确的写法:
- try {
- doStuff();
- } catch(RuntimeException e) {
- throw e;
- } catch(Exception e) {
- throw new RuntimeException(e.getMessage(), e);
- }
- try {
- doStuff();
- } catch(IOException e) {
- throw new RuntimeException(e.getMessage(), e);
- } catch(NamingException e) {
- throw new RuntimeException(e.getMessage(), e);
- }
try { doStuff(); } catch(RuntimeException e) { throw e; } catch(Exception e) { throw new RuntimeException(e.getMessage(), e); } try { doStuff(); } catch(IOException e) { throw new RuntimeException(e.getMessage(), e); } catch(NamingException e) { throw new RuntimeException(e.getMessage(), e); }
不正确的传播异常
错误的写法:
- try {
- } catch(ParseException e) {
- throw new RuntimeException();
- throw new RuntimeException(e.toString());
- throw new RuntimeException(e.getMessage());
- throw new RuntimeException(e);
- }
try { } catch(ParseException e) { throw new RuntimeException(); throw new RuntimeException(e.toString()); throw new RuntimeException(e.getMessage()); throw new RuntimeException(e); }
主要是没有正确的将内部的错误信息传递给调用者. 第一个完全丢掉了内部错误信息, 第二个错误信息依赖toString方法, 如果没有包含最终的嵌套错误信息, 也会出现丢失, 而且可读性差. 第三个稍微好一些, 第四个跟第二个一样.
正确的写法:
try { } catch(ParseException e) { throw new RuntimeException(e.getMessage(), e); }
用日志记录异常
错误的写法:
- try {
- ...
- } catch(ExceptionA e) {
- log.error(e.getMessage(), e);
- throw e;
- } catch(ExceptionB e) {
- log.error(e.getMessage(), e);
- throw e;
- }
try { ... } catch(ExceptionA e) { log.error(e.getMessage(), e); throw e; } catch(ExceptionB e) { log.error(e.getMessage(), e); throw e; }
一般情况下在日志中记录异常是不必要的, 除非调用方没有记录日志.
异常处理不彻底
错误的写法:
- try {
- is = new FileInputStream(inFile);
- os = new FileOutputStream(outFile);
- } finally {
- try {
- is.close();
- os.close();
- } catch(IOException e) {
- /* we can't do anything */
- }
- }
try { is = new FileInputStream(inFile); os = new FileOutputStream(outFile); } finally { try { is.close(); os.close(); } catch(IOException e) { /* we can't do anything */ } }
is可能close失败, 导致os没有close
正确的写法:
- try {
- is = new FileInputStream(inFile);
- os = new FileOutputStream(outFile);
- } finally {
- try { if (is != null) is.close(); } catch(IOException e) {/* we can't do anything */}
- try { if (os != null) os.close(); } catch(IOException e) {/* we can't do anything */}
- }
try { is = new FileInputStream(inFile); os = new FileOutputStream(outFile); } finally { try { if (is != null) is.close(); } catch(IOException e) {/* we can't do anything */} try { if (os != null) os.close(); } catch(IOException e) {/* we can't do anything */} }
捕获不可能出现的异常
错误的写法:
- try {
- ... do risky stuff ...
- } catch(SomeException e) {
- // never happens
- }
- ... do some more ...
try { ... do risky stuff ... } catch(SomeException e) { // never happens } ... do some more ...
正确的写法:
- try {
- ... do risky stuff ...
- } catch(SomeException e) {
- // never happens hopefully
- throw new IllegalStateException(e.getMessage(), e); // crash early, passing all information
- }
- ... do some more ...
try { ... do risky stuff ... } catch(SomeException e) { // never happens hopefully throw new IllegalStateException(e.getMessage(), e); // crash early, passing all information } ... do some more ...
transient的误用
错误的写法:
- public class A implements Serializable {
- private String someState;
- private transient Log log = LogFactory.getLog(getClass());
- public void f() {
- log.debug("enter f");
- ...
- }
- }
public class A implements Serializable { private String someState; private transient Log log = LogFactory.getLog(getClass()); public void f() { log.debug("enter f"); ... } }
这里的本意是不希望Log对象被序列化. 不过这里在反序列化时, 会因为log未初始化, 导致f()方法抛空指针, 正确的做法是将log定义为静态变量或者定位为具备变量.
正确的写法:
- public class A implements Serializable {
- private String someState;
- private static final Log log = LogFactory.getLog(A.class);
- public void f() {
- log.debug("enter f");
- ...
- }
- }
- public class A implements Serializable {
- private String someState;
- public void f() {
- Log log = LogFactory.getLog(getClass());
- log.debug("enter f");
- ...
- }
- }
public class A implements Serializable { private String someState; private static final Log log = LogFactory.getLog(A.class); public void f() { log.debug("enter f"); ... } } public class A implements Serializable { private String someState; public void f() { Log log = LogFactory.getLog(getClass()); log.debug("enter f"); ... } }
不必要的初始化
错误的写法:
- public class B {
- private int count = 0;
- private String name = null;
- private boolean important = false;
- }
public class B { private int count = 0; private String name = null; private boolean important = false; }
这里的变量会在初始化时使用默认值:0, null, false, 因此上面的写法有些多此一举.
正确的写法:
public class B { private int count; private String name; private boolean important; }
最好用静态final定义Log变量
private static final Log log = LogFactory.getLog(MyClass.class);
这样做的好处有三:
- 可以保证线程安全
- 静态或非静态代码都可用
- 不会影响对象序列化
选择错误的类加载器
错误的代码:
- Class clazz = Class.forName(name);
- Class clazz = getClass().getClassLoader().loadClass(name);
Class clazz = Class.forName(name); Class clazz = getClass().getClassLoader().loadClass(name);
这里本意是希望用当前类来加载希望的对象, 但是这里的getClass()可能抛出异常, 特别在一些受管理的环境中, 比如应用服务器, web容器, Java WebStart环境中, 最好的做法是使用当前应用上下文的类加载器来加载.
正确的写法:
- ClassLoader cl = Thread.currentThread().getContextClassLoader();
- if (cl == null) cl = MyClass.class.getClassLoader(); // fallback
- Class clazz = cl.loadClass(name);
ClassLoader cl = Thread.currentThread().getContextClassLoader(); if (cl == null) cl = MyClass.class.getClassLoader(); // fallback Class clazz = cl.loadClass(name);
反射使用不当
错误的写法:
Class beanClass = ... if (beanClass.newInstance() instanceof TestBean) ...
这里的本意是检查beanClass是否是TestBean或是其子类, 但是创建一个类实例可能没那么简单, 首先实例化一个对象会带来一定的消耗, 另外有可能类没有定义默认构造函数. 正确的做法是用Class.isAssignableFrom(Class) 方法.
正确的写法:
Class beanClass = ... if (TestBean.class.isAssignableFrom(beanClass)) ...
不必要的同步
错误的写法:
Collection l = new Vector(); for (...) { l.add(object); }
Vector是ArrayList同步版本.
正确的写法:
Collection l = new ArrayList(); for (...) { l.add(object); }
错误的选择List类型
根据下面的表格数据来进行选择
ArrayList | LinkedList | |
add (append) | O(1) or ~O(log(n)) if growing | O(1) |
insert (middle) | O(n) or ~O(n*log(n)) if growing | O(n) |
remove (middle) | O(n) (always performs complete copy) | O(n) |
iterate | O(n) | O(n) |
get by index | O(1) | O(n) |
HashMap size陷阱
错误的写法:
- Map map = new HashMap(collection.size());
- for (Object o : collection) {
- map.put(o.key, o.value);
- }
Map map = new HashMap(collection.size()); for (Object o : collection) { map.put(o.key, o.value); }
这里可以参考guava的Maps.newHashMapWithExpectedSize的实现. 用户的本意是希望给HashMap设置初始值, 避免扩容(resize)的开销. 但是没有考虑当添加的元素数量达到HashMap容量的75%时将出现resize.
正确的写法:
Map map = new HashMap(1 + (int) (collection.size() / 0.75));
对Hashtable, HashMap 和 HashSet了解不够
这里主要需要了解HashMap和Hashtable的内部实现上, 它们都使用Entry包装来封装key/value, Entry内部除了要保存Key/Value的引用, 还需要保存hash桶中next Entry的应用, 因此对内存会有不小的开销, 而HashSet内部实现其实就是一个HashMap. 有时候IdentityHashMap可以作为一个不错的替代方案. 它在内存使用上更有效(没有用Entry封装, 内部采用Object[]). 不过需要小心使用. 它的实现违背了Map接口的定义. 有时候也可以用ArrayList来替换HashSet.
这一切的根源都是由于JDK内部没有提供一套高效的Map和Set实现.
对List的误用
建议下列场景用Array来替代List:
- list长度固定, 比如一周中的每一天
- 对list频繁的遍历, 比如超过1w次
- 需要对数字进行包装(主要JDK没有提供基本类型的List)
比如下面的代码.
错误的写法:
- List<Integer> codes = new ArrayList<Integer>();
- codes.add(Integer.valueOf(10));
- codes.add(Integer.valueOf(20));
- codes.add(Integer.valueOf(30));
- codes.add(Integer.valueOf(40));
List<Integer> codes = new ArrayList<Integer>(); codes.add(Integer.valueOf(10)); codes.add(Integer.valueOf(20)); codes.add(Integer.valueOf(30)); codes.add(Integer.valueOf(40));
正确的写法:
int[] codes = { 10, 20, 30, 40 };
错误的写法:
- // horribly slow and a memory waster if l has a few thousand elements (try it yourself!)
- List<Mergeable> l = ...;
- for (int i=0; i < l.size()-1; i++) {
- Mergeable one = l.get(i);
- Iterator<Mergeable> j = l.iterator(i+1); // memory allocation!
- while (j.hasNext()) {
- Mergeable other = l.next();
- if (one.canMergeWith(other)) {
- one.merge(other);
- other.remove();
- }
- }
- }
// horribly slow and a memory waster if l has a few thousand elements (try it yourself!) List<Mergeable> l = ...; for (int i=0; i < l.size()-1; i++) { Mergeable one = l.get(i); Iterator<Mergeable> j = l.iterator(i+1); // memory allocation! while (j.hasNext()) { Mergeable other = l.next(); if (one.canMergeWith(other)) { one.merge(other); other.remove(); } } }
正确的写法:
- // quite fast and no memory allocation
- Mergeable[] l = ...;
- for (int i=0; i < l.length-1; i++) {
- Mergeable one = l[i];
- for (int j=i+1; j < l.length; j++) {
- Mergeable other = l[j];
- if (one.canMergeWith(other)) {
- one.merge(other);
- l[j] = null;
- }
- }
- }
// quite fast and no memory allocation Mergeable[] l = ...; for (int i=0; i < l.length-1; i++) { Mergeable one = l[i]; for (int j=i+1; j < l.length; j++) { Mergeable other = l[j]; if (one.canMergeWith(other)) { one.merge(other); l[j] = null; } } }
实际上Sun也意识到这一点, 因此在JDK中, Collections.sort()就是将一个List拷贝到一个数组中然后调用Arrays.sort方法来执行排序.
用数组来描述一个结构
错误用法:
- /**
- * @returns [1]: Location, [2]: Customer, [3]: Incident
- */
- Object[] getDetails(int id) {...
/** * @returns [1]: Location, [2]: Customer, [3]: Incident */ Object[] getDetails(int id) {...
这里用数组+文档的方式来描述一个方法的返回值. 虽然很简单, 但是很容易误用, 正确的做法应该是定义个类.
正确的写法:
- Details getDetails(int id) {...}
- private class Details {
- public Location location;
- public Customer customer;
- public Incident incident;
- }
Details getDetails(int id) {...} private class Details { public Location location; public Customer customer; public Incident incident; }
对方法过度限制
错误用法:
- public void notify(Person p) {
- ...
- sendMail(p.getName(), p.getFirstName(), p.getEmail());
- ...
- }
- class PhoneBook {
- String lookup(String employeeId) {
- Employee emp = ...
- return emp.getPhone();
- }
- }
public void notify(Person p) { ... sendMail(p.getName(), p.getFirstName(), p.getEmail()); ... } class PhoneBook { String lookup(String employeeId) { Employee emp = ... return emp.getPhone(); } }
第一个例子是对方法参数做了过多的限制, 第二个例子对方法的返回值做了太多的限制.
正确的写法:
- public void notify(Person p) {
- ...
- sendMail(p);
- ...
- }
- class EmployeeDirectory {
- Employee lookup(String employeeId) {
- Employee emp = ...
- return emp;
- }
- }
public void notify(Person p) { ... sendMail(p); ... } class EmployeeDirectory { Employee lookup(String employeeId) { Employee emp = ... return emp; } }
对POJO的setter方法画蛇添足
错误的写法:
- private String name;
- public void setName(String name) {
- this.name = name.trim();
- }
- public void String getName() {
- return this.name;
- }
private String name; public void setName(String name) { this.name = name.trim(); } public void String getName() { return this.name; }
有时候我们很讨厌字符串首尾出现空格, 所以在setter方法中进行了trim处理, 但是这样做的结果带来的副作用会使getter方法的返回值和setter方法不一致, 如果只是将JavaBean当做一个数据容器, 那么最好不要包含任何业务逻辑. 而将业务逻辑放到专门的业务层或者控制层中处理.
正确的做法:
person.setName(textInput.getText().trim());
日历对象(Calendar)误用
错误的写法:
- Calendar cal = new GregorianCalender(TimeZone.getTimeZone("Europe/Zurich"));
- cal.setTime(date);
- cal.add(Calendar.HOUR_OF_DAY, 8);
- date = cal.getTime();
Calendar cal = new GregorianCalender(TimeZone.getTimeZone("Europe/Zurich")); cal.setTime(date); cal.add(Calendar.HOUR_OF_DAY, 8); date = cal.getTime();
这里主要是对date, time, calendar和time zone不了解导致. 而在一个时间上增加8小时, 跟time zone没有任何关系, 所以没有必要使用Calendar, 直接用Date对象即可, 而如果是增加天数的话, 则需要使用Calendar, 因为采用不同的时令制可能一天的小时数是不同的(比如有些DST是23或者25个小时)
正确的写法:
date = new Date(date.getTime() + 8L * 3600L * 1000L); // add 8 hrs
TimeZone的误用
错误的写法:
- Calendar cal = new GregorianCalendar();
- cal.setTime(date);
- cal.set(Calendar.HOUR_OF_DAY, 0);
- cal.set(Calendar.MINUTE, 0);
- cal.set(Calendar.SECOND, 0);
- Date startOfDay = cal.getTime();
Calendar cal = new GregorianCalendar(); cal.setTime(date); cal.set(Calendar.HOUR_OF_DAY, 0); cal.set(Calendar.MINUTE, 0); cal.set(Calendar.SECOND, 0); Date startOfDay = cal.getTime();
这里有两个错误, 一个是没有没有将毫秒归零, 不过最大的错误是没有指定TimeZone, 不过一般的桌面应用没有问题, 但是如果是服务器端应用则会有一些问题, 比如同一时刻在上海和伦敦就不一样, 因此需要指定的TimeZone.
正确的写法:
- Calendar cal = new GregorianCalendar(user.getTimeZone());
- cal.setTime(date);
- cal.set(Calendar.HOUR_OF_DAY, 0);
- cal.set(Calendar.MINUTE, 0);
- cal.set(Calendar.SECOND, 0);
- cal.set(Calendar.MILLISECOND, 0);
- Date startOfDay = cal.getTime();
Calendar cal = new GregorianCalendar(user.getTimeZone()); cal.setTime(date); cal.set(Calendar.HOUR_OF_DAY, 0); cal.set(Calendar.MINUTE, 0); cal.set(Calendar.SECOND, 0); cal.set(Calendar.MILLISECOND, 0); Date startOfDay = cal.getTime();
时区(Time Zone)调整的误用
错误的写法:
- public static Date convertTz(Date date, TimeZone tz) {
- Calendar cal = Calendar.getInstance();
- cal.setTimeZone(TimeZone.getTimeZone("UTC"));
- cal.setTime(date);
- cal.setTimeZone(tz);
- return cal.getTime();
- }
public static Date convertTz(Date date, TimeZone tz) { Calendar cal = Calendar.getInstance(); cal.setTimeZone(TimeZone.getTimeZone("UTC")); cal.setTime(date); cal.setTimeZone(tz); return cal.getTime(); }
这个方法实际上没有改变时间, 输入和输出是一样的. 关于时间的问题可以参考这篇文章: http://www.odi.ch/prog/design/datetime.php 这里主要的问题是Date对象并不包含Time Zone信息. 它总是使用UTC(世界统一时间). 而调用Calendar的getTime/setTime方法会自动在当前时区和UTC之间做转换.
Calendar.getInstance()的误用
错误的写法:
Calendar c = Calendar.getInstance(); c.set(2009, Calendar.JANUARY, 15);
Calendar.getInstance()依赖local来选择一个Calendar实现, 不同实现的2009年是不同的, 比如有些Calendar实现就没有January月份.
正确的写法:
Calendar c = new GregorianCalendar(timeZone); c.set(2009, Calendar.JANUARY, 15);
Date.setTime()的误用
错误的写法:
- account.changePassword(oldPass, newPass);
- Date lastmod = account.getLastModified();
- lastmod.setTime(System.currentTimeMillis());
account.changePassword(oldPass, newPass); Date lastmod = account.getLastModified(); lastmod.setTime(System.currentTimeMillis());
在更新密码之后, 修改一下最后更新时间, 这里的用法没有错,但是有更好的做法: 直接传Date对象. 因为Date是Value Object, 不可变的. 如果更新了Date的值, 实际上是生成一个新的Date实例. 这样其他地方用到的实际上不在是原来的对象, 这样可能出现不可预知的异常. 当然这里又涉及到另外一个OO设计的问题, 对外暴露Date实例本身就是不好的做法(一般的做法是在setter方法中设置Date引用参数的clone对象). 另外一种比较好的做法就是直接保存long类型的毫秒数.
正确的做法:
account.changePassword(oldPass, newPass); account.setLastModified(new Date());
SimpleDateFormat非线程安全误用
错误的写法:
- public class Constants {
- public static final SimpleDateFormat date = new SimpleDateFormat("dd.MM.yyyy");
- }
public class Constants { public static final SimpleDateFormat date = new SimpleDateFormat("dd.MM.yyyy"); }
SimpleDateFormat不是线程安全的. 在多线程并行处理的情况下, 会得到非预期的值. 这个错误非常普遍! 如果真要在多线程环境下公用同一个SimpleDateFormat, 那么做好做好同步(cache flush, lock contention), 但是这样会搞得更复杂, 还不如直接new一个实在.
使用全局参数配置常量类/接口
- public interface Constants {
- String version = "1.0";
- String dateFormat = "dd.MM.yyyy";
- String configFile = ".apprc";
- int maxNameLength = 32;
- String someQuery = "SELECT * FROM ...";
- }
public interface Constants { String version = "1.0"; String dateFormat = "dd.MM.yyyy"; String configFile = ".apprc"; int maxNameLength = 32; String someQuery = "SELECT * FROM ..."; }
很多应用都会定义这样一个全局常量类或接口, 但是为什么这种做法不推荐? 因为这些常量之间基本没有任何关联, 只是因为公用才定义在一起. 但是如果其他组件需要使用这些全局变量, 则必须对该常量类产生依赖, 特别是存在server和远程client调用的场景.
比较好的做法是将这些常量定义在组件内部. 或者局限在一个类库内部.
忽略造型溢出(cast overflow)
错误的写法:
public int getFileSize(File f) { long l = f.length(); return (int) l; }
这个方法的本意是不支持传递超过2GB的文件. 最好的做法是对长度进行检查, 溢出时抛出异常.
正确的写法:
- public int getFileSize(File f) {
- long l = f.length();
- if (l > Integer.MAX_VALUE) throw new IllegalStateException("int overflow");
- return (int) l;
- }
public int getFileSize(File f) { long l = f.length(); if (l > Integer.MAX_VALUE) throw new IllegalStateException("int overflow"); return (int) l; }
另一个溢出bug是cast的对象不对, 比如下面第一个println. 正确的应该是下面的那个.
- long a = System.currentTimeMillis();
- long b = a + 100;
- System.out.println((int) b-a);
- System.out.println((int) (b-a));
long a = System.currentTimeMillis(); long b = a + 100; System.out.println((int) b-a); System.out.println((int) (b-a));
对float和double使用==操作
错误的写法:
for (float f = 10f; f!=0; f-=0.1) { System.out.println(f); }
上面的浮点数递减只会无限接近0而不会等于0, 这样会导致上面的for进入死循环. 通常绝不要对float和double使用==操作. 而采用大于和小于操作. 如果java编译器能针对这种情况给出警告. 或者在java语言规范中不支持浮点数类型的==操作就最好了.
正确的写法:
for (float f = 10f; f>0; f-=0.1) { System.out.println(f); }
用浮点数来保存money
错误的写法:
- float total = 0.0f;
- for (OrderLine line : lines) {
- total += line.price * line.count;
- }
- double a = 1.14 * 75; // 85.5 将表示为 85.4999...
- System.out.println(Math.round(a)); // 输出值为85
- BigDecimal d = new BigDecimal(1.14); //造成精度丢失
float total = 0.0f; for (OrderLine line : lines) { total += line.price * line.count; } double a = 1.14 * 75; // 85.5 将表示为 85.4999... System.out.println(Math.round(a)); // 输出值为85 BigDecimal d = new BigDecimal(1.14); //造成精度丢失
这个也是一个老生常谈的错误. 比如计算100笔订单, 每笔0.3元, 最终的计算结果是29.9999971. 如果将float类型改为double类型, 得到的结果将是30.000001192092896. 出现这种情况的原因是, 人类和计算的计数方式不同. 人类采用的是十进制, 而计算机是二进制.二进制对于计算机来说非常好使, 但是对于涉及到精确计算的场景就会带来误差. 比如银行金融中的应用.
因此绝不要用浮点类型来保存money数据. 采用浮点数得到的计算结果是不精确的. 即使与int类型做乘法运算也会产生一个不精确的结果.那是因为在用二进制存储一个浮点数时已经出现了精度丢失. 最好的做法就是用一个string或者固定点数来表示. 为了精确, 这种表示方式需要指定相应的精度值.
BigDecimal就满足了上面所说的需求. 如果在计算的过程中精度的丢失超出了给定的范围, 将抛出runtime exception.
正确的写法:
- BigDecimal total = BigDecimal.ZERO;
- for (OrderLine line : lines) {
- BigDecimal price = new BigDecimal(line.price);
- BigDecimal count = new BigDecimal(line.count);
- total = total.add(price.multiply(count)); // BigDecimal is immutable!
- }
- total = total.setScale(2, RoundingMode.HALF_UP);
- BigDecimal a = (new BigDecimal("1.14")).multiply(new BigDecimal(75)); // 85.5 exact
- a = a.setScale(0, RoundingMode.HALF_UP); // 86
- System.out.println(a); // correct output: 86
- BigDecimal a = new BigDecimal("1.14");
BigDecimal total = BigDecimal.ZERO; for (OrderLine line : lines) { BigDecimal price = new BigDecimal(line.price); BigDecimal count = new BigDecimal(line.count); total = total.add(price.multiply(count)); // BigDecimal is immutable! } total = total.setScale(2, RoundingMode.HALF_UP); BigDecimal a = (new BigDecimal("1.14")).multiply(new BigDecimal(75)); // 85.5 exact a = a.setScale(0, RoundingMode.HALF_UP); // 86 System.out.println(a); // correct output: 86 BigDecimal a = new BigDecimal("1.14");
不使用finally块释放资源
错误的写法:
- public void save(File f) throws IOException {
- OutputStream out = new BufferedOutputStream(new FileOutputStream(f));
- out.write(...);
- out.close();
- }
- public void load(File f) throws IOException {
- InputStream in = new BufferedInputStream(new FileInputStream(f));
- in.read(...);
- in.close();
- }
public void save(File f) throws IOException { OutputStream out = new BufferedOutputStream(new FileOutputStream(f)); out.write(...); out.close(); } public void load(File f) throws IOException { InputStream in = new BufferedInputStream(new FileInputStream(f)); in.read(...); in.close(); }
上面的代码打开一个文件输出流, 操作系统为其分配一个文件句柄, 但是文件句柄是一种非常稀缺的资源, 必须通过调用相应的close方法来被正确的释放回收. 而为了保证在异常情况下资源依然能被正确回收, 必须将其放在finally block中. 上面的代码中使用了BufferedInputStream将file stream包装成了一个buffer stream, 这样将导致在调用close方法时才会将buffer stream写入磁盘. 如果在close的时候失败, 将导致写入数据不完全. 而对于FileInputStream在finally block的close操作这里将直接忽略.
如果BufferedOutputStream.close()方法执行顺利则万事大吉, 如果失败这里有一个潜在的bug(http://bugs.sun.com/view_bug.do?bug_id=6335274): 在close方法内部调用flush操作的时候, 如果出现异常, 将直接忽略. 因此为了尽量减少数据丢失, 在执行close之前显式的调用flush操作.
下面的代码有一个小小的瑕疵: 如果分配file stream成功, 但是分配buffer stream失败(OOM这种场景), 将导致文件句柄未被正确释放. 不过这种情况一般不用担心, 因为JVM的gc将帮助我们做清理.
- // code for your cookbook
- public void save() throws IOException {
- File f = ...
- OutputStream out = new BufferedOutputStream(new FileOutputStream(f));
- try {
- out.write(...);
- out.flush(); // don't lose exception by implicit flush on close
- } finally {
- out.close();
- }
- }
- public void load(File f) throws IOException {
- InputStream in = new BufferedInputStream(new FileInputStream(f));
- try {
- in.read(...);
- } finally {
- try { in.close(); } catch (IOException e) { }
- }
- }
// code for your cookbook public void save() throws IOException { File f = ... OutputStream out = new BufferedOutputStream(new FileOutputStream(f)); try { out.write(...); out.flush(); // don't lose exception by implicit flush on close } finally { out.close(); } } public void load(File f) throws IOException { InputStream in = new BufferedInputStream(new FileInputStream(f)); try { in.read(...); } finally { try { in.close(); } catch (IOException e) { } } }
数据库访问也涉及到类似的情况:
- Car getCar(DataSource ds, String plate) throws SQLException {
- Car car = null;
- Connection c = null;
- PreparedStatement s = null;
- ResultSet rs = null;
- try {
- c = ds.getConnection();
- s = c.prepareStatement("select make, color from cars where plate=?");
- s.setString(1, plate);
- rs = s.executeQuery();
- if (rs.next()) {
- car = new Car();
- car.make = rs.getString(1);
- car.color = rs.getString(2);
- }
- } finally {
- if (rs != null) try { rs.close(); } catch (SQLException e) { }
- if (s != null) try { s.close(); } catch (SQLException e) { }
- if (c != null) try { c.close(); } catch (SQLException e) { }
- }
- return car;
- }
Car getCar(DataSource ds, String plate) throws SQLException { Car car = null; Connection c = null; PreparedStatement s = null; ResultSet rs = null; try { c = ds.getConnection(); s = c.prepareStatement("select make, color from cars where plate=?"); s.setString(1, plate); rs = s.executeQuery(); if (rs.next()) { car = new Car(); car.make = rs.getString(1); car.color = rs.getString(2); } } finally { if (rs != null) try { rs.close(); } catch (SQLException e) { } if (s != null) try { s.close(); } catch (SQLException e) { } if (c != null) try { c.close(); } catch (SQLException e) { } } return car; }
finalize方法误用
错误的写法:
- public class FileBackedCache {
- private File backingStore;
- ...
- protected void finalize() throws IOException {
- if (backingStore != null) {
- backingStore.close();
- backingStore = null;
- }
- }
- }
public class FileBackedCache { private File backingStore; ... protected void finalize() throws IOException { if (backingStore != null) { backingStore.close(); backingStore = null; } } }
这个问题Effective Java这本书有详细的说明. 主要是finalize方法依赖于GC的调用, 其调用时机可能是立马也可能是几天以后, 所以是不可预知的. 而JDK的API文档中对这一点有误导: 建议在该方法中来释放I/O资源.
正确的做法是定义一个close方法, 然后由外部的容器来负责调用释放资源.
- public class FileBackedCache {
- private File backingStore;
- ...
- public void close() throws IOException {
- if (backingStore != null) {
- backingStore.close();
- backingStore = null;
- }
- }
- }
public class FileBackedCache { private File backingStore; ... public void close() throws IOException { if (backingStore != null) { backingStore.close(); backingStore = null; } } }
在JDK 1.7 (Java 7)中已经引入了一个AutoClosable接口. 当变量(不是对象)超出了try-catch的资源使用范围, 将自动调用close方法.
- try (Writer w = new FileWriter(f)) { // implements Closable
- w.write("abc");
- // w goes out of scope here: w.close() is called automatically in ANY case
- } catch (IOException e) {
- throw new RuntimeException(e.getMessage(), e);
- }
try (Writer w = new FileWriter(f)) { // implements Closable w.write("abc"); // w goes out of scope here: w.close() is called automatically in ANY case } catch (IOException e) { throw new RuntimeException(e.getMessage(), e); }
Thread.interrupted方法误用
错误的写法:
- try {
- Thread.sleep(1000);
- } catch (InterruptedException e) {
- // ok
- }
- or
- while (true) {
- if (Thread.interrupted()) break;
- }
try { Thread.sleep(1000); } catch (InterruptedException e) { // ok } or while (true) { if (Thread.interrupted()) break; }
这里主要是interrupted静态方法除了返回当前线程的中断状态, 还会将当前线程状态复位.
正确的写法:
- try {
- Thread.sleep(1000);
- } catch (InterruptedException e) {
- Thread.currentThread().interrupt();
- }
- or
- while (true) {
- if (Thread.currentThread().isInterrupted()) break;
- }
try { Thread.sleep(1000); } catch (InterruptedException e) { Thread.currentThread().interrupt(); } or while (true) { if (Thread.currentThread().isInterrupted()) break; }
在静态变量初始化时创建线程
错误的写法:
class Cache { private static final Timer evictor = new Timer(); }
Timer构造器内部会new一个thread, 而该thread会从它的父线程(即当前线程)中继承各种属性. 比如context classloader, threadlocal以及其他的安全属性(访问权限). 而加载当前类的线程可能是不确定的, 比如一个线程池中随机的一个线程. 如果你需要控制线程的属性, 最好的做法就是将其初始化操作放在一个静态方法中, 这样初始化将由它的调用者来决定.
正确的做法:
- class Cache {
- private static Timer evictor;
- public static setupEvictor() {
- evictor = new Timer();
- }
- }
class Cache { private static Timer evictor; public static setupEvictor() { evictor = new Timer(); } }
已取消的定时器任务依然持有状态
错误的写法:
- final MyClass callback = this;
- TimerTask task = new TimerTask() {
- public void run() {
- callback.timeout();
- }
- };
- timer.schedule(task, 300000L);
- try {
- doSomething();
- } finally {
- task.cancel();
- }
final MyClass callback = this; TimerTask task = new TimerTask() { public void run() { callback.timeout(); } }; timer.schedule(task, 300000L); try { doSomething(); } finally { task.cancel(); }
上面的task内部包含一个对外部类实例的应用, 这将导致该引用可能不会被GC立即回收. 因为Timer将保留TimerTask在指定的时间之后才被释放. 因此task对应的外部类实例将在5分钟后被回收.
正确的写法:
- TimerTask task = new Job(this);
- timer.schedule(task, 300000L);
- try {
- doSomething();
- } finally {
- task.cancel();
- }
- static class Job extends TimerTask {
- private MyClass callback;
- public Job(MyClass callback) {
- this.callback = callback;
- }
- public boolean cancel() {
- callback = null;
- return super.cancel();
- }
- public void run() {
- if (callback == null) return;
- callback.timeout();
- }
- }
相关推荐
在本实验项目“JAVA操作系统实验存储管理图形化模拟程序”中,主要涉及的是操作系统领域的内存管理知识,通过JAVA 16编程语言实现了一个具有图形用户...同时,这个项目也提供了一个学习JAVA编程和GUI设计的实践平台。
在本实验"OS.rar_java cpu scheduling_进程 内存 java"中,我们将深入探讨CPU调度和内存管理这两个重要的操作系统概念,同时结合Java编程语言进行实践。 首先,CPU调度是操作系统中的关键功能,它的目标是有效地...
《基于Java的高级操作系统》是一本深入探讨操作系统理论与实践的专著,它结合了Java编程语言的独特视角,为读者提供了构建和理解操作系统的核心概念和技术的全面指导。这本书旨在帮助开发者和学生掌握如何利用Java...
通过学习和实践这些算法,开发者不仅可以提升内存管理技能,还能深入理解操作系统的工作原理,这对于任何从事系统级编程的人来说都是宝贵的财富。同时,文件列表中的"www.pudn.com.txt"可能是提供进一步阅读资料的...
在Java编程语言中,性能测试是一项至关重要的任务,它帮助开发者理解代码的执行效率,优化内存使用,并确保程序在各种工作负载下都能高效运行。本文将深入探讨如何进行Java性能测试,以及如何解读和分析测试结果。 ...
Java的异常处理是编程中一个重要的概念,它用于在程序运行过程中捕获并处理错误情况。异常处理的主要目的是保持程序的稳定性和优雅性,避免因为未预期的问题导致程序崩溃。在Java中,异常处理通过使用try-catch块来...
通过深入学习和实践“java_osdesign”,开发者不仅可以深化对操作系统原理的理解,还能提升Java编程技能,尤其是在系统级编程方面。这种实践性的学习方式对于想要从事系统级开发或者操作系统研究的人员来说,是极其...
本项目“存储管理系统设计”是基于Java编程语言实现的操作系统课程设计,旨在帮助学习者理解和实践内存管理的关键概念。尽管源代码可能注释较少,但通过分析代码结构和逻辑,我们可以深入探讨其中涉及的重要知识点。...
总的来说,这个Java五子棋人机对战项目结合了基础的GUI编程、博弈论策略和算法实现,为学习者提供了综合运用Java技术和理解游戏逻辑的实践机会。通过深入研究该项目,开发者不仅可以提升编程技能,还能进一步了解...
在这个实验中,我们将使用Java编程语言来实现内存管理的模拟,这为学习者提供了一个直观的实践平台,以便更好地理解抽象的内存分配和回收机制。 内存管理是操作系统的关键任务之一,它涉及如何有效地分配、使用和...
3. **最差实践**:避免硬编码,减少全局变量的使用,不滥用反射,避免过度设计。 **第三章 平台开发** 1. **日志处理**:合理使用日志框架,如Log4j,设置合适的日志级别,便于调试和问题定位。 2. **异常处理**:...
在这个实验和课程设计中,我们将深入探讨动态内存分配与回收的机制,通过Java编程语言来实现四种不同的内存分配策略:First Fit(FF)、Next Fit(NF)、Best Fit(BF)以及Worst Fit(WF)。 首先,让我们详细了解...
本项目关注的是动态分区管理中的两种特定算法:最优适应法(Best Fit)和最差适应法(Worst Fit)。这两种方法用于决定如何在已有的内存空闲区域中找到最适合的分区来满足进程的内存需求。 **最优适应法**是一种...
在Java编程领域,图片处理是一项常见的任务,尤其是在网站开发、移动应用或数据分析中。本教程主要探讨如何在Java中进行图片压缩,同时保留重要的EXIF(Exchangeable Image File Format)信息,以及如何处理图片的...
在Java编程语言中,排序是数据处理中非常基础且重要的操作。本文将全面解析Java中的各种排序算法,帮助你理解并掌握它们的核心概念、实现方式以及适用场景。 1. 冒泡排序(Bubble Sort) 冒泡排序是最简单的排序...
通过这个课程设计,学生不仅能深化对操作系统理论的理解,还能提升编程能力,特别是Java语言的运用。在项目完成后,所有task的测试成功意味着已经充分实现了预期的功能,并且经过了实际验证,这对理解操作系统的工作...
通过理解这些关键概念和实践,开发者可以构建出性能卓越的Java应用。同时,不断学习和适应新的技术和工具也是保持系统高性能的重要途径。在实际项目中,应根据具体业务场景灵活应用这些知识,持续优化系统性能。
东北大学软件学院的这个最新操作系统实验Java项目,旨在帮助学生们通过编程实践深入理解操作系统的核心概念。 首先,我们要了解Java语言在操作系统领域的应用。Java是一种跨平台、面向对象的编程语言,其“一次编写...
总的来说,这个五子棋游戏项目展示了Java编程在游戏开发中的应用,涵盖了算法设计、图形界面编程、网络编程以及人工智能等多个技术领域。无论是对初学者还是经验丰富的开发者,都有很高的学习和参考价值。通过深入...