Microsoft .Net Remoting系列专题之三：Remoting事件处理全接触

Microsoft .Net Remoting系列专题之三：Remoting事件处理全接触 （转）

Microsoft .Net Remoting系列专题之二：Marshal、Disconnect与生命周期以及跟踪服务

前言：在Remoting中处理事件其实并不复杂，但其中有些技巧需要你去挖掘出来。正是这些技巧，仿佛森严的壁垒，让许多人望而生畏，或者是不知 所谓，最后放弃了事件在Remoting的使用。关于这个主题，在网上也有很多讨论，相关的技术文章也不少，遗憾的是，很多文章概述的都不太全面。我在研 究Remoting的时候，也对事件处理发生了兴趣。经过参考相关的书籍、文档，并经过反复的试验，深信自己能够把这个问题阐述清楚了。
本文对于Remoting和事件的基础知识不再介绍，有兴趣的可以看我的系列文章，或查阅相关的技术文档。

本文示例代码下载：

Remoting事件(客户端发传真)

Remoting事件(服务端广播)

Remoting事件(服务端广播改进)

应用Remoting技术的分布式处理程序，通常包括三部分：远程对象、服务端、客户端。因此从事件的方向上看，就应该有三种形式：
1、服务端订阅客户端事件
2、客户端订阅服务端事件
3、客户端订阅客户端事件

服务端订阅客户端事件，即由客户端发送消息，服务端捕捉该消息，然后响应该事件，相当于下级向上级发传真。反过来，客户端订阅服务端事件，则是由服 务端发送消息，此时，所有客户端均捕获该消息，激发事件，相当于是一个系统广播。而客户端订阅客户端事件呢？就类似于聊天了。由某个客户端发出消息，其他 客户端捕获该消息，激发事件。可惜的是，我并没有找到私聊的解决办法。当客户端发出消息后，只要订阅了该事件的，都会获得该信息。

然而不管是哪一种方式，究其实质，真正包含事件的还是远程对象。原理很简单，我们想一想，在Remoting中，客户端和服务端传递的内容是什么 呢？毋庸置疑，是远程对象。因此，我们传递的事件消息，自然是被远程对象所包裹。这就像EMS快递，远程对象是运送信件的汽车，而事件消息就是汽车所装载 的信件。至于事件传递的方向，只是发送者和订阅者的角色发生了改变而已。

一、服务端订阅客户端事件
服务端订阅客户端事件，相对比较简单。我们就以发传真为例。首先，我们必须具备传真机和要传真的文件，这就好比我们的远程对象。而且这个传真机上必须具备 “发送”的操作按钮。这就好比是远程对象中的一个委托。当客户发送传真时，就需要在客户端上激活一个发送消息的方法，这就好比我们按了“发送”按钮。消息 发送到服务端后，触发事件，这个事件正是服务端订阅的。服务端获得该事件消息后，再处理相关业务。这就好比接收传真的人员，当传真收到后，会听到接通的声 音，此时选择“接收”后，该消息就被捕获了。

现在，我们就来模拟这个流程。首先定义远程对象，这个对象处理的应该是一个发送传真的业务：
首先是远程对象的公共接口（Common.dll）：
public delegate void FaxEventHandler(string fax);
public interface IFaxBusiness
{
void SendFax(string fax);
}
注意，在公共接口程序集中，定义了一个公共委托。

然后我们定义具体处理传真业务的远程对象类（FaxBusiness.dll），在这个类中，先要添加对公共接口程序集的引用：
public class FaxBusiness:MarshalByRefObject,IFaxBusiness
{
public static event FaxEventHandler FaxSendedEvent;

#region

public void SendFax(string fax)
{
if (FaxSendedEvent != null)
{
FaxSendedEvent(fax);
}
}

#endregion

public override object InitializeLifetimeService()
{
return null;
}
}
这个远程对象中，事件的类型就是我们在公共程序集Common.dll中定义的委托类型。SendFax实现了接口IFaxBusiness中的方法。这个方法的签名和定义的委托一致，它调用了事件FaxSendedEvent。
特殊的地方是我们定义的远程对象最好是重写MarshalByRefObject类的InitializeLifetimeService()方法。返回 null值表明这个远程对象的生命周期为无限大。为什么要重写该方法呢？道理不言自明，如果生命周期不进行限制的话，一旦远程对象的生命周期结束，事件就 无法激活了。
接下来就是分别实现客户端和服务端了。服务端是一个Windows应用程序，界面如下：

我们在加载窗体的时候，注册通道和远程对象：
private void ServerForm_Load(object sender, System.EventArgs e)
{
HttpChannel channel = new HttpChannel(8080);
ChannelServices.RegisterChannel(channel);

RemotingConfiguration.RegisterWellKnownServiceType(
typeof(FaxBusiness),"FaxBusiness.soap",WellKnownObjectMode.Singleton);
FaxBusiness.FaxSendedEvent += new FaxEventHandler(OnFaxSended);
}

我们采用的是SingleTon模式，注册了一个远程对象。注意看，这段代码和一般的Remoting服务端有什么区别？对了，它多了一行注册事件的代码：
FaxBusiness.FaxSendedEvent += new FaxEventHandler(OnFaxSended);
这行代码，就好比我们服务端的传真机，一直切换为“自动”模式。它会一直监听着来自客户端的传真信息，一旦传真信息从客户端发过来了，则响应事件方法，即OnFaxSended方法：
public void OnFaxSended(string fax)
{
txtFax.Text += fax;
txtFax.Text += System.Environment.NewLine;
}
这个方法很简单，就是把客户端发过来的Fax显示到txtFax文本框控件上。

而客户端呢？仍然是一个Windows应用程序。代码非常简单，首先为了简便其见，我们仍然让它在装载窗体的时候，激活远程对象：
private void ClientForm_Load(object sender, System.EventArgs e)
{
HttpChannel channel = new HttpChannel(0);
ChannelServices.RegisterChannel(channel);

faxBus = (IFaxBusiness)Activator.GetObject(typeof(IFaxBusiness),
"http://localhost:8080/FaxBusiness.soap ");
}
呵呵，可以说客户端激活对象的方法和普通的Remoting客户端应用程序没有什么不同。该写传真了！我们在窗体上放一个文本框对象，改其Multiline属性为true。再放一个按钮，负责发送传真：
private void btnSend_Click(object sender, System.EventArgs e)
{
if (txtFax.Text != String.Empty)
{
string fax = "来自" + GetIpAddress() + "客户端的传真:"
+ System.Environment.NewLine;
fax += txtFax.Text;
faxBus.SendFax(fax);
}
else
{
MessageBox.Show("请输入传真内容!");
}
}

private string GetIpAddress()
{
IPHostEntry ipHE = Dns.GetHostByName(Dns.GetHostName());
return ipHE.AddressList[0].ToString();
}

在这个按钮单击事件中，只需要调用远程对象faxBus的SendFax()方法就OK了，非常简单。可是慢着，为什么你的代码有这么多行啊？其 实，没有什么奇怪的，我只是想到发传真的客户可能会很多。为了避免服务端人员犯糊涂，搞不清楚是谁发的，所以要求在传真上加上各自的签名，也就是客户端的 IP地址了。既然要获得计算机的IP地址，请一定要记得加上对DNS的命名空间引用：
using System.Net;

因为我们严格按照分布式处理程序的部署方式，所以在客户端只需要添加公共程序集(Common.dll)的引用就可以了。而在服务端呢，则必须添加公共程序集和远程对象程序集两者的引用。

OK，程序完成，我们来看看这个简陋的传真机：
客户端：

嘿嘿，做梦都想放假啊。好的，传真写好了，发送吧！再看看服务端，great，老板已经收到我的请假条传真了！

二、客户端订阅服务端事件

嘿嘿，吃甘蔗要先吃甜的一段，做事情我也喜欢先做容易的。现在，好日子过去了，该吃点苦头了。我们先回忆一下刚才的实现方法，再来思考怎么实现客户端订阅服务端事件？

在前一节，事件被放到远程对象中，客户端激活对象后，就可以发送消息了。而在服务端，只需要订阅该事件就可以。现在思路应该反过来，由客户端订阅事 件，服务端发送消息。就这么简单吗？先不要高兴得太早。我们想一想，发送消息的任务是谁来完成的？是远程对象。而远程对象是什么时候创建的呢？我们仔细思 考Remoting的几种激活方式，不管是服务端激活，还是客户端激活，他们的工作原理都是：客户端决定了服务器创建远程对象实例的时机，例如调用了远程 对象的方法。而服务端所作的工作则是注册该远程对象。

回忆这三种激活方式在服务端的代码：
SingleCall激活方式：
RemotingConfiguration.RegisterWellKnownServiceType(
typeof(BroadCastObj),"BroadCastMessage.soap",
WellKnownObjectMode.Singlecall);
SingleTon激活方式：
RemotingConfiguration.RegisterWellKnownServiceType(
typeof(BroadCastObj),"BroadCastMessage.soap",
WellKnownObjectMode.Singleton);
客户端激活方式：
RemotingConfiguration.ApplicationName = “BroadCastMessage.soap”
RemotingConfiguration.RegisterActivatedServiceType(typeof(BroadCastObj));

请注意Register这个词语，它表达的含义就是注册。也就是说，在服务端并没有显示的创建远程对象实例。没有该实例，又如何广播消息呢？

或许有人会想，在注册远程对象之后，显式实例该对象不就可以了吗？也就是说，在注册后加上这一段代码：
BroadCastObj obj = new BroadCastObj();

然而，我们要明白一个事实：就是服务端和客户端是处于两个不同的应用程序域中。因此在Remoting中，客户端获得的远程对象实际是服务端注册对 象的代理。如果我们在注册后，人工去创建一个实例，而非Remoting在激活后自动创建的对象，那么客户端获得的对象与服务端人工创建的实例是两个迥然 不同的对象。客户端获得的代理对象并没有指向你刚才创建的obj实例。所以obj发送的消息，客户端根本无法捕捉。

那么，我们只有望洋兴叹，束手无策了吗？别着急，别忘了在服务器注册对象方法中，还有一种方法，即Marshal方法啊。还记得Marshal的实现方式吗？
BroadCastObj Obj = new BroadCastObj();
ObjRef objRef = RemotingServices.Marshal(Obj,"BroadCastMessage.soap");

这个方法与前不一样。前面的三种方式，远程对象是根据客户端调用的方式，来自动创建的。而Marshal方法呢？则显式地创建了远程对象实例，然后 将其Marshal到通道中，形成ObjRef指向对象的代理。只要生命周期没有结束，这个对象就一直存在。而此时客户端获得的对象，正是创建的Obj实 例的代理。

OK，这个问题解决了，我们来看看具体实现。
公共程序集和远程对象与前相似，就不再赘述，只附上代码：
公共程序集：
public delegate void BroadCastEventHandler(string info);

public interface IBroadCast
{
event BroadCastEventHandler BroadCastEvent;
void BroadCastingInfo(string info);
}
远程对象类：
public event BroadCastEventHandler BroadCastEvent;

#region IBroadCast 成员

//[OneWay]
public void BroadCastingInfo(string info)
{
if (BroadCastEvent != null)
{
BroadCastEvent(info);
}
}

#endregion

public override object InitializeLifetimeService()
{
return null;
}

下面，该实现服务端了。在实现之前，我还想罗嗦几句。在第一节中，我们实现了服务端订阅客户端事件。由于订阅事件是在服务端发生的，因此事件本身并 未被传送。被序列化的仅仅是传递的消息，即Fax而已。现在，方向发生了改变，传送消息的是服务端，客户端订阅了事件。但这个事件是放在远程对象中的，因 此事件必须被序列化。而在.Net Framework1.1中，微软对序列化的安全级别进行了限制。有关委托和事件的序列化、反序列化默认是禁止的，所以我们应该将 TypeFilterLevel的属性值设置为Full枚举值。因此在服务端注册通道的方式就发生了改变：
private void StartServer()
{
BinaryServerFormatterSinkProvider serverProvider = new
BinaryServerFormatterSinkProvider();
BinaryClientFormatterSinkProvider clientProvider = new
BinaryClientFormatterSinkProvider();
serverProvider.TypeFilterLevel = TypeFilterLevel.Full;

IDictionary props = new Hashtable();
props["port"] = 8080;
HttpChannel channel = new HttpChannel(props,clientProvider,serverProvider);
ChannelServices.RegisterChannel(channel);

Obj = new BroadCastObj();
ObjRef objRef = RemotingServices.Marshal(Obj,"BroadCastMessage.soap");
}

注意语句serverProvider.TypeFilterLevel = TypeFilterLevel.Full；此语句即设置序列化安全级别的。要使用TypeFilterLevel属性，必须申明命名空间：
using System.Runtime.Serialization.Formatters;

而后面两条语句就是注册远程对象。由于在我的广播程序中，发送广播消息是放在另一个窗口中，因此我将该远程对象声明为公共静态对象：
public static BroadCastObj Obj = null;

然后在调用窗口事件中加入：
private void ServerForm_Load(object sender, System.EventArgs e)
{
StartServer();
lbMonitor.Items.Add("Server started!");
}
来看看界面，首先启动服务端主窗口：

我放了一个ListBox控件来显示一些信息，例如显示服务器启动了。而BroadCast按钮就是广播消息的，单击该按钮，会弹出一个对话框：

BraodCast按钮的代码：
private void btnBC_Click(object sender, System.EventArgs e)
{
BroadCastForm bcForm = new BroadCastForm();
bcForm.StartPosition = FormStartPosition.CenterParent;
bcForm.ShowDialog();
}

在对话框中，最主要的就是Send按钮：
if (txtInfo.Text != string.Empty)
{
ServerForm.Obj.BroadCastingInfo(txtInfo.Text);
}
else
{
MessageBox.Show("请输入信息！");
}
但是很简单，就是调用远程对象的发送消息方法而已。

现在该实现客户端了。我们可以参照前面的例子，只是把服务端改为客户端而已。另外考虑到序列化安全级别的问题，所以代码会是这样：
private void ClientForm_Load(object sender, System.EventArgs e)
{
BinaryServerFormatterSinkProvider serverProvider = new
BinaryServerFormatterSinkProvider();
BinaryClientFormatterSinkProvider clientProvider = new
BinaryClientFormatterSinkProvider();
serverProvider.TypeFilterLevel = TypeFilterLevel.Full;

IDictionary props = new Hashtable();
props["port"] = 0;
HttpChannel channel = new HttpChannel(props,clientProvider,serverProvider);
ChannelServices.RegisterChannel(channel);

watch = (IBroadCast)Activator.GetObject(
typeof(IBroadCast),"http://localhost:8080/BroadCastMessage.soap ");
watch.BroadCastEvent += new BroadCastEventHandler(BroadCastingMessage);
}
注意客户端通道的端口号应设置为0，这表示客户端自动选择可用的端口号。如果要设置为指定的端口号，则必须保证与服务端通道的端口号不相同。
然后是，BroadCastEventHandler委托的方法：
public void BroadCastingMessage(string message)
{
txtMessage.Text += "I got it:" + message;
txtMessage.Text += System.Environment.NewLine;
}
客户端界面如图：

好，下面让我们满怀期盼，来运行这段程序。首先启动服务端应用程序，然后启动客户端。哎呀，糟糕，居然出现了错误信息！

“人之不如意事，十常居八九。”不用沮丧，让我们分析原因。首先看看错误信息，它报告我们没有找到Client程序集。然而事实上，Client程 序集当然是有的。那么再来调试一下，是哪一步出现的问题呢？设置好断点，进行逐语句跟踪。前面注册通道一切正常，当运行到 watch.BroadCastEvent += new BroadCastEventHandler(BroadCastingMessage)语句时，错误出现了！

也就是说，远程对象的创建是成功的，但在订阅事件的时候失败了。原因是什么呢？原来，客户端的委托是通过序列化后获得的，在订阅事件的时候，委托试 图装载包含与签名相同的方法的程序集，也就是BroadCastingMessage方法所在的程序集Client。然而这个装载的过程发生在服务端，而 在服务端，并没有Client程序集存在，自然就发生了上面的异常。

原因清楚了，怎么解决？首先BroadCastingMessage方法肯定是在客户端中，所以不可避免，委托装载Client程序集的过程也必须 在客户端完成。而服务端事件又是由远程对象来捕获的，因此，在客户端注册的也就必须是远程对象事件了。一个要求必须在客户端，一个又要求必须在服务端，事 情出现了自相矛盾的地方。

那么，让我们先想想这样一个例子。假设我们要交换x和y的值，该这样完成？很简单，引入一个中间变量就可以了。
int x=1,y=2,z;
z = x;
x = y;
y = z;
这个游戏相信大家都会玩吧，那么好的，我们也需要引入这样一个“中间”对象。这个中间对象和原来的远程对象在事件处理方面，代码完全一致：
public class EventWrapper:MarshalByRefObject
{
public event BroadCastEventHandler LocalBroadCastEvent;

//[OneWay]
public void BroadCasting(string message)
{
LocalBroadCastEvent(message);
}

public override object InitializeLifetimeService()
{
return null;
}
}

不过不同之处在于：这个Wrapper类必须在客户端和服务端上都要部署，所以，这个类应该放在公共程序集Common.dll中。

现在再来修改原来的客户端代码：
watch = (IBroadCast)Activator.GetObject(
typeof(IBroadCast),"http://localhost:8080/BroadCastMessage.soap ");
watch.BroadCastEvent += new BroadCastEventHandler(BroadCastingMessage);
修改为：
watch = (IBroadCast)Activator.GetObject(
typeof(IBroadCast),"http://localhost:8080/BroadCastMessage.soap ");
EventWrapper wrapper = new EventWrapper();
wrapper.LocalBroadCastEvent += new BroadCastEventHandler(BroadCastingMessage);
watch.BroadCastEvent += new BroadCastEventHandler(wrapper.BroadCasting);

为什么这样做就可以了呢？也许画一幅图就很容易说明，可惜我的艺术天分实在很糟糕，我希望以后可以改进这一点。还是用文字来说明吧。

前面说，委托要装载client程序集。现在我们把远程对象委托装载的权利移交给EventWrapper。因为这个类对象是放在客户端的，所以它要装载client程序集丝毫没有问题。语句：
EventWrapper wrapper = new EventWrapper();
wrapper.LocalBroadCastEvent += new BroadCastEventHandler(BroadCastingMessage);
实现了这个功能。

不过此时虽然订阅了事件，但事件还是客户端的，没有与服务端联系起来。而服务端的事件是放到远程对象中的，所以，还要订阅事件，这个任务由远程对象 watch来完成。但此时它订阅的不再是BroadCastingMessage了，而是EventWrapper的触发事件方法 BroadCasting。那么此时委托同样要装载程序集，但此时装载的就是BroadCasting所在的程序集了。由于装载发生的地点是在服务端。呵 呵，高兴的是，BroadCasting所在的程序集正是公共程序集（前面已说过，EventWrapper应放到公共程序集Common.dll中）， 而公共程序集在服务端和客户端都已经部署了。自然就不会出现找不到程序集的问题了。

注意：EventWrapper因为要重写InitializeLifetimeService()方法，所以仍然要继承MarshalByRefObject类。

现在再来运行程序。首先运行服务端；然后运行客户端，OK，客户端窗体出现了：

然后我们在服务端单击“BroadCast”按钮，发送广播消息：

单击“Send”发送，再来看看客户端，会是怎样？Fine，I got it!

怎么样，很酷吧！你也可以同时打开多个客户端，它们都将收到这个广播信息。如果你觉得这个广播声音太吵，那就请你在客户端取消广播吧。在Cancle按钮中：
private void btnCancle_Click(object sender, System.EventArgs e)
{
watch.BroadCastEvent -= new BroadCastEventHandler(wrapper.BroadCasting);
MessageBox.Show("取消订阅广播成功!");
}
当然这个时候wrapper对象应该被申明为private对象了：
private EventWrapper wrapper = null;

取消后，你试着再广播一下，恭喜你，你不会听到噪音了！

三、客户端订阅客户端事件

有了前面的基础，再来看客户端订阅客户端事件，就简单多了。而本文写到这里，我也很累了，你也被我啰嗦得不耐烦了。你心里在喊，“饶了我吧！”其实，我又何尝不是如此。所以我只提供一个思路，有兴趣的朋友，可以自己写一个程序。

其实方法很简单，和第二种情况类似。发送信息的客户端，只需要获得远程对象后，发送消息就可以了。而接收信息的客户端，负责订阅该事件。由于事件都是放到远程对象中，因此订阅的方法和第二种情况没有什么区别！

特殊的情况是，我们可以用第三种情况来代替第二种。只要你把发送信息的客户端放到服务端就可以了。当然需要做一些额外的工作，有兴趣的朋友可以去实现一下。在我的示例程序中，已经用这种方法模拟实现了服务端的广播，大家可以去看看。

四、一点补充

我在前面的事件处理中，使用的都是默认的EventArgs。如果要定义自己的EventArgs，就不相同了。因为该信息是传值序列化，因此必须加上[Serializable]，且必须放到公共程序集中，部署到服务端和客户端。例如：
[Serializable]
public class BroadcastEventArgs:EventArgs
{
private string msg = null;
public BroadcastEventArgs(string message)
{
msg = message;
}

public string Message
{
get {return msg;}
}
}

五、持续改进（经Beta的提醒，我改进了我的程序，并对文章进行了修改 2004年12月13日）

也许，细心的读者注意到了，在我的远程对象类和EventWrapper类中，触发事件方法的Attribute[OneWay]被我注释掉了。我 看到很多资料上写到，在Remoting中处理事件，触发事件的方法必须具有这个Attribute。这个attribute究竟有什么用？

在发送事件消息的时候，事件的订阅者会触发事件，然后响应该事件。然而当事件的订阅者发生错误的时候呢？例如，发送事件消息的时候，才发现根本没有 事件订阅者；或者事件的订阅者出现故障，如断电、或异常关机。此时，发送事件一方会因为找不到正确的事件订阅者，而发生异常。以我的程序为例。当我们分别 打开服务端和客户端程序的时候，此时广播信息正常。然而，当我们关闭客户端后，由于该客户端没有取消订阅，此时异常发生，提示信息如图：

（不知道为什么，这个异常与客户端连接服务端出现的异常一样。这个异常容易让人产生误会。）

如果这个时候我们同时打开了多个客户端，那么其他客户端就会因为这一个客户端关闭造成的错误，而无法收到广播信息。那么让我们先做第一步改进：

1、先考虑正常情况。在我的客户端，虽然提供了取消订阅的操作，但并没有考虑用户关闭客户端的情况。即，关闭客户端时，并未取消事件的订阅，所以我们应该在关闭客户端窗体中写入：

private void ClientForm_Closing( object sender,System.ComponentModel.CancelEventArgse)
{
watch.BroadCastEvent -= new BroadCastEventHandler(wrapper.BroadCasting);
}

2、仅仅是这样还不够。如果客户端并没有正常关闭，而是因为突然断电而导致客户端关闭呢？此时，客户端还没有来得及取消事件订阅呢。在这种情况下，我们需要用到OneWayAttribute。

前面说到，发送事件一方如果找不到正确的事件订阅者，会发生异常。也就是说，这个事件是unreachable的。幸运的 是，OneWayAttribute恰好解决了这个问题。其实从该特性的命名OneWay，大约也能猜到其中的含义。当事件不可到达，无法发送时，正常情 况下，会返回一个异常信息。如果加上OneWayAttribute，这个事件的发送就变成单向的了。假如此时发生异常，那么系统会自动抛掉该异常信息。 由于没有异常信息的返回，发送信息方会认为发送信息成功了。程序会正常运行，错误的客户端被忽略，而正确的客户端仍然能够收到广播信息。

因此，远程对象的代码就应该是这样：

public event BroadCastEventHandlerBroadCastEvent;

IBroadCast成员 #region IBroadCast成员

// [OneWay]
public void BroadCastingInfo( string info)
{
if (BroadCastEvent != null )
{
BroadCastEvent(info);
}
}
#endregion

public override object InitializeLifetimeService()
{
return null ;
}

3、最后的改进

使用OneWay固然可以解决上述的问题，但不够友好。因为对于广播消息的一方来说，象被蒙上了眼睛一样，对于客户端发生的事情懵然不知。这并不是 一个好的idea。在Ingo Rammer的Advanced .NET Remoting一书中，Ingo Rammer先生提出了一个更好的办法，就是在发送信息一方时，检查了委托链。并在委托链的遍历中来捕获异常。当其中一个委托发生异常时，显示提示信息。 然后继续遍历后面的委托，这样既保证了异常信息的提示，又保证了其他订阅者正常接收消息。因此，我对本例的远程对象进行了修改，注释掉[OneWay]， 修改了BroadCastInfo()方法：

// [OneWay]
public void BroadCastingInfo( string info)
{
if (BroadCastEvent != null )
{
BroadCastEventHandlertempEvent = null ;

int index = 1 ; // 记录事件订阅者委托的索引，为方便标识，从1开始。
foreach (Delegatedel in BroadCastEvent.GetInvocationList())
{
try
{
tempEvent = (BroadCastEventHandler)del;
tempEvent(info);
}
catch
{
MessageBox.Show( " 事件订阅者 " + index.ToString() + " 发生错误,系统将取消事件订阅! " );
BroadCastEvent -= tempEvent;
}
index ++ ;
}
}
else
{
MessageBox.Show( " 事件未被订阅或订阅发生错误! " );
}
}

我们来试验一下。首先打开服务端，然后同时打开三个客户端。广播消息：

消息发送正常。

接着关闭其中一个客户端窗口，再广播消息（注意为模拟客户端异常情况，应在ClientForm_Closing方法中把第一步改进的取消订阅代码注释。否则不会发生异常。难道你真的愿意用断电来导致异常发生吗^_^），结果如图：

此时服务端报告了“事件订阅者1发生错误，系统将取消事件订阅”。注意此时另外两个客户端，还是和前面一样，只有两条广播信息。

当我们点击提示框的“确定”按钮后，广播仍然发送：

通过这样的改进后，程序更加的完善，也更加的健壮和友好！

附：
示例代码说明：
1、Remoting事件(客户端发传真)压缩包：为第一节内容；
2、Remoting事件(服务端广播)压缩包：为第二节、第三节内容，其中：
第二节代码包含于：
#region 客户端订阅服务端事件
#endregion
第三节代码包含于：
#region 客户端订阅客户端事件
#endregion
如果要实现第二节的程序，请注释掉第三节代码；反之亦然。示例程序默认为第二节程序。
3、运行示例程序时，请先运行服务端程序，然后运行客户端程序。否则会抛出“基础连接已关闭”的异常。
4、解决方案均放在Common（或ICommon）文件夹中。

5、改进后的代码放到Remoting事件(服务端广播改进)压缩包中，大家可以比较一下改进后的程序有何不同！

参考资料：
1、Ingo Rammer，《Advanced .NET Remoting》
2、吕震宇，《利用Event松耦合远程对象与远程系统 》
3、大坏蛋，《.NET Remoting中的事件处理(.NET Framework 2.0)（一） 》