假如互联网公司做铁道部12306订票网站

 

看到很多帖子都在吹捧让某些互联网公司来做，我就觉得有点恶心，他们来也肯定搞不定。

 

首先，这些帖子支持者明显没有接触过传统企业系统。

 

     在网站订票前已经有电话订票，还有传统的窗口订票，这些系统是依赖于他们的核心票系统，网站只是个外围系统而已。至于为什么能这样说，只要做过比较大的企业系统的人，都应该明白。因此，网站系统能定到票否，不能仅仅取决于网站本身，而且还取决于核心系统，因此性能啊，并发量等等，网站本身并没有决定性作用。就好比好的系统用了一个糟糕的数据库系统一样。订票网站这次八成是背了黑锅。

    再看看这些顶尖互联网电商系统，数据都是自己玩，想怎么玩都这么玩，况且也是磕磕盼盼的玩了这么多年。他们的架构师能站出来对订票网站哼一声自己的见解么？我目前没有看到，说明他们这些顶尖的电商架构师还是很理智的

 

 

其次，我看到有帖子吹捧互联网技术，什么云，什么nosql，这对互联网还真是管用。但到了“票”，哪怕没有我提到的所谓“核心系统”，订票网站自己玩票，这些系统都是浮云。因为这么有限的资源，这么人都再短时间抢购，这应用场景明显不是云计算，nosql技术应用场景 ，让铁道部订票网站玩这些技术，明显是推他们入火坑。

 

 

再次，对那些吹捧排队技术来实现，明显这些支持者少有人跟国企政府打交道。先不说好坏，假设这真的能实现，铁道部领导一句话就能让你起鸡皮疙瘩：“要你这排队系统有什么用，都得排队，我还不如多开几个订票点，还能解决就业”。互联网公司如果提这个方案，很可能出局。

 

 

最后，还是替订票网站系统打个抱不平。据网上说这个系统建设调研了数年，我非常能理解其中的谨慎和辛苦，因为我之前为移动，电信集团服务，客户决定升级他们的核心系统之前，都做了多年的调研，我参与其中，深知他们非常谨慎认真。我也相信铁道部也是这样的。至于为什么不用IBM方案，我觉得了解IBM的人都觉得这很正常，并非由什么内幕

 

如果让互联网公司参与，可以从用户体验，支持大量用户登录等外围次要功能入手。至于深入到核心，那是要动摇铁道部IT整个架构，这不是短时间能改善的。

鼓励一下网站定票系统，做到这程度，已经不容易了，留此贴为证，他们来年会更好，每个人都能有愉快的购票体验

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

评论

18 楼 wuxw920 2014-01-14  

顶8楼啊

wangzaixiang 写道

这位同学还是很不谦虚，干吗一定要把这个系统和传统的那个系统耦合在一起？做设计就是要想办法简化的，不是想办法论证复杂的。

跟传统系统有什么关系，你从传统的系统中放一部分座位到这个新的系统中，不就两个系统解耦了。一定要查询、订单都访问传统的那个订座系统吗？

此外，在原来的议题中，大谈异步处理、银行支付的问题，不知道我原来的解读你看到没有？在这方面，你不是有经验，而是幼稚的很啊。

17 楼 wuxw920 2014-01-14  

评论必然比文章要有亮点

16 楼 javamonkey 2012-01-28  

zwchen 写道

哥们，我还是很挺你的，但那个帖子的回复被关闭了。
对于12306这种壳系统，面对中央订票这种遗留系统(没法改造)，真的很无奈啊。

壳系统，你这个称呼很形象啊

15 楼 javamonkey 2012-01-27  

fenger_chui 写道

瓶颈不在于网站，而在于铁道部整个业务系统，深有感触！

呵呵，个人凭经验觉得的，真希望有了解内幕的人能解说一下就好了，哈哈

14 楼 javamonkey 2012-01-27  

我跟铁道部和这个网站没有任何关系，只是乐观的看待12306网站的发展
但今年虽然回家的票没有通过网站定上，但返程的票确定上了，没有12306网站，返程就会比较艰辛了。
看了这帖子这么多回复，我发现跟纯粹只做个互联网，没有做过企业应用的人讨论这个问题，是有点多余了。

13 楼 fenger_chui 2012-01-20  

瓶颈不在于网站，而在于铁道部整个业务系统，深有感触！

12 楼 zwchen 2012-01-19  

哥们，我还是很挺你的，但那个帖子的回复被关闭了。
对于12306这种壳系统，面对中央订票这种遗留系统(没法改造)，真的很无奈啊。

11 楼 wangzaixiang 2012-01-18  

太平洋1986 写道

用恶心和幼稚来评论别人，难道这不具有攻击性？如果你用这样的语气和别人讨论的话，即使你的观点很正确，别人也不一定采纳！
纯粹的建议，只是希望能有一个大家良性讨论技术的社区！从这一点看，我确实幼稚！

收回上一句话，原来是博主说别人幼稚，恩，在我看来，是博主幼稚。估计还有高人在后面没说话：原来我更幼稚。

10 楼 wangzaixiang 2012-01-18  

太平洋1986 写道

用恶心和幼稚来评论别人，难道这不具有攻击性？如果你用这样的语气和别人讨论的话，即使你的观点很正确，别人也不一定采纳！
纯粹的建议，只是希望能有一个大家良性讨论技术的社区！从这一点看，我确实幼稚！

你应该没有看到原来我和博主的讨论，有太多似是而非的东西，这个博主自己没有认识到，却在胡乱发言，所以我才说幼稚，是指技术幼稚。（恶心二字，好像我没有说过诶）

9 楼 太平洋1986 2012-01-18  

用恶心和幼稚来评论别人，难道这不具有攻击性？如果你用这样的语气和别人讨论的话，即使你的观点很正确，别人也不一定采纳！
纯粹的建议，只是希望能有一个大家良性讨论技术的社区！从这一点看，我确实幼稚！

8 楼 wangzaixiang 2012-01-17  

这位同学还是很不谦虚，干吗一定要把这个系统和传统的那个系统耦合在一起？做设计就是要想办法简化的，不是想办法论证复杂的。

跟传统系统有什么关系，你从传统的系统中放一部分座位到这个新的系统中，不就两个系统解耦了。一定要查询、订单都访问传统的那个订座系统吗？

此外，在原来的议题中，大谈异步处理、银行支付的问题，不知道我原来的解读你看到没有？在这方面，你不是有经验，而是幼稚的很啊。

7 楼 javamonkey 2012-01-17  

太平洋1986 写道

你的文章从第一句开始就有攻击性，攻击性的话谁都不爱听了！遇到这种情况一般都会以暴对暴，引起骂战很正常！

你认为我在攻击谁？
我说了这么多事实你不看，我就对吹捧那些用互联网来方案解决订票这个谬论感到恶心，你就觉得我在攻击？
只能说你太幼稚了

6 楼 太平洋1986 2012-01-17  

你的文章从第一句开始就有攻击性，攻击性的话谁都不爱听了！遇到这种情况一般都会以暴对暴，引起骂战很正常！

5 楼 javamonkey 2012-01-17  

太平洋1986 写道

看LZ的第一句话就知道评论会非常精彩，果不其然！

先不说互联网人士提的建议合不合理，但能让这么多技术人畅所欲言，为12306出谋划策，这对12306是百利无害的事！他们的建议不是在吹嘘哪种解决方案更好，而是想让大部分人通过12306能更方便的订到票，能在过年的时候更快的坐上回家的车！

只能说LZ是来引发骂战的，而不是来讨论的！LZ这贴没有任何实际意义！

在我发帖前，无论何种建议，都没有提到传统遗留的系统。这将决定互联网公司是否能如大家期望那样改善订票网站，这是开创性的假设，为何说没有意义？

当我根据我的经验把更多事实摆出来的时候，某些人不爱听了，开始攻击帖子，我也没有办法。

4 楼 太平洋1986 2012-01-17  

看LZ的第一句话就知道评论会非常精彩，果不其然！

先不说互联网人士提的建议合不合理，但能让这么多技术人畅所欲言，为12306出谋划策，这对12306是百利无害的事！他们的建议不是在吹嘘哪种解决方案更好，而是想让大部分人通过12306能更方便的订到票，能在过年的时候更快的坐上回家的车！

只能说LZ是来引发骂战的，而不是来讨论的！LZ这贴没有任何实际意义！

3 楼 javamonkey 2012-01-17  

不是我删的，是被20个人投票为隐藏贴得，没有办法........

2 楼 wangzaixiang 2012-01-17  

真理是俞辩愈明的，怎么把全部的帖子都删了呢？

1 楼 javamonkey 2012-01-17  

被评为隐藏贴了.........

真是太暴力了