- 浏览: 669272 次
- 性别:
- 来自: 杭州
-
文章分类
最新评论
-
HkEndless：
不好意思，请问这确定是回调机制吗。你的例子中只是将接口的实现类 ...
Spring CallBack回调机制介绍 -
hanmiao：
写的真乱啊，完全不知所云...
Java如何调用可执行文件和批处理命令 -
junia_1：
junia_1 写道 shock: ...
为什么要使用EJB -
junia_1：
shock:
为什么要使用EJB -
coollifer：
不错
SQL Server数据导入到Oracle中的方法
为了保证事务的回退和满足多用户的 CR ， oracle 引入了 undo 机制， 由于 undo 是循环使用的，在一个事务完成过程中，它与 redo 相互配合，其中 undo 在一次事务中需要完成以下工作：
(1) Transaction 开始前 回滚段获取一个 ITL( 事务槽 ) ，分配空间， 记录事务信息
(2) Transaction 提交后， redo 完成记录，同时还清除回滚段的事务信息 包括行级锁， ITL 信息 (commit 标志， SCN 等 )
清除这些事务段的信息的过程就叫做 块清除， 在完成块清除时 , 我们本事务修改的数据块就会存在两种可能 (1) 所有的数据块还保存在 buffer cache 中， (2) 部分数据块或者是全部数据块由于 LRU 管理 已经被刷出了 buffer cache 。 oracle 为了考虑到块清除的成本，以及性能，会作以下两种方式的块清除处理：
(1) 快速块清除 (fast block cleanout ), 当事务修改的数据库 全部保存在 buffer cache 并且修改数据块的数据量没有超过 cache buffer 的 10% ，快速清除事务信息。
(2) 延迟块清除 (delayed block cleanout) 当修改的数据块的阀值超过 10% 或者本次事务相关的数据块已经被刷出了 buffer cache ， oracle 会下次访问此 block 时再清除事务信息。
下面通过一个实验 测试，来熟悉一下 delayed block cleanout 的处理
SQL> select * from v$version ;
BANNER
----------------------------------------------------------------
Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.1.0 - Prod
PL/SQL Release 10.2.0.1.0 - Production
CORE 10.2.0.1.0 Production
TNS for Linux: Version 10.2.0.1.0 - Production
NLSRTL Version 10.2.0.1.0 – Production
SQL> show parameter undo;
NAME TYPE VALUE
------------------------------------ ----------- ------------------------------
undo_management string AUTO
undo_retention integer 900
undo_tablespace string UNDOTBS1
SQL> conn japie/japie
Connected.
SQL> create table test_delayed as select * from user_objects;
Table created.
SQL> select count(1) from test_delayed;
COUNT(1)
----------
3
SQL> update test_delayed set object_id=1 where object_name='TEST_REDO';
1 row updated.
SQL> update test_delayed set object_id=2 where object_name='TEST_DELAYED';
1 row updated.
SQL> ----- 不提交
查询回滚段信息 :
SQL> col segment_name for a20;
select owner,segment_name,SEGMENT_ID,FILE_ID,BLOCK_ID,STATUS
SQL> tablespace_name from dba_rollback_segs;
2
OWNER SEGMENT_NAME SEGMENT_ID FILE_ID BLOCK_ID TABLESPACE_NAME
------ -------------------- ---------- ---------- ---------- ----------------
SYS SYSTEM 0 1 9 ONLINE
PUBLIC _SYSSMU1$ 1 2 9 ONLINE
PUBLIC _SYSSMU2$ 2 2 25 ONLINE
PUBLIC _SYSSMU3$ 3 2 41 ONLINE
PUBLIC _SYSSMU4$ 4 2 57 ONLINE
PUBLIC _SYSSMU5$ 5 2 73 ONLINE
PUBLIC _SYSSMU6$ 6 2 89 ONLINE
PUBLIC _SYSSMU7$ 7 2 105 ONLINE
PUBLIC _SYSSMU8$ 8 2 121 ONLINE
PUBLIC _SYSSMU9$ 9 2 137 ONLINE
PUBLIC _SYSSMU10$ 10 2 153 ONLINE
11 rows selected.
查询事务信息
SQL> select xidusn,xidslot,xidsqn,ubablk,ubafil,ubarec from v$transaction;
XIDUSN XIDSLOT XIDSQN UBABLK UBAFIL UBAREC
---------- ---------- ---------- ---------- - --------- ----------
6 40 427 99 2 7
查询该活动事务所在的回滚段
SQL> select * from v$rollname where usn = &usn;
Enter value for usn: 6
old 1: select * from v$rollname where usn = &usn
new 1: select * from v$rollname where usn = 6
USN NAME
---------- ------------------------------
6_SYSSMU6$
查询 test_delayed 对象所在的 fileid 和 blockid 由于数据对象还存在 buffer
SQL> select b.segment_name,a.file#,a.dbarfil,a.dbablk,a.class,
2 a.state,decode(bitand(flag,1), 0, 'N', 'Y') DIRTY
3 from x$bh a,dba_extents b
4 where b.RELATIVE_FNO = a.dbarfil
5 and b.BLOCK_ID <= a.dbablk and b.block_id + b.blocks > a.dbablk
6 and b.owner='GABRIEL' and b.segment_name='TEST_DELAYED';
SEGMENT_NAME FILE# DBARFIL DBABLK CLASS STATE D
-------------------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- -
TEST_DELAYED 8 8 28 1 1 N
TEST_DELAYED 8 8 28 1 3 N
TEST_DELAYED 8 8 28 1 3 N
TEST_DELAYED 8 8 27 4 1 N
TEST_DELAYED 8 8 27 4 3 N
由上可知： x$bh.class= 4 表示为 segment header x$bh.state =3 为前镜像块，因此 file#=8
Dbablk=28 为数据块
SQL> alter system dump datafile 8 block 28;
System altered.
SQL> alter system dump undo header '_SYSSMU6$';
System altered.
SQL> alter system dump datafile 2 block 99;
System altered.
SQL> @gettrname.sql
TRACE_FILE_NAME
--------------------------------------------------------------------------------
/u01/app/oracle/admin/gabriel/udump/gabriel_ora_4756.trc
以下为 trace 文件中的截图部分
Block header dump: 0x0200001c
Object id on Block? Y
seg/obj: 0xcf1a csc: 0x00.f4707 itc: 3 flg: E typ: 1 - DATA
brn: 0 bdba: 0x2000019 ver: 0x01 opc: 0
inc: 0 exflg: 0
Itl Xid Uba Flag Lck Scn/Fsc
0x01 0xffff.000.00000000 0x00000000.0000.00 C--- 0 scn 0x0000.000f4707
0x02 0x0006.028.000001ab 0x00800063.0156.07 ---- 2 fsc 0x0004.00000000
0x03 0x0000.000.00000000 0x00000000.0000.00 ---- 0 fsc 0x0000.00000000
--- 事务信息存在
tab 0, row 1, @0x1cf8
tl: 76 fb: --H-FL--lb: 0x2 cc: 12
col 0: [ 9] 54 45 53 54 5f 52 45 44 4f
col 1: *NULL*
col 2: [ 2] c1 02
col 3: [ 4] c3 06 1d 2d
col 4: [ 5] 54 41 42 4c 45
col 5: [ 7] 78 6f 06 17 0d 0c 23
col 6: [ 7] 78 6f 06 17 0d 0c 23
col 7: [19] 32 30 31 31 2d 30 36 2d 32 33 3a 31 32 3a 31 31 3a 33 34
col 8: [ 5] 56 41 4c 49 44
col 9: [ 1] 4e
col 10: [ 1] 4e
col 11: [ 1] 4e
tab 0, row 2, @0x1ca9
tl: 79 fb: --H-FL--lb: 0x2 cc: 12
col 0: [12] 54 45 53 54 5f 44 45 4c 41 59 45 44
col 1: *NULL*
col 2: [ 2] c1 03
col 3: [ 4] c3 06 1f 13
col 4: [ 5] 54 41 42 4c 45
col 5: [ 7] 78 6f 08 14 16 02 35
col 6: [ 7] 78 6f 08 14 16 02 35
col 7: [19] 32 30 31 31 2d 30 38 2d 32 30 3a 32 31 3a 30 31 3a 35 32
col 8: [ 5] 56 41 4c 49 44
col 9: [ 1] 4e
col 10: [ 1] 4e
col 11: [ 1] 4e
end_of_block_dump
End dump data blocks tsn: 9 file#: 8 minblk 28 maxblk 28
*** 2011-08-20 23:25:38.403
--- 锁信息也存在
再来仔细看看 undo segment header 信息：
TRN TBL::
index state cflags wrap# uel scn dba parent-xid nub stmt_num cmt
------------------------------------------------------------------------------------------------
0x28 10 0x80 0x01ab 0x0002 0x0000.000f59ac 0x00800063 0x0000.000.00000000 0x00000001 0x00000000 0
0x28 转化为十进制为 40 刚好为前面查询的事务槽， state 状态为 10 表示活动事务， dba 0x00800063 转化为 2 进制 0000 0000 1000 0000 0000 0000 0110 0011 根据 dba 的转换 2 号 文件的 64+32+2+1 =99
接下来我们看看 undo 段的转存信息 ( 限于篇幅， 只截取了部分关键信息 )
Start dump data blocks tsn: 1 file#: 2 minblk 99 maxblk 99
buffer tsn: 1 rdba: 0x00800063 (2/99)
scn: 0x0000.000f59c1 seq: 0x01 flg: 0x04 tail: 0x59c10201
frmt: 0x02 chkval: 0xa7ae type: 0x02=KTU UNDO BLOCK
Hex dump of block: st=0, typ_found=1
…….
UNDO BLK:
xid: 0x0006.028.000001ab seq: 0x156 cnt: 0x7 irb: 0x7 icl: 0x0 flg: 0x0000
Rec Offset Rec Offset Rec Offset Rec Offset Rec Offset
---------------------------------------------------------------------------
0x01 0x1ecc 0x02 0x1e00 0x03 0x1d1c 0x04 0x1c80 0x05 0x1c04
0x06 0x1ad0 0x07 0x19c4
*-----------------------------
* Rec #0x1 slt: 0x06 objn: 49948(0x0000c31c) objd: 49948 tblspc: 2(0x00000002)
* Layer: 11 (Row) opc: 1 rci 0x00
Undo type: Regular undo Last buffer split: No
Temp Object: No
Tablespace Undo: No
rdba: 0x00800062
*-----------------------------
KDO undo record:
KTB Redo
op: 0x02 ver: 0x01
op: C uba: 0x00800062.0156.1e
KDO Op code: URP row dependencies Disabled
xtype: XA flags: 0x00000000 bdba: 0x00c05be8 hdba: 0x00c05be3
itli: 2 ispac: 0 maxfr: 4858
tabn: 0 slot: 7(0x7) flag: 0x2c lock: 0 ckix: 0
ncol: 12 nnew: 2 size: 0
col 9: [ 1] 80
col 10: [ 1] 80
*-----------------------------
* Rec #0x2 slt: 0x06 objn: 49871(0x0000c2cf) objd: 49871 tblspc: 2(0x00000002)
* Layer: 10 (Index) opc: 22 rci 0x01
Undo type: Regular undo Last buffer split: No
Temp Object: No
Tablespace Undo: No
rdba: 0x00000000
*-----------------------------
index undo for leaf key operations
KTB Redo
op: 0x04 ver: 0x01
op: L itl: xid: 0x0003.02a.000001b9 uba: 0x008000d7.0174.23
………..
*-----------------------------
* Rec #0x6 slt: 0x28 objn: 53018(0x0000cf1a) objd: 53018 tblspc: 9(0x00000009)
* Layer: 11 (Row) opc: 1 rci 0x00
Undo type: Regular undo Begin trans Last buffer split: No
Temp Object: No
Tablespace Undo: No
rdba: 0x00000000
*-----------------------------
uba: 0x00800063.0156.04 ctl max scn: 0x0000.000f5354 prv tx scn: 0x0000.000f535c
txn start scn: scn: 0x0000.000f59ac logon user: 64
prev brb: 8388871 prev bcl: 0
KDO undo record:
KTB Redo
op: 0x03 ver: 0x01
op: Z
KDO Op code: URP row dependencies Disabled
xtype: XA flags: 0x00000000 bdba: 0x0200001c hdba: 0x0200001b
itli: 2 ispac: 0 maxfr: 4858
tabn: 0 slot: 1(0x1) flag: 0x2c lock: 0 ckix: 183
ncol: 12 nnew: 1 size: 2
col 2: [ 4] c3 06 1d 2d
*-----------------------------
*Rec #0x7 slt: 0x28 objn: 53018(0x0000cf1a) objd: 53018 tblspc: 9(0x00000009)
* Layer: 11 (Row) opc: 1 rci 0x06
Undo type: Regular undo Last buffer split: No
Temp Object: No
Tablespace Undo: No
rdba: 0x00000000
*-----------------------------
KDO undo record:
KTB Redo
op: 0x02 ver: 0x01
op: C uba: 0x00800063.0156.06
KDO Op code: URP row dependencies Disabled
xtype: XA flags: 0x00000000 bdba: 0x0200001c hdba: 0x0200001b
itli: 2 ispac: 0 maxfr: 4858
tabn: 0 slot: 2(0x2) flag: 0x2c lock: 0 ckix: 0
ncol: 12 nnew: 1 size: 2
col 2: [ 4] c3 06 1f 13
End dump data blocks tsn: 1 file#: 2 minblk 99 maxblk 99
---irb: 0x7 最近未提交事务的起始 回滚点 ，回滚段信息偏移量的最后偏移地址 刚好相等
-- rci 0x06 代表 undo chain 下一偏移量地址
上面 dump 信息 是整个事务在没有 commit 的情况下产生， 下面我们 flush 一下 buffer_cache 将 buffer cache 中的前数据块写入 dbfile ， 然后将事务 commit ，我们再认真比对 dump 信息，
SQL> alter system flush buffer_cache;
System altered.
------ 在事务窗体进行以下操作：
SQL> show user
USER is "GABRIEL"
SQL> commit;
Commit complete.
重复以上 dump 操作
…….
SQL> alter system dump datafile 2 block 99;
System altered.
SQL> @gettrname.sql
TRACE_FILE_NAME
--------------------------------------------------------------------------------
/u01/app/oracle/admin/gabriel/udump/japie_ora_4963.trc
先看看数据块的 dump 信息
Block header dump: 0x0200001c
Object id on Block? Y
seg/obj: 0xcf1a csc: 0x00.f4707 itc: 3 flg: E typ: 1 - DATA
brn: 0 bdba: 0x2000019 ver: 0x01 opc: 0
inc: 0 exflg: 0
Itl Xid Uba Flag Lck Scn/Fsc
0x01 0xffff.000.00000000 0x00000000.0000.00 C--- 0 scn 0x0000.000f4707
0x02 0x0006.028.000001ab 0x00800063.0156.07 ---- 2 fsc 0x0004.00000000
0x03 0x0000.000.00000000 0x00000000.0000.00 ---- 0 fsc 0x0000.00000000
tab 0, row 1, @0x1cf8
tl: 76 fb: --H-FL-- lb: 0x2 cc: 12
col 0: [ 9] 54 45 53 54 5f 52 45 44 4f
col 1: *NULL*
col 2: [ 2] c1 02
col 3: [ 4] c3 06 1d 2d
col 4: [ 5] 54 41 42 4c 45
col 5: [ 7] 78 6f 06 17 0d 0c 23
col 6: [ 7] 78 6f 06 17 0d 0c 23
col 7: [19] 32 30 31 31 2d 30 36 2d 32 33 3a 31 32 3a 31 31 3a 33 34
col 8: [ 5] 56 41 4c 49 44
col 9: [ 1] 4e
col 10: [ 1] 4e
col 11: [ 1] 4e
tab 0, row 2, @0x1ca9
tl: 79 fb: --H-FL-- lb: 0x2 cc: 12
col 0: [12] 54 45 53 54 5f 44 45 4c 41 59 45 44
col 1: *NULL*
col 2: [ 2] c1 03
col 3: [ 4] c3 06 1f 13
col 4: [ 5] 54 41 42 4c 45
col 5: [ 7] 78 6f 08 14 16 02 35
col 6: [ 7] 78 6f 08 14 16 02 35
col 7: [19] 32 30 31 31 2d 30 38 2d 32 30 3a 32 31 3a 30 31 3a 35 32
col 8: [ 5] 56 41 4c 49 44
col 9: [ 1] 4e
col 10: [ 1] 4e
col 11: [ 1] 4e
end_of_block_dump
End dump data blocks tsn: 9 file#: 8 minblk 28 maxblk 28
*** 2011-08-21 00:18:07.820
可以看出数据块的信息与 commit 之前的内容基本吻合
再来仔细看看 undo segment header 信息：
0x27 9 0x00 0x01ab 0x0015 0x0000.000f5655 0x00800062 0x0000.000.00000000 0x00000002 0x00000000 1313850640
0x28 9 0x00 0x01ab 0xffff 0x0000.000f6a64 0x00800063 0x0000.000.00000000 0x00000001 0x00000000 1313857062
0x29 9 0x00 0x01aa 0x000a 0x0000.000f54e4 0x00800108 0x0000.000.00000000 0x00000001 0x00000000 1313849990
----- 事务已经提交
接下来我们看看 undo 段的转存信息 ( 限于篇幅， 只截取了部分关键信息 )
*** 2011-08-21 00:18:20.252
Start dump data blocks tsn: 1 file#: 2 minblk 99 maxblk 99
buffer tsn: 1 rdba: 0x00800063 (2/99)
scn: 0x0000.000f59c1 seq: 0x01 flg: 0x04 tail: 0x59c10201
frmt: 0x02 chkval: 0xa7ae type: 0x02=KTU UNDO BLOCK
Hex dump of block: st=0, typ_found=1
Dump of memory from 0x0D50A600 to 0x0D50C600
UNDO BLK:
xid: 0x0006.028.000001ab seq: 0x156 cnt: 0x7 irb: 0x7 icl: 0x0 flg: 0x0000
Rec Offset Rec Offset Rec Offset Rec Offset Rec Offset
---------------------------------------------------------------------------
0x01 0x1ecc 0x02 0x1e00 0x03 0x1d1c 0x04 0x1c80 0x05 0x1c04
0x06 0x1ad0 0x07 0x19c4
*-----------------------------
* Rec #0x1 slt: 0x06 objn: 49948(0x0000c31c) objd: 49948 tblspc: 2(0x00000002)
* Layer: 11 (Row) opc: 1 rci 0x00
Undo type: Regular undo Last buffer split: No
Temp Object: No
Tablespace Undo: No
rdba: 0x00800062
*-----------------------------
KDO undo record:
KTB Redo
op: 0x02 ver: 0x01
op: C uba: 0x00800062.0156.1e
KDO Op code: URP row dependencies Disabled
xtype: XA flags: 0x00000000 bdba: 0x00c05be8 hdba: 0x00c05be3
itli: 2 ispac: 0 maxfr: 4858
tabn: 0 slot: 7(0x7) flag: 0x2c lock: 0 ckix: 0
ncol: 12 nnew: 2 size: 0
col 9: [ 1] 80
col 10: [ 1] 80
*-----------------------------
* Rec #0x2 slt: 0x06 objn: 49871(0x0000c2cf) objd: 49871 tblspc: 2(0x00000002)
* Layer: 10 (Index) opc: 22 rci 0x01
Undo type: Regular undo Last buffer split: No
Temp Object: No
Tablespace Undo: No
rdba: 0x00000000
*-----------------------------
index undo for leaf key operations
KTB Redo
op: 0x04 ver: 0x01
op: L itl: xid: 0x0003.02a.000001b9 uba: 0x008000d7.0174.23
flg: C--- lkc: 0 scn: 0x0000.000f5659
Dump kdilk : itl=2, kdxlkflg=0xc1 sdc=0 indexid=0xc059ab block=0x00c059b0
*-----------------------------
* Rec #0x6 slt: 0x28 objn: 53018(0x0000cf1a) objd: 53018 tblspc: 9(0x00000009)
* Layer: 11 (Row) opc: 1 rci 0x00
Undo type: Regular undo Begin trans Last buffer split: No
Temp Object: No
Tablespace Undo: No
rdba: 0x00000000
*-----------------------------
uba: 0x00800063.0156.04 ctl max scn: 0x0000.000f5354 prv tx scn: 0x0000.000f535c
txn start scn: scn: 0x0000.000f59ac logon user: 64
prev brb: 8388871 prev bcl: 0
KDO undo record:
KTB Redo
op: 0x03 ver: 0x01
op: Z
KDO Op code: URP row dependencies Disabled
xtype: XA flags: 0x00000000 bdba: 0x0200001c hdba: 0x0200001b
itli: 2 ispac: 0 maxfr: 4858
tabn: 0 slot: 1(0x1) flag: 0x2c lock: 0 ckix: 183
ncol: 12 nnew: 1 size: 2
col 2: [ 4] c3 06 1d 2d
*-----------------------------
* Rec #0x7 slt: 0x28 objn: 53018(0x0000cf1a) objd: 53018 tblspc: 9(0x00000009)
* Layer: 11 (Row) opc: 1 rci 0x06
Undo type: Regular undo Last buffer split: No
Temp Object: No
Tablespace Undo: No
rdba: 0x00000000
*-----------------------------
KDO undo record:
KTB Redo
op: 0x02 ver: 0x01
op: C uba: 0x00800063.0156.06
KDO Op code: URP row dependencies Disabled
xtype: XA flags: 0x00000000 bdba: 0x0200001c hdba: 0x0200001b
itli: 2 ispac: 0 maxfr: 4858
tabn: 0 slot: 2(0x2) flag: 0x2c lock: 0 ckix: 0
ncol: 12 nnew: 1 size: 2
col 2: [ 4] c3 06 1f 13
由两次的 dump 对比可以得出： 块延迟清除 只是更改了 undo segment header 的事务信息状态， 数据块 与 undo 块信息均保持不变
--
SQL> set echo off
SQL> set autotrace on
SQL> select * from gabriel.test_delayed; --- 将数据块再次缓存在 cache buffer
Note
-----
- dynamic sampling used for this statement
Statistics
----------------------------------------------------------
178 recursive calls
0 db block gets
27 consistent gets
7 physical reads
72 redo size
1364 bytes sent via SQL*Net to client
385 bytes received via SQL*Net from client
2 SQL*Net roundtrips to/from client
4 sorts (memory)
0 sorts (disk)
3 rows processed
再次转存 数据块信息
SQL> alter system dump datafile 8 block 28;
System altered.
SQL> @gettrname.sql
TRACE_FILE_NAME
--------------------------------------------------------------------------------
/u01/app/oracle/admin/gabriel/udump/gabriel_ora_5017.trc
再次观察数据块的 dump 信息
*** 2011-08-21 00:50:23.744
*** SERVICE NAME:(SYS$USERS) 2011-08-21 00:50:23.743
*** SESSION ID:(152.73) 2011-08-21 00:50:23.743
Start dump data blocks tsn: 9 file#: 8 minblk 28 maxblk 28
buffer tsn: 9 rdba: 0x0200001c (8/28)
Block header dump: 0x0200001c
Object id on Block? Y
seg/obj: 0xcf1a csc: 0x00.f6e54 itc: 3 flg: E typ: 1 - DATA
brn: 0 bdba: 0x2000019 ver: 0x01 opc: 0
inc: 0 exflg: 0
Itl Xid Uba Flag Lck Scn/Fsc
0x01 0xffff.000.00000000 0x00000000.0000.00 C--- 0 scn 0x0000.000f4707
0x02 0x0006.028.000001ab 0x00800063.0156.07 C--- 0 scn 0x0000.000f6a64
0x03 0x0000.000.00000000 0x00000000.0000.00 ---- 0 fsc 0x0000.00000000
--- 事务信息清除
block_row_dump:
tab 0, row 0, @0x1f1d
tl: 99 fb: --H-FL-- lb: 0x0 cc: 12
col 0: [30]
42 49 4e 24 70 6c 6f 37 43 4f 51 50 35 34 54 67 51 4b 6a 41 62 67 41 4d 4a
51 3d 3d 24 30
col 1: *NULL*
col 2: [ 4] c3 06 1d 19
col 3: [ 4] c3 06 1d 19
col 4: [ 5] 54 41 42 4c 45
col 5: [ 7] 78 6f 04 1a 05 1c 21
col 6: [ 7] 78 6f 06 17 0d 08 3c
col 7: [19] 32 30 31 31 2d 30 36 2d 32 33 3a 31 32 3a 30 37 3a 35 39
col 8: [ 5] 56 41 4c 49 44
col 9: [ 1] 4e
col 10: [ 1] 4e
col 11: [ 1] 4e
tab 0, row 1, @0x1cf8
tl: 76 fb: --H-FL--lb: 0x0 cc: 12
col 0: [ 9] 54 45 53 54 5f 52 45 44 4f
col 1: *NULL*
col 2: [ 2] c1 02
col 3: [ 4] c3 06 1d 2d
col 4: [ 5] 54 41 42 4c 45
col 5: [ 7] 78 6f 06 17 0d 0c 23
col 6: [ 7] 78 6f 06 17 0d 0c 23
col 7: [19] 32 30 31 31 2d 30 36 2d 32 33 3a 31 32 3a 31 31 3a 33 34
col 8: [ 5] 56 41 4c 49 44
col 9: [ 1] 4e
col 10: [ 1] 4e
col 11: [ 1] 4e
tab 0, row 2, @0x1ca9
tl: 79 fb: --H-FL--lb: 0x0 cc: 12
col 0: [12] 54 45 53 54 5f 44 45 4c 41 59 45 44
col 1: *NULL*
col 2: [ 2] c1 03
col 3: [ 4] c3 06 1f 13
col 4: [ 5] 54 41 42 4c 45
col 5: [ 7] 78 6f 08 14 16 02 35
col 6: [ 7] 78 6f 08 14 16 02 35
--- 锁信息已经清除
总结整个 block delaye cleanout 过程
(1) 本次事务相关的数据块已经被刷出了 buffer cache ， 当本次事务提交后，事务相关的 data block ,undo block 上的事务信息，锁信息不会被清除。
(2) 当 data block 再次进入 buffer cache ， oracle 在读取次数据块时 作 事务信息 锁信息的清除处理
发表评论
-
ORA-14551: 无法在查询中执行 DML 操作
2013-11-30 13:45 1398最近在调试一个带DML操作的函数时，一直不成功，在PL/SQ ... -
Oracle Recursive Calls 说明
2013-04-09 23:11 1513一. Recursive Calls 说明 在执行计划 ... -
consistent gets db block gets
2013-04-09 19:58 1733consistent gets :consistent_ge ... -
SQL Server数据导入到Oracle中的方法
2012-07-17 17:09 1618在我们使用SQL Server数据库的过程中，有时需要将SQL ... -
更改ORACLE归档路径及归档模式
2012-07-16 18:23 1920在ORACLE10g和11g版本，ORAC ... -
disable/enable validate/novalidate 的区别
2012-01-08 11:41 1262启用约束: enable( validate) :启用约束,创 ... -
linux用dd测试磁盘速度
2012-01-07 21:58 1040首先要了解两个特殊的设备： /dev/null：回收站、 ... -
在数据分布严重不均的列上使用绑定变量容易错过更好的执行计划
2012-01-07 20:49 1069在数据分布严重不均的列上使用绑定变量容易错过更好的执行计划，原 ... -
Oracle hash join
2012-01-07 17:00 975hash join是oracle里面一个非常强悍的功能 ... -
恢复被rm意外删除数据文件
2012-01-05 12:30 1304一.模拟数据文件删除 [oracle ... -
Oracle数据库SCN号详解
2012-01-04 19:25 1565Oracle数据库SCN号详解: 系统检查点scn(v$da ... -
oracle常见问题与解答
2012-01-03 20:22 17301.对于sql，有几种方法查看执行计划，每种方法有什么区别，对 ... -
Oracle虚拟私有数据库（VPD）概述及简单举例
2011-12-23 12:35 1619Oracle虚拟私有数据库（VPD）概述及简单举例 1、Ora ... -
alter table move跟shrink space的区别
2011-12-17 15:02 1334都知道alter table move 或shrink spa ... -
How to dump Oracle Data Block?
2011-12-16 15:22 1023Often while doing instance tuni ... -
oracle索引的5种使用模式
2011-12-14 21:19 1106索引的使用对数据库的性能有巨大的影响。 共有五类不同的使用模式 ... -
HP Unix中的dba MLOCK
2011-12-14 19:14 2267最近在HP平台上遇到两次跟dba MLOCK权限相关的错误： ... -
NESTED LOOP、HASH JOIN、SORT MERGE JOIN
2011-12-13 23:18 1402表连接方式及使用场合 ... -
Oracle用户权限
2011-12-12 19:48 1546系统权限： 1、使用GRANT语句向用户赋予系统权限： ... -
union 和 union all 的区别。
2011-12-12 18:43 1023SQL> select * from stud; SI ...
相关推荐
这个问题的核心在于Oracle的一致性读(Consistent Get)机制与延迟块清除（Delayed Block Cleanout）的交互作用，以及与回滚段相关的配置参数设置不当。 ### 一、一致性读(Consistent Get) 一致性读是Oracle为了处理...
Delayed Block Cleanout .......................................................................................................................... 48 Transaction Table Rollback ...........................
包括：源程序工程文件、Proteus仿真工程文件、配套技术手册等 1、采用51/52单片机作为主控芯片； 2、采用1602液晶显示； 3、采用5*8矩阵键盘输入； 4、功能键包括：复位键(RST)，回删键(DEL)，确定键(OK)，第二功能切换(2U)，背光灯键(LED)； 5、运算均为单精度浮点数，包括： 加(+)，减(-)，乘(x)，除(÷)， e底指数(e^n)，N次方(x^n)，开N次方(sqrt)， 正弦(sin)，余弦(cos)，正切(tan)， 对数(log)， 阶乘(n!)(n<35）， 排列(Arn)， 累加(∑)， *开启第二功能(2U)后可用： 反正弦(asin)，反余弦(acos)，反正切(atan)， 组合(Crn)
内容概要：本文详细介绍了如何利用三菱FX2N系列PLC构建机械手控制系统。主要内容涵盖电路图设计、IO表配置、源程序编写以及单机组态。文中提供了具体的梯形图编程实例，展示了如何通过PLC精确控制机械手的各种动作，如抓取、移动和放置。此外，还分享了许多实用的调试技巧和注意事项，强调了传感器状态交叉验证和关键动作的时间守护机制。通过这些内容，读者可以全面了解PLC在机械手控制中的应用。 适合人群：从事工业自动化领域的工程师和技术人员，尤其是对PLC编程和机械手控制感兴趣的初学者和有一定经验的研发人员。 使用场景及目标：适用于需要设计和实施机械手控制系统的工业场合，帮助工程师掌握PLC编程技巧，提高机械手控制系统的稳定性和可靠性。 其他说明：文章不仅提供理论指导，还包括大量实战代码和调试经验，有助于读者快速上手并在实践中不断优化系统性能。
内容概要：本文档提供了用于生成具有时尚性感元素的美女跳舞图像的提示词指南。文档内容包括角色设定为擅长描绘时尚与超现实主义图片的创作者，背景设定强调女性形象，偏好展现性感漂亮女孩的镜头表达。目标在于根据用户指令创作三幅统一风格的图像，注重色彩搭配和高清效果，同时确保每张图片都具备半身像、真实感和电影效果的特点。文档还给出了具体的输出示例，详细描述了人物形象、服装搭配以及场景布置等要素，旨在为用户提供满意的图像生成服务。; 适合人群：对图像生成感兴趣，尤其是喜欢带有时尚性感元素的美女图像的用户。; 使用场景及目标：①根据用户提供的简单场景信息（如户外或室内）生成三幅不同场景但风格统一的赛博朋克风格美女跳舞图像；②确保生成的图像符合特定的要求，如半身像、真实感、电影效果、性感服装、特定灯光效果等；③通过询问用户对生成图像的满意度来保证服务质量。; 其他说明：文档明确了图像生成的工作流程，从接收用户指令到根据反馈调整生成内容，确保整个过程高效且满足用户需求。同时，文档还限制了生成图像的具体条件，如场景必须为赛博朋克风格、不能出现鞋子和其他人等，以保证图像的独特性和一致性。
题目描述 1.问题描述 一个正整数如果任何一个数位不大于右边相邻的数位，则称为一个数位递增的 数，例如1135是一个数位递增的数，而1024不是一个数位递增的数。 给定正整数n，请问在整数1至n中有多少个数位递增的数? 输入格式 输入的第一行包含一个整数n。 输出格式 输出一行包含一个整数，表示答案。 样例输入 30 样例输出
内容概要：本文详细介绍了基于非对称纳什谈判的多微网电能共享运行优化策略及其MATLAB代码实现。首先阐述了纳什谈判和合作博弈的基本理论，然后将多微网电能共享合作运行模型分解为微网联盟效益最大化和合作收益分配两个子问题。文中展示了如何通过交替方向乘子法（ADMM）进行分布式求解，确保各微网隐私安全。此外，还探讨了电转气（P2G）和碳捕集（CCS）设备的应用，以实现低碳调度。最后，通过具体代码示例解释了模型的构建、求解及优化过程。 适合人群：对电力系统优化、博弈论、MATLAB编程感兴趣的科研人员和技术开发者。 使用场景及目标：适用于希望深入了解多微网电能共享优化策略的研究者，旨在提高微网联盟的整体效益并实现公平合理的收益分配。同时，该策略有助于降低碳排放，提升系统的环境友好性和经济性。 其他说明：文章提供了详细的代码注释和调试技巧，帮助读者更好地理解和实现这一复杂的优化策略。
内容概要：本文详细介绍了如何利用MATLAB进行六轴机械臂的视觉控制系统仿真。首先，通过MATLAB的图像处理工具箱捕捉并处理实时视频流，使用HSV颜色空间进行颜色阈值处理，从而定位红色小球的位置。然后，借助Robotics Toolbox中的逆运动学模块，将摄像头获取的目标位置转换为机械臂的关节角度，确保机械臂能够精准地追踪目标。此外，还讨论了路径规划的方法，如使用五次多项式插值和平滑滤波器，使机械臂的动作更加流畅。文中强调了实际应用中可能遇到的问题及其解决方法，如奇异点处理、坐标系转换和机械臂的速度限制等。 适合人群：具有一定编程基础和技术背景的研究人员、工程师以及对机器人视觉控制感兴趣的开发者。 使用场景及目标：适用于希望在MATLAB环境中快速搭建和测试机械臂视觉控制系统的科研人员和工程师。主要目标是掌握从图像处理到机械臂控制的完整流程，理解各模块的工作原理，并能够在实际项目中应用。 其他说明：本文不仅提供了详细的代码示例，还分享了许多实用的经验和技巧，帮助读者更好地理解和优化仿真系统。同时提醒读者注意仿真与现实之间的差异，如摄像头延迟、机械臂传动误差等问题。
KUKA机器人相关文档
KUKA机器人相关文档
内容概要：本文详细介绍了三相变流器的模型预测控制(MPC)在Matlab/Simulink环境下的实现过程。首先，初始化程序设置了关键参数，如直流母线电压、开关频率和控制周期等，确保系统的稳定性和效率。接着，通过MPC_sfun.c实现了核心控制算法，采用状态空间模型进行滚动预测，提高了系统的动态响应能力。最后，利用out.m生成高质量的仿真结果图，展示了负载突变时的快速恢复特性，并提供了优化建议，如调整代价函数权重和引入软约束等。 适合人群：电力电子工程师、控制系统研究人员以及对MPC感兴趣的科研工作者。 使用场景及目标：适用于需要精确控制电压电流的场合，如电动汽车充电站、风力发电系统等。主要目标是提高系统的动态响应速度、降低总谐波失真(THD)，并在性能和计算负担之间取得平衡。 其他说明：文中提到了一些实用技巧，如控制周期的选择、预测步长的优化、图形绘制的最佳实践等，有助于读者更好地理解和应用MPC控制策略。同时，强调了在实际应用中需要注意的问题，如避免过高开关频率导致器件损坏等。
网络炒作策划要点解析.ppt
内容概要：本文详细介绍了三菱Q03UDE PLC使用SFC（顺序功能图）编程方法在16轴伺服控制系统中的应用。文章首先概述了硬件配置，包括500个IO点、16轴伺服控制以及触摸屏的画面编程。接着深入探讨了SFC编程的具体实现方式，如将复杂的轴控制分解为独立的流程块，利用并行结构解决多轴同步问题，通过触摸屏实时监控和反馈SFC步状态，以及如何高效管理和复用输出点。此外，文章还讨论了SFC在状态管理和报警处理方面的优势，并提供了具体的代码示例来展示其实现细节。最后，作者分享了一些实用技巧和注意事项，强调了SFC编程相比传统梯形图的优势。 适合人群：从事工业自动化控制系统的工程师和技术人员，尤其是对三菱PLC和SFC编程感兴趣的读者。 使用场景及目标：适用于需要进行复杂多轴伺服控制项目的工程师，旨在提高调试效率、减少信号冲突、缩短新人培养周期，并提供一种更加直观和高效的编程方法。 其他说明：文中提到的实际项目经验有助于读者更好地理解和应用SFC编程技术，同时也提醒了一些常见的错误和陷阱，帮助读者避免不必要的麻烦。
内容概要：本文详细介绍了如何使用LabVIEW实现与三菱FX3U PLC的串口通讯，采用Modbus无协议通讯方式进行简单读写操作。主要内容包括PLC通讯参数配置、LabVIEW工程结构搭建、Modbus报文构造方法以及具体的读写数据模块实现。文中提供了详细的代码示例和注意事项，帮助读者快速理解和实践这一通讯过程。 适合人群：对工业自动化有一定兴趣的技术人员，尤其是熟悉LabVIEW和三菱PLC的工程师。 使用场景及目标：适用于需要将LabVIEW作为上位机与三菱FX3U PLC进行串口通讯的应用场合，如工业控制系统、实验教学等。主要目标是掌握Modbus协议的基础知识及其在LabVIEW中的具体实现。 其他说明：文章还提供了一些常见的错误排查方法和实用技巧，如CRC校验的处理、地址偏移量的注意事项等。此外，附带了完整的源码供读者下载和参考。
图像检索_基于零样本开集的草图图像检索系统实现_附项目源码+流程教程_优质项目实战
基于C语言写的电话簿程序
包括：源程序工程文件、Proteus仿真工程文件、配套技术手册等 1、采用51单片机作为主控芯片； 2、采用1602液晶显示检测电压值，范围0~20V； 3、采用ADC0808进行模数转换；
内容概要：本文介绍了一个专业的剧本杀创作作家AI。它能根据客户需求创作各种风格和难度的剧本杀剧本，并提供创作建议和修改意见。其目标是创造引人入胜、逻辑严密的剧本体验。它的工作流程包括接收理解剧本要求、创作剧本框架情节、设计角色背景线索任务剧情走向、提供修改完善建议、确保剧本可玩性和故事连贯性。它需保证剧本原创、符合道德法律标准并在规定时间内完成创作。它具备剧本创作技巧、角色构建理解、线索悬念编织、文学知识和创意思维、不同文化背景下剧本风格掌握以及剧本杀游戏机制和玩家心理熟悉等技能。; 适合人群：有剧本杀创作需求的人群，如剧本杀爱好者、创作者等。; 使用场景及目标：①为用户提供符合要求的剧本杀剧本创作服务；②帮助用户完善剧本杀剧本，提高剧本质量。; 阅读建议：此资源详细介绍了剧本杀创作作家AI的功能和服务流程，用户可以依据自身需求与该AI合作，明确表达自己的创作需求并配合其工作流程。
内容概要：本文详细介绍了如何利用Matlab进行静态图片的美颜和特效处理。首先通过Viola-Jones算法进行人脸定位，然后采用双边滤波对皮肤进行磨皮处理，在HSV色彩空间中调整亮度以达到美白效果，最后运用小波变换将星空图等特效融合到图片中。整个过程中涉及多个图像处理技术和算法，如Haar特征、双边滤波、HSV转换、小波变换等。 适合人群：对图像处理感兴趣的初学者以及有一定Matlab基础的研发人员。 使用场景及目标：适用于希望深入了解图像处理原理并掌握具体实现方法的学习者；目标是能够独立完成简单的图像美化任务，如人像磨皮、美白、特效添加等。 其他说明：文中提供了完整的代码示例，帮助读者更好地理解和实践相关技术。同时强调了参数选择的重要性，并给出了合理的建议范围。
KUKA机器人相关文档