看电视、唱赞歌，顺便扯淡

没啥东西写，就记一些流水帐吧。

最近在开大会，碰巧我也买了电视，作为一个党员，应该认真学习领会，于是有空就看新闻。

看了几天，实在无聊，我们自己的新闻全是唱赞歌，而且在我看来，这赞歌唱的也不认真，每次都差不多──“历史性的突破”云云，并没有什么有价值的分析，说实话，我宁愿看海外的评论，夸也能夸到点子上，所以有时候挺为温家宝等人悲哀的，知道是废话，还得忍耐着听。

要我说，这次十七大延续了过去的一个重要的做法──继续释放权力，把一些原来需要审批的权力交回私人，这值得表扬，我们应该逐步演化，把精力集中在研究如何制定规则而不是处处进行约束的行政方式，最近的诺贝尔经济学奖也表达了对这种观点的支持。

就说户口吧，本来我们的策略是禁止人自由流动，但是后来发现这会阻碍经济发展（很自然，各种资源──包括人力资源──的自由流动是经济活力的保证之一），于是考虑放开，但是又不敢取消，比如上海搞个什么居住证，有什么用阿，人家要结婚生孩子还是有问题，要去事业单位就职依然不行。也许有人能够有非正式途径，但是事实说明，没有政策的保障，任何其它非正式的途径无非只是为某些人实现权力寻租提供方便而已。成功了，占用了别人的名额，造成不公正，积累了社会矛盾；失败了，你也没脾气，因为本来就不确定，寻租费用打水漂也只能认了。

呵呵，本来是要夸的，结果还是批评了，没办法，爱之深、责之切嘛。话说回来，我们这是一艘大船，要转个弯确实不容易，也许到我儿子这一辈会好些吧──这已经是一个很悲观的期望了，因为──我还没结婚呢，哈哈，等着吧。

无聊之余，有时去网上转转，前几天写的一篇博客说到了我们的一个很不好的传统──似是而非、胡乱类比，有朋友问是什么意思。我本想写篇文章具体说明，不过新语丝上这篇文章已经说了这个问题，所以我就偷懒不写了。

懒得看那篇文章的人可以看这段摘抄：

引用

　　现在讲究“口才”，讲究“文笔”，比喻是好口才好文笔所必不可少的催化
剂。于是，很多人把比喻当成了推理的前提和条件，听众也很容易被带着走进了
沟里。你看，鸳鸯都知道成双成对，你丫还不赶紧结婚？兔子都不吃窝边草，你
丫就别打女同事主意了。一个巴掌拍不响，你丫还不赶紧找个帮手……

　　这些话说着顺嘴，可其实都是把一些八杆子打不着的事情硬生生地捏在一起，
谁也说明不了谁。可是，经常见到有人一脸真诚状地对你说：水只会往低处流，
你丫还不往高处走？

想想看，我们的生活中是不是有很多这种看似贴切，实则牛头不对马嘴的“妙语”？让你实在忍不住象作者那样说一句──
这都哪跟哪啊？ 

评论

2 楼 fsword 2007-10-19  

呵呵，很意外阿，我这个blog也就很少几个朋友看看。

楼上是什么意思呢？我赞成权力回归个人正是因为可以避免大家动不动就要依赖“清官”阿

1 楼 地方疙瘩人 2007-10-19  

严重的“圣君情结”与“清官梦”