关于Activiti或JBPM流程的回退的讨论之一

 

需求：
         流程的回退是一个复杂的计算，特别是在中国式的流程里，现实中的流程则相对简单，如我把一个审批文件提交出去后，若由两个人（张三、李四）同时处理，若张三或李四需要把文件退回来，文件直接打回到发起人我这里，这样张三或李四手上不再存在审批文件，但对于JBPM或Activiti的流程回退则做不到这么简单。
但原则上我们要符合这种现实的要求：流程由谁提交过来，则退回给谁。

 

http://www.redxun.cn:8020/saweb/login.jsp

user：admin

pwd:1

 

更多了解

http://redxun.iteye.com/blog/2406509

为了弄清这个关系，我们以一个稍为复杂一点Activiti流程为例。

 

以上流程包括了多种流程节点，如分支，并行节点，多实例任务，子流程。流程执行过程中我们记录其任务完成的每个一步，然后归纳其回退的算法实现。其中，A为多实例任务，我们在后台指定了其两个执行用户，我们启动流程，然后记录每一步执行的情况。

 

 

流程产生后，产生任务如：

 

 

 

当A的两个实例任务完成后，将会产生后续的任务，即产生B、C、E任务，在这三任务中，若回退的话，均是回退至A，并且是由A原来的执行人员来处理。由于A是多实例任务，其执行的任务个数为动态，若当时执行数为2（并且为张三、李四）两人处理，则回退后，也是回到这两个人那里处理。如下所示：

 

而另外，E回退时，也需要B、C的任务删除(在某种情况下也可能不删除)，现实中相当于我把任务完成后，同时提交给三个人去处理，其中一个人回退，不能把另一个任务的工作也回退回来处理。

在B点上回退，C需要销毁，E也存在的话，也不合理，因为在A再往下执行时，又会重新产生B、C、E，因此，为了减少复杂度，需要全部删除B、C、E，回退至A。

当E往下执行时，会产生F或G任务，在这里我们设置条件让他产生F任务，如：

 

若F回退，则应该产生E任务，B、C则正常运行，继续往下执行后，将会产生I任务，再者是J任务。若在I任务回退，则应该回退至F。
同理，若B与C执行完成后，将会产生D。若我们记录任务的产生顺序，将比较容易实现任务的回退，由于jbpm4或activiti5均不记录这种操作，所以要实现回退均比较困难。

在此我们用一个有效的数据结构记录所有的任务产生的顺序，如下所示：

 

 

有了这样的一个数据结构，记录了每个任务节点的产生顺序，我们在任何一个节点上，都能有效回退至上一任务节点，并且包括自由跳转的方式，如在I节点，若我们回退至E，就把F节点从这个记录顺序中去掉，然后产生E任务出来。

这里还有一些问题尚没有得到有效解决：

1.如D任务回退时，应该产生B与C任务的还是仅需要产生其中一个，系统中是提供人工选择的方式给他还是自动产生其中一个？

2.F回退至E时，要不要也产生B、C任务？

3.任务回退时，需要找回原来的执行人

4.这个任务堆栈执行记录在什么时候往里放数据，即产生这个执行树

 

更多资讯请加QQ了解3102760881

 

 

 

评论

3 楼 breadlan 2012-11-08  

1.驳回只能驳回到已执行路径中的结点。
2.同级别execution能够驳回，不要跨级别驳回。
3.父execution的结点不能驳回到子execution的结点。比如一对fork和join网关外的结点不能驳回到fork和join网关的内部结点。
4.子exution结点最好不要驳回到父exution结点中（子流程也类似）。如果要驳回，刚所有和该子exution并行的路径（或子流程）都要驳回，这样会很难处理，大多时候也不符合业务要求。

2 楼 forevercoding 2012-07-18  

看明白jbpm4中的excution机制，流程的驳回应该是这样:
   1、任务只能驳回给同一个excution执行过的上一个任务级别节点；
   2、找不到上一个任务节点驳回变成重新申请（实现重新申请操作-扩展改写jbpm4启动方式）
流程的自由跳转需要控制：
   1、主线任务节点不能跳转到并行任务节点
    比如：E可以跳到F,但E不能跳到B
   2、并行任务相同excution可以互相跳转
子流程的驳回到主流程：
   1、结束子流程（控制好参数）->sub-process驳回到同一个excution执行过上一个任务级别节点；

不合理驳回处理方式：
  1、子excution驳回是就是直接结束主excution旗下所有任务，有主excution发起驳回操作。
  2、改写join节点行为控制类，实现不同级别的excution自由驳回或自由跳转（不推荐）
注：子流程与子流程或主流程的自由跳转实现比较困难：子流程（子流程可以被多个主流程引用）不知道主流程的情况，主流程可以清楚知道子流程情况，但主流程跳到子流程处理比较麻烦。
如果以上方式不能满足业务流程，说明流程太变态，只能硬编码。


不知道是否讲的有错，请赐教？

1 楼 xinggg22 2012-03-02  

最终还是选择了jbpm5