hibernate 的问题（session中的get,load,merge,lock,update,evict,clear）

看文章   
hibernate 的问题（session中的get,load,merge,lock,update,evict,clear）2011-11-11 15:581、当数据库不存在对应ID数据时，调用load()方法将会抛出ObjectNotFoundException异常，get()方法将返回null，我比较喜欢使用get()方法。

2、当对象.hbm.xml配置文件<class>元素的lazy属性设置为true时，调用load()方法时则返回持久对象的代理类实例，此时的代理类实例是由运行时动态生成的类，该代理类实例包括原目标对象的所有属性和方法，该代理类实例的属性除了ID不为null外，所在属性为null值，查看日志并没有Hibernate SQL输出，说明没有执行查询操作，当代理类实例通过getXXX()方法获取属性值时，Hiberante才真正执行数据库查询操作。当对象.hbm.xml配置文件<class>元素的lazy属性设置为false时，调用load()方法则是立即执行数据库并直接返回实体类，并不返回代理类。而调用get()方法时不管lazy为何值，都直接返回实体类。

3、load()和get()都会先从Session缓存中查找，如果没有找到对应的对象，则查询Hibernate二级缓存，再找不到该对象，则发送一条SQL语句查询。





lock()方法与update()方法的区别

在执行lock()方法时，会立即使用查询语句查询版本号进行版本检查，并不会执行一个update操作。

而update()方法，并不会进行版本检查，知道session.flush()时候，会先进行版本检查，再进行更新操作。

这两个方法都把一个游离对象与一个session实例关联起来。





lock是把一个没有更改过的脱管状态的对象变成持久状态
1.调用lock把对象从脱管状态变成持久状态
2.更改持久状态的对象的内容
3.等待flush或者手动flush


session.merge ()方法



你是说session.buildLockRequest(LockOptions.NONE/READ/UPGRADE).lock(Object entity);吗？
这句话整体上的作用是将指定的entity对象放入session对象的persistenceContext（简称PC）中去，打上MANAGED标记。
NONE和READ还有UPGRADE是三个LockOptions的选项。NONE表示将entity对象放入PC中的时候不会向数据库发出查询语句；READ选项表示将entity对象放入PC中的时候会同时向数据库发出select查询语句；UPGRADE表示将entity对象放入PC中的时候会向数据库发出select查询语句，而且，还会加上for update语句。
for update语句的作用是在查询的同时将数据锁住，其他人企图改变数据的时候就会进入等待状态，直到加锁的一方完成一次事务操作。我估计你说的锁是指这个吧。




该方法将修改表中记录，其所需要的实体状态为脱管状态，但是注意，它并不影响调用方法前后的状态，也即该实体依然是脱管状，见例6.4。

例6.4：session.merge ()方法对状态的变化

     public void run() {

          //创建UserInfo实例

          UserInfo userInfo = new UserInfo();

          //使之成为脱管状态

          userInfo.setId(11112);

          userInfo.setName("RW3");

          userInfo.setSex("M");

          //创建UserInfo实例

          UserInfo userInfo2 = new UserInfo();

          //使之成为脱管状态

          userInfo2.setId(11112);

          userInfo2.setName("RW4");

          userInfo2.setSex("F");

          //启动Session

          Session session = HibernateSessionFactory.currentSession();

          //启动事务

          Transaction tx = session.beginTransaction();

          //调用merge方法，此时UserInfo实体状态并没有被持久化

          session.merge(userInfo);

          //调用merge方法，此时UserInfo实体状态并没有被持久化

          //但是数据库中的记录被更新了

          ①session.merge(userInfo2);

          //merge方法与update方法的差别在于针对同样的操作update方法会报错

          //原因在于update方法使得实体状态成为了持久化状态，而Session中不允许两个持久化实体有同样的持久化标识

          ②//session.update(userInfo);

          //session.update(userInfo2);

         //以下两句不会发送SQL，因为userInfo2不是持久化状态的实体

         ③userInfo2.setName("RW5");

          userInfo2.setSex("M");

          //提交事务

          tx.commit();

          //关闭Hibernate Session

          HibernateSessionFactory.closeSession();

     }

针对该段代码将执行如下SQL语句：

Hibernate:

/* ①session.merge(userInfo2)的动作 */

select

        userinfo0_.id as id0_0_,

        userinfo0_.NAME as NAME0_0_,

        userinfo0_.SEX as SEX0_0_,

        userinfo0_.roomid as roomid0_0_

    from

        userinfo userinfo0_

    where

        userinfo0_.id=?

Hibernate:

/* ①session.merge(userInfo2)的动作 */

update

            userinfo

        set

            NAME=?,

            SEX=?,

            roomid=?

        where

            id=?

session.merge()方法会首先发送一句select语句，去数据库端获取UserInfo持久化标识所对应的表记录；然后自动生成一个持久化状态的UserInfo实体，与脱管状态的UserInfo实体做比较是否有所改变；一旦发生了改变，才会发送update语句执行更新。而按执行顺序，若两句session.merge()方法针对同一个脱管状态的UserInfo实体，那其结果只会执行最后一个session.merge()方法所发出的update语句。即使执行了session.merge()方法，UserInfo实体依然是脱管状态，因此③userInfo2. setName("RW5")的语句不会同步数据库中的表。





session.evict(obj)，会把指定的缓冲对象进行清除
session.clear()，把缓冲区内的全部对象清除，但不包括操作中的对象

所以，hibernate执行的顺序如下，

(1)生成一个事务的对象，并标记当前的Session处于事务状态（注：此时并未启动数据库级事务）。
(2)应用使用s.save保存对象，这个时候Session将这个对象放入entityEntries，用来标记对象已经和当前的会话建立了关联，由于应用对对象做了保存的操作，Session还要在insertions中登记应用的这个插入行为（行为包括：对象引用、对象id、Session、持久化处理类）。
(3)s.evict将对象从s会话中拆离，这时s会从entityEntries中将这个对象移出。
(4)事务提交，需要将所有缓存flush入数据库，Session启动一个事务，并按照insert,update,……,delete的顺序提交所有之前登记的操作（注意：所有insert执行完毕后才会执行update，这里的特殊处理也可能会将你的程序搞得一团糟，如需要控制操作的执行顺序，要善于使用flush），现在对象不在entityEntries中，但在执行insert的行为时只需要访问insertions就足够了，所以此时不会有任何的异常。异常出现在插入后通知Session该对象已经插入完毕这个步骤上，这个步骤中需要将entityEntries中对象的existsInDatabase标志置为true，由于对象并不存在于entityEntries中，此时Hibernate就认为insertions和entityEntries可能因为线程安全的问题产生了不同步（也不知道Hibernate的开发者是否考虑到例子中的处理方式，如果没有的话，这也许算是一个bug吧），于是一个net.sf.hibernate.AssertionFailure就被抛出，程序终止

一般错误的认为s.save会立即的执行，而将对象过早的与Session拆离，造成了Session的insertions和entityEntries中内容的不同步。所以我们在做此类操作时一定要清楚Hibernate什么时候会将数据flush入数据库，在未flush之前不要将已进行操作的对象从Session上拆离。
解决办法是在save之后，添加session.flush。