BSD中为什么用了mbuf，而不是直接用应用层的buf

这是从myjesky的一个帖子中截取出来的的内容

http://topic.csdn.net/t/20050420/13/3951787.html

内存复制占用很多时间的，为什么还要用mbuf这样一个结构？

简单的说，如果传指针，那么上层用户如果无意之中释放了某块内存，那么整个协议栈就可能会崩溃，而导致内核的崩溃（协议栈中保持着大量的mbuf链表。BSD和linux内核只信任内核本身。

mbuf在层与层之间，就是传递指针的，至于为什么不直接使用应用层buf，有几个原因：
1. 应用层buf不一定能够满足需要，比方说，我需要在前面加上IP头，可是前面没有空间了。
2. 发送过程是一直延伸到物理层的，也就是说，假如直接使用应用层buf，那么直到驱动的芯片发送完报文之前，系统必须锁定这块内存，你的应用层能接受这种等待么，要知道某些链路的速度是很慢的，而CPU快得多，所有比较合理的方法是，将数据复制到mbuf中，然后后面的发送过程使用mbuf，程序则可以快速 返回。

下面是手册中对mbuf的描述：

An mbuf is a basic unit of memorymanagement in the kernel IPC subsystem.

Network packets and socket buffers arestored in mbufs. A network packet

may span multiple mbufs arranged into a mbufchain (linked list), which

allows adding or trimming network headerswith little overhead.

While a developer should not bother with mbufinternals without serious

reason in order to avoid incompatibilitieswith future changes, it is

useful to understand the general structureof an mbuf.

An mbuf consists of a variable-sizedheader and a small internal buffer

for data.The total size of an mbuf, MSIZE, is a constant defined in

<sys/param.h>. The mbuf header includes:

m_next (struct mbuf *) A pointer to the next mbufin the mbuf

chain.

m_nextpkt (struct mbuf *) A pointer to the next mbufchain in the

queue

m_data (caddr_t) A pointer to data attached tothis mbuf.

m_len (int) The length of the data.

m_type (short) The type of the data.

m_flags (int) The mbuf flags.