闲话高手

闲话高手<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

―――仅以此文与敢正视现实者共勉

by leezy_2000

我带着成为高手的梦想踏入这个职业。当我在某个领域有所感觉时，心下也曾以高手自诩，可一朝觉醒，留下的却只有万分的惭愧。

细心想来，国人大多是没有自诩为高手的本钱的。凡我所知的领域，莫不是舶来品漫天飞舞。我们没有自己的OS；没有人设计过一门有些影响的语言，不说C/C++,Fortran那也许有相当的历史原因，可Perl，Python这类主要由个人发起并完成设计的语言，那个又和我们有些关系；没有人设计过有些份量的库，STL，WTL或者Boost库中那个是由我们的程序员提交的，我都将为此感到万分自豪。（不要忘了，这些都是个人性质非常强的东西阿！）；没有人开宗立派的写过些思想性的东西。《Design Pattern》,《Object-Oriented Analysis and Design with Applications》或者说某个领域完全看不到我们的一点点影子；也没有人写过经典一点的实用性书籍，Jeffrey Richter,Matt Pietrek，Petzold，Scott Meyers这些名字我们耳熟能详，但却始终没有能跻身于其中的高手。更可怕的是，我们在学老外大叫“没有银弹”的同时，对相当多并不是完善的东西甚至丧失了批评的勇气，Bjarne在1998年写The C++ Programming Language时就坦承OO是不完美的，可国内又有谁探讨过这种不完美到底处在那里。

如果愿意，这个列表还可以加长下去，但我想是没必要了。面对如此多的事实，应该足以使如我一样沉醉在高手迷梦里面的人醒来，醒不来的也就该让他就此睡去。

记不得谁曾经说过，你已知的那部分知识就象一个圆，当他有所扩充时，你将面对的是更多的未知。

有两种人会狂妄：一种是智者，智者通透之余如果还有些许愤懑，那么就是狷狂之士。一种是无知者，无知者无畏，所以他们也狂妄的心安理得。不幸的是，就我看来程序员里面的狂妄者大多属于后者。我看到有些人大叫，我是什么什么天才―――，什么什么高手的时候，心里面总是泛起一丝苦涩。好不好想想自己做过些什么，做成些什么，做成的事放在这个地球上又有多少份量再说呢？而再想到自己曾经也有如许的念头，不禁有些汗毛倒树的感觉。

高手不是自封的，也不是自我感觉出来的。Linus 站在那里就算半声不坑，也是很难被忽视的。不为别的，因为他开发并同一些人维护着Linux的内核，而这个内核上跑着无数的系统，这些系统又进一步支撑着我们生活中的某个部分。

正是某一天真实的感受到了上面这些东西，我开始正视自己，我是低手。

古人用学识来形容一个人的本事。学是指学问，表示你知道多少东西；识是指见识表示我们能从知道的东西里衍生出什么新的东西。我们太多时候过于关注前者了，自得得原因往往就是，十分熟悉某个框架的使用，某种语言的使用，知道某种设计思想―――。其实这些不过是有所建树的基础。如果说需行百里，那么在三十不到的时候志得意满，和那只兔子有什么区别。

我个人觉得成为高手，需要才情，但更需要的是汗水。倘若夜深人静之际，独你房间一灯如豆，长此以往，想必该有所成。

如果说这个国家还有些什么事需要一群叫做程序员的人去做，那么是竖起一座座丰碑，还是始终都是一片原始的荒芜，就是这群人来定夺的了。而最终的成败将是这群人头上的一个标志。你是高手么？是的话就给这个成败的天平加些砝码吧！

说有一间封的很严的铁屋子，它是很费力才能被打破的。这铁屋子里有一些沉睡的人，是大喉一声，惊醒这些美梦中的人，让他们体会挣扎的痛苦，还是让他们一睡不起呢？很不幸，不知道谁喊了一声，把我吵醒了，而我比较坏，所以要有样学样，也来喊这么一嗓子。

BTW:

新年将届，还望诸君来年凡事顺遂，多有斩获！

我个人专栏地址是：

http://www.csdn.net/develop/author/netauthor/leezy_2000/

欢迎前来批评。