幸福婚姻定理

    观察发现，婚姻定理很简单。

    如果那个人是对的，则得到幸福婚姻。如果那个人是错的，则得不到幸福婚姻。就这么简单。

    难的是，茫茫人海，谁才是你的mr.right?

    统计学与概率论者告诉我们，这个世界上，至少有一万二千个人，是能够与我们互相欣赏至于互相爱慕的。

     逻辑估算，这一万二千个人中，理论上有机会与你共同走进婚姻殿堂的，恐怕要排除其中一部分。比如说有一些“君生我未生，我生君已老，恨不生同时”，不能突破时间距离的。再比如说有一些“君住长江头，我住长江尾，日日思君不见君”，不能突破空间距离的。再再比如说有一些同性之间的相互爱慕不为当世理法所接纳，不能突破性别局限的。。。

     尽管如此，保守估计，这一万二千人中，能够有机会与我们相遇、相识、相知、相恋，乃至于婚姻的，三五百人应该不在话下吧。

    但是，这个数据结论明显与我们的生活观察相悖。不信打开任意一个情感话题网站，漫山漫野全是为情所伤的人，呼喊“爱一个人怎么这么难”的声音，无处不在。就连非情感话题网站，这些人，这些声音，也一再执拗地发声哀嚎呼告。。。为什么呢？

    沉思默想，一觉醒来，有了结论。（插播：没错，本人惯于睡睡梦梦就得出结论，睡梦中是最清醒的时分。）

    不是他她不可爱，也并非你不爱她他，而是你“愿不愿意”去爱。真相即在于此。

    你们有的是爱情，但是他她并不愿意同你婚姻。这就是真相。

    所以，幸福婚姻的定理其实是：如果你们爱，并且愿意爱，则得到幸福婚姻；如果你们不爱，或者你们虽爱，但并不愿意去爱，则得不到幸福婚姻。

     爱，并且愿意爱的，才是你的正版mr.right。对一个异性最大的欣赏与赞美，原本就是给之承诺，即“幸福的”婚姻。

     找到对的那个人，你愿意接纳他，缺点不是问题。你不愿意接纳他，别人眼中的他再优秀，你眼中他必然有不可言说的致命缺点，甚至浑身上下全是缺点。

     找到对的那个人，他如果爱你，并且愿意爱你，那么在婚姻中，你做的任何事都将是对的。你的好会被他放大来看；你的小错，在他眼中会是“可爱”之代名词；你的大错误，也终会被他原谅。他会耐心地陪着你一起成长。

    相反，婚姻中，如果你做的任何事，都会被他挑剔，包括你的关怀、你的友善，都被视同干扰，都被不耐烦地挥开，或者被拒绝，那么，只有两个可能：一，他不爱你。二，他不愿意爱你了。这两种情况，不论是因何种原因在维续着婚姻，都将是不幸福的婚姻。

     我常常看到生活中的男女，一个个哭着喊着：“我到底做错了什么，令他对我这样！”你并没有做错什么，只是在他眼中，你变成了一个错误而已。

     错的往往不是事，是人。就这么简单。（http://sunnyfaint.iteye.com/原创）

     西式婚礼上，那一句“我愿意”，蕴含着深厚的浮世生活的智慧，洞悉了婚姻的根本。相爱并不难，相爱很容易。难的是，人世生活中，那么多俗世的欲望，宛若浮云遮望眼，没有人肯轻易放开心怀去爱。相爱，只需倾慕；而婚姻的承诺与责任之重，让别有打算的人望而却步，也在情理之中。

     结论：要想得到幸福婚姻，一，找到对的人；二，心甘情愿。

    即使是互相欺骗，假若骗人的满心欢喜，被骗的心甘情愿，也是幸福。

    我们游荡于浮华盛世，声色犬马，充塞了耳目。让我们高兴着，热闹着，流连不舍。唯独在夜阑更深的暗夜里，梦醒时分，才倏忽惊觉，心底里埋藏着那么多曾经暗暗的欢喜和悲伤。。。

 

 

评论

5 楼 sunnyfaint 2012-10-19  

如同悟空中了三枣栗

4 楼 sunnyfaint 2012-10-19  

感动…只要活着，这个世界总有那么多精彩…我说不清楚的，别人说清楚了！我只是感性认识，别人逻辑推演了！豁然开朗，一通百通，由此继续推演下去……喜不自禁……明了。可以终结这个话题了！……只是换个方向又感慨：那么多的事，原来都是逻辑必然啊……从此，更珍惜偶然了。

3 楼 sunnyfaint 2012-10-19  

　本年度诺贝尔经济学奖的获得者分别是哈佛大学的埃尔文·罗斯(Alvin Roth)教授和加州大学洛杉矶分校的罗伊德·沙普利(Lloyd Shapley)教授。
本次诺贝尔经济学奖，就是为了奖励该算法的提出和应用。　　Gale & Shapley算法是为了解决“稳定匹配难题（Stable Matching Problem）”而提出的，所谓稳定匹配难题，是指：有n个男人，还有n个女人，男人心目中有自己的心上人列表，从最喜欢的女神，一直到最不心仪的恐龙，而女人心中也有相同的列表，从最喜欢的高富帅，到最不喜欢的猥琐男。很明显的，某男喜欢的女人，她可能根本看不上他。而多个女人喜欢的男人，也不可能同时娶这些女人。所以要找出一个让所有人都能结婚，且大家都满意的方案是很难的。
　　为了解决以上这个难题，数学家Shapley和Gale两人在1962年提出了一种特殊的算法，后来被称为Gale & Shapley算法，他们证明了，按照这套算法，他们能够找到一个让大家都满意，且稳定的组合，前提是男女数量相等。　　算法的第一步，是由男人们一轮一轮的去找他最喜欢的女人表白，女人可以选择接受，也可以选择拒绝。女人会遇到三种情况，第一是没人来表白；第二是有一个人来表白；第三是有多个人来表白。女人的策略是，如果没人来表白就再等一轮，如果有一个人来表白就暂时同他交往着，如果有多个人来表白，就同最喜欢的那个交往。　　一轮过后，　　有些男人有女友了，有些还打着光棍，没关系，继续开始第二轮。那些光棍们重复上一轮的行为，找自己最心仪的女人表白。女人会遇到一个特殊情况，自己有男友了，但是又有一个男人来表白。如果新来的男人比现在的差，她就忽略，如果比现在的好，那就劈腿换新人。　　第三轮再重复第二轮的行为。如此循环往复，一直到最后每个人都成功匹配为止。Shapley和Gale两人从数学上证明了，这种策略的结果是最稳固的。因为男人是从自己最喜欢的人开始追求，当他配对成功的时候，意味着所有他更喜欢的女孩都拒绝了他。而女人如果有机会就可以换自己更喜欢的男人，因此当她配对成功的时候，意味着再没有更好的男人来找她了。所以双方达到了稳定（Stable）的状态。　　我们发现，该算法对男人（主动出击的一方）有利，对女人（被动等待的一方）不利。因为男人都是从自己最心仪的女孩开始表白，这个策略首先考虑了男人的偏好。

2 楼 sunnyfaint 2012-10-19  

哈哈，用诺贝尔奖那个算法解释，牛！豁然开朗！

1 楼 sunnyfaint 2011-11-18  

关于婚姻与爱情，用寓言将是最好的描述方式，否则真的说不清楚。这里面有太多的悖论，试图用逻辑来解释往往行不通。