mq的部署方式

mq的部署方式：

master-slave部署模式

　　1）shared filesystem Master-Slave部署方式

　　主要是通过共享存储目录来实现master和slave的热备，所有的ActiveMQ应用都在不断地获取共享目录的控制权，哪个应用抢到了控制权，它就成为master。

　　多个共享存储目录的应用，谁先启动，谁就可以最早取得共享目录的控制权成为master，其他的应用就只能作为slave

　　2）shared database Master-Slave方式

　　与shared filesystem方式类似，只是共享的存储介质由文件系统改成了数据库而已

　　3）Replicated LevelDB Store方式

　　这种主备方式是ActiveMQ5.9以后才新增的特性，使用ZooKeeper协调选择一个node作为master。被选择的master broker node开启并接受客户端连接。其他node转入slave模式，连接master并同步他们的存储状态。slave不接受客户端连接。所有的存储操作都将被复制到连接至Master的slaves。

　　如果master死了，得到了最新更新的slave被允许成为master。fialed node能够重新加入到网络中并连接master进入slave mode。所有需要同步的disk的消息操作都将等待存储状态被复制到其他法定节点的操作完成才能完成。所以，如果你配置了replicas=3，那么法定大小是(3/2)+1=2. Master将会存储并更新然后等待 (2-1)=1个slave存储和更新完成，才汇报success。至于为什么是2-1，熟悉Zookeeper的应该知道，有一个node要作为观擦者存在

　　单一个新的master被选中，你需要至少保障一个法定node在线以能够找到拥有最新状态的node。这个node将会成为新的master。因此，推荐运行至少3个replica nodes，以防止一个node失败了，服务中断。

 

一、activeMQ主要的几类部署方式比较

1、默认的单机部署（kahadb）

activeMQ的默认存储的单机方式，以本地kahadb文件的方式存储，所以性能指标完全依赖本地磁盘IO，不能提供高可用。

 

2、基于zookeeper的主从（levelDB Master/Slave）

5.9.0新推出的主从实现，基于zookeeper来选举出一个master，其他节点自动作为slave实时同步消息。

因为有实时同步数据的slave的存在，master不用担心数据丢失，所以leveldb会优先采用内存存储消息，异步同步到磁盘。所以该方式的activeMQ读写性能都最好，特别是写性能能够媲美非持久化消息。

优点：

实现高可用和数据安全

性能较好

缺点：

因为选举机制要超过半数，所以最少需要3台节点，才能实现高可用。

 

3、基于共享数据库的主从（Shared JDBC Master/Slave）

可以基于postgres、mysql、oracle等常用数据库(也可以缓存redis啊)。

每个节点启动都会争抢数据库锁，从而保证master的唯一性，其他节点作为备份，一直等待数据库锁的释放。

因为所有消息读写，其实都是数据库操作，activeMQ节点本身压力很小，性能完全取决于数据库性能。

优点：

实现高可用和数据安全

简单灵活，2台节点就可以实现高可用

缺点：

稳定性依赖数据库

性能依赖数据库