- 浏览: 464801 次
- 性别:
- 来自: 潘多拉
文章分类
最新评论
-
lijunwyf:
代码好像不完整,后端没串起来的感觉
Json-RPC for java首次尝试 -
jerry.chen:
我用这种方式去,貌似没啥效果,楼主!
Xfire开发的webservice客户端超时问题解决 -
漫步邃思:
这个问题常遇到,老是想不起来解决方法,记住了
resin3.1.0无法解析EL表达式问题解决 -
dampce032:
在不删掉integratedSecurity=true;的情况 ...
JDBC 连接SQLServer数据库(Failed to load the sqljdbc_auth.dll) -
kill_e680:
取CPU号和取硬盘号,在linux下可以用吗?
sigar使用:在web中应用sigar取得系统信息
jameswxx 原创
在平时工作中,难免会遇到把XML作为数据存储格式。面对目前种类繁多的解决方案,哪个最适合我们呢?在这篇文章中,我对这四种主流方案做一个不完全评测,仅仅针对遍历XML这块来测试,因为遍历XML是工作中使用最多的(至少我认为)。
XML文件格式如下:
测试方法:
采用JSP端调用Bean(至于为什么采用JSP来调用,请参考:http://blog.csdn.net/rosen/archive/2004/10/15/138324.aspx),让每一种方案分别解析10K、100K、1000K、10000K的XML文件,计算其消耗时间(单位:毫秒)。
JSP文件:
测试
首先出场的是DOM(JAXP Crimson解析器)
DOM是用与平台和语言无关的方式表示XML文档的官方W3C标准。DOM是以层次结构组织的节点或信息片断的集合。这个层次结构允许开发人员在树中寻找特定信息。分析该结构通常需要加载整个文档和构造层次结构,然后才能做任何工作。由于它是基于信息层次的,因而DOM被认为是基于树或基于对象的。DOM以及广义的基于树的处理具有几个优点。首先,由于树在内存中是持久的,因此可以修改它以便应用程序能对数据和结构作出更改。它还可以在任何时候在树中上下导航,而不是像SAX那样是一次性的处理。DOM使用起来也要简单得多。
另一方面,对于特别大的文档,解析和加载整个文档可能很慢且很耗资源,因此使用其他手段来处理这样的数据会更好。这些基于事件的模型,比如SAX。
Bean文件:
10k消耗时间:265 203 219 172
100k消耗时间:9172 9016 8891 9000
1000k消耗时间:691719 675407 708375 739656
10000k消耗时间:OutOfMemoryError
接着是SAX
这种处理的优点非常类似于流媒体的优点。分析能够立即开始,而不是等待所有的数据被处理。而且,由于应用程序只是在读取数据时检查数据,因此不需要将数据存储在内存中。这对于大型文档来说是个巨大的优点。事实上,应用程序甚至不必解析整个文档;它可以在某个条件得到满足时停止解析。一般来说,SAX还比它的替代者DOM快许多。
选择DOM还是选择SAX?
对于需要自己编写代码来处理XML文档的开发人员来说,
选择DOM还是SAX解析模型是一个非常重要的设计决策。
DOM采用建立树形结构的方式访问XML文档,而SAX采用的事件模型。
DOM解析器把XML文档转化为一个包含其内容的树,并可以对树进行遍历。用DOM解析模型的优点是编程容易,开发人员只需要调用建树的指令,然后利用navigation APIs访问所需的树节点来完成任务。可以很容易的添加和修改树中的元素。然而由于使用DOM解析器的时候需要处理整个XML文档,所以对性能和内存的要求比较高,尤其是遇到很大的XML文件的时候。由于它的遍历能力,DOM解析器常用于XML文档需要频繁的改变的服务中。
SAX解析器采用了基于事件的模型,它在解析XML文档的时候可以触发一系列的事件,当发现给定的tag的时候,它可以激活一个回调方法,告诉该方法制定的标签已经找到。SAX对内存的要求通常会比较低,因为它让开发人员自己来决定所要处理的tag。特别是当开发人员只需要处理文档中所包含的部分数据时,SAX这种扩展能力得到了更好的体现。但用SAX解析器的时候编码工作会比较困难,而且很难同时访问同一个文档中的多处不同数据。
Bean文件:
10k消耗时间:110 47 109 78
100k消耗时间:344 406 375 422
1000k消耗时间:3234 3281 3688 3312
10000k消耗时间:32578 34313 31797 31890 30328
然后是JDOM http://www.jdom.org/
JDOM的目的是成为Java特定文档模型,它简化与XML的交互并且比使用DOM实现更快。由于是第一个Java特定模型,JDOM一直得到大力推广和促进。正在考虑通过“Java规范请求JSR-102”将它最终用作“Java标准扩展”。从2000年初就已经开始了JDOM开发。
JDOM与DOM主要有两方面不同。首先,JDOM仅使用具体类而不使用接口。这在某些方面简化了API,但是也限制了灵活性。第二,API大量使用了Collections类,简化了那些已经熟悉这些类的Java开发者的使用。
JDOM文档声明其目的是“使用20%(或更少)的精力解决80%(或更多)Java/XML问题”(根据学习曲线假定为20%)。JDOM对于大多数Java/XML应用程序来说当然是有用的,并且大多数开发者发现API比DOM容易理解得多。JDOM还包括对程序行为的相当广泛检查以防止用户做任何在XML中无意义的事。然而,它仍需要您充分理解XML以便做一些超出基本的工作(或者甚至理解某些情况下的错误)。这也许是比学习DOM或JDOM接口都更有意义的工作。
JDOM自身不包含解析器。它通常使用SAX2解析器来解析和验证输入XML文档(尽管它还可以将以前构造的DOM表示作为输入)。它包含一些转换器以将JDOM表示输出成SAX2事件流、DOM模型或XML文本文档。JDOM是在Apache许可证变体下发布的开放源码。
Bean文件:
10k消耗时间:125 62 187 94
100k消耗时间:704 625 640 766
1000k消耗时间:27984 30750 27859 30656
10000k消耗时间:OutOfMemoryError
最后是DOM4J http://dom4j.sourceforge.net/
虽然DOM4J代表了完全独立的开发结果,但最初,它是JDOM的一种智能分支。它合并了许多超出基本XML文档表示的功能,包括集成的XPath支持、XML Schema支持以及用于大文档或流化文档的基于事件的处理。它还提供了构建文档表示的选项,它通过DOM4J API和标准DOM接口具有并行访问功能。从2000下半年开始,它就一直处于开发之中。
为支持所有这些功能,DOM4J使用接口和抽象基本类方法。DOM4J大量使用了API中的Collections类,但是在许多情况下,它还提供一些替代方法以允许更好的性能或更直接的编码方法。直接好处是,虽然DOM4J付出了更复杂的API的代价,但是它提供了比JDOM大得多的灵活性。
在添加灵活性、XPath集成和对大文档处理的目标时,DOM4J的目标与JDOM是一样的:针对Java开发者的易用性和直观操作。它还致力于成为比JDOM更完整的解决方案,实现在本质上处理所有Java/XML问题的目标。在完成该目标时,它比JDOM更少强调防止不正确的应用程序行为。
DOM4J是一个非常非常优秀的Java XML API,具有性能优异、功能强大和极端易用使用的特点,同时它也是一个开放源代码的软件。如今你可以看到越来越多的Java软件都在使用DOM4J来读写XML,特别值得一提的是连Sun的JAXM也在用DOM4J。
Bean文件:
10k消耗时间:109 78 109 31
100k消耗时间:297 359 172 312
1000k消耗时间:2281 2359 2344 2469
10000k消耗时间:20938 19922 20031 21078
JDOM和DOM在性能测试时表现不佳,在测试10M文档时内存溢出。在小文档情况下还值得考虑使用DOM和JDOM。虽然JDOM的开发者已经说明他们期望在正式发行版前专注性能问题,但是从性能观点来看,它确实没有值得推荐之处。另外,DOM仍是一个非常好的选择。DOM实现广泛应用于多种编程语言。它还是许多其它与XML相关的标准的基础,因为它正式获得W3C推荐(与基于非标准的Java模型相对),所以在某些类型的项目中可能也需要它(如在JavaScript中使用DOM)。
SAX表现较好,这要依赖于它特定的解析方式。一个SAX检测即将到来的XML流,但并没有载入到内存(当然当XML流被读入时,会有部分文档暂时隐藏在内存中)。
无疑,DOM4J是这场测试的获胜者,目前许多开源项目中大量采用DOM4J,例如大名鼎鼎的Hibernate也用DOM4J来读取XML配置文件。如果不考虑可移植性,那就采用DOM4J吧!
异常提示是Content is not allowed in prolog.意思就是说文件开头的时候有问题。这是编码问题!首先windows自带的记事本会在保存UTF-8编码的文件时不管是否含有BOM一律加上BOM,所以千万别用记事本。
在平时工作中,难免会遇到把XML作为数据存储格式。面对目前种类繁多的解决方案,哪个最适合我们呢?在这篇文章中,我对这四种主流方案做一个不完全评测,仅仅针对遍历XML这块来测试,因为遍历XML是工作中使用最多的(至少我认为)。
XML文件格式如下:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <result> <VALUE> <NO>A1234</NO> <ADDR>CHINA</ADDR> </VALUE> <VALUE> <NO>B1234</NO> <ADDR>JAPAN</ADDR> </VALUE> </result>
测试方法:
采用JSP端调用Bean(至于为什么采用JSP来调用,请参考:http://blog.csdn.net/rosen/archive/2004/10/15/138324.aspx),让每一种方案分别解析10K、100K、1000K、10000K的XML文件,计算其消耗时间(单位:毫秒)。
JSP文件:
<%@ page contentType="text/html; charset=gb2312" %><%@ page import="com.test.*"%> <html><body><%String args[]={""};MyXMLReader.main(args);%></body></html>
测试
首先出场的是DOM(JAXP Crimson解析器)
DOM是用与平台和语言无关的方式表示XML文档的官方W3C标准。DOM是以层次结构组织的节点或信息片断的集合。这个层次结构允许开发人员在树中寻找特定信息。分析该结构通常需要加载整个文档和构造层次结构,然后才能做任何工作。由于它是基于信息层次的,因而DOM被认为是基于树或基于对象的。DOM以及广义的基于树的处理具有几个优点。首先,由于树在内存中是持久的,因此可以修改它以便应用程序能对数据和结构作出更改。它还可以在任何时候在树中上下导航,而不是像SAX那样是一次性的处理。DOM使用起来也要简单得多。
另一方面,对于特别大的文档,解析和加载整个文档可能很慢且很耗资源,因此使用其他手段来处理这样的数据会更好。这些基于事件的模型,比如SAX。
Bean文件:
package com.test; import java.io.*; import java.util.*; import org.w3c.dom.*; import javax.xml.parsers.*; public class MyXMLReader{ public static void main(String arge[]){ long lasting =System.currentTimeMillis(); try{ File f=new File("data_10k.xml"); DocumentBuilderFactory factory=DocumentBuilderFactory.newInstance(); DocumentBuilder builder=factory.newDocumentBuilder(); Document doc = builder.parse(f); NodeList nl = doc.getElementsByTagName("VALUE"); for (int i=0;i<nl.getLength();i++){ System.out.print("车牌号码:" + doc.getElementsByTagName("NO").item(i).getFirstChild().getNodeValue()); System.out.println("车主地址:" + doc.getElementsByTagName("ADDR").item(i).getFirstChild().getNodeValue()); } }catch(Exception e){ e.printStackTrace(); } System.out.println("运行时间:"+(System.currentTimeMillis() - lasting)+"毫秒");}}
10k消耗时间:265 203 219 172
100k消耗时间:9172 9016 8891 9000
1000k消耗时间:691719 675407 708375 739656
10000k消耗时间:OutOfMemoryError
接着是SAX
这种处理的优点非常类似于流媒体的优点。分析能够立即开始,而不是等待所有的数据被处理。而且,由于应用程序只是在读取数据时检查数据,因此不需要将数据存储在内存中。这对于大型文档来说是个巨大的优点。事实上,应用程序甚至不必解析整个文档;它可以在某个条件得到满足时停止解析。一般来说,SAX还比它的替代者DOM快许多。
选择DOM还是选择SAX?
对于需要自己编写代码来处理XML文档的开发人员来说,
选择DOM还是SAX解析模型是一个非常重要的设计决策。
DOM采用建立树形结构的方式访问XML文档,而SAX采用的事件模型。
DOM解析器把XML文档转化为一个包含其内容的树,并可以对树进行遍历。用DOM解析模型的优点是编程容易,开发人员只需要调用建树的指令,然后利用navigation APIs访问所需的树节点来完成任务。可以很容易的添加和修改树中的元素。然而由于使用DOM解析器的时候需要处理整个XML文档,所以对性能和内存的要求比较高,尤其是遇到很大的XML文件的时候。由于它的遍历能力,DOM解析器常用于XML文档需要频繁的改变的服务中。
SAX解析器采用了基于事件的模型,它在解析XML文档的时候可以触发一系列的事件,当发现给定的tag的时候,它可以激活一个回调方法,告诉该方法制定的标签已经找到。SAX对内存的要求通常会比较低,因为它让开发人员自己来决定所要处理的tag。特别是当开发人员只需要处理文档中所包含的部分数据时,SAX这种扩展能力得到了更好的体现。但用SAX解析器的时候编码工作会比较困难,而且很难同时访问同一个文档中的多处不同数据。
Bean文件:
package com.test; import org.xml.sax.*; import org.xml.sax.helpers.*; import javax.xml.parsers.*; public class MyXMLReader extends DefaultHandler { java.util.Stack tags = new java.util.Stack(); public MyXMLReader() { super();} public static void main(String args[]) { long lasting = System.currentTimeMillis(); try { SAXParserFactory sf = SAXParserFactory.newInstance(); SAXParser sp = sf.newSAXParser(); MyXMLReader reader = new MyXMLReader(); sp.parse(new InputSource("data_10k.xml"), reader); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } System.out.println("运行时间:" + (System.currentTimeMillis() - lasting) + "毫秒");} public void characters(char ch[], int start, int length) throws SAXException { String tag = (String) tags.peek(); if (tag.equals("NO")) { System.out.print("车牌号码:" + new String(ch, start, length));}if (tag.equals("ADDR")) { System.out.println("地址:" + new String(ch, start, length));}} public void startElement(String uri,String localName,String qName,Attributes attrs) { tags.push(qName);}}
10k消耗时间:110 47 109 78
100k消耗时间:344 406 375 422
1000k消耗时间:3234 3281 3688 3312
10000k消耗时间:32578 34313 31797 31890 30328
然后是JDOM http://www.jdom.org/
JDOM的目的是成为Java特定文档模型,它简化与XML的交互并且比使用DOM实现更快。由于是第一个Java特定模型,JDOM一直得到大力推广和促进。正在考虑通过“Java规范请求JSR-102”将它最终用作“Java标准扩展”。从2000年初就已经开始了JDOM开发。
JDOM与DOM主要有两方面不同。首先,JDOM仅使用具体类而不使用接口。这在某些方面简化了API,但是也限制了灵活性。第二,API大量使用了Collections类,简化了那些已经熟悉这些类的Java开发者的使用。
JDOM文档声明其目的是“使用20%(或更少)的精力解决80%(或更多)Java/XML问题”(根据学习曲线假定为20%)。JDOM对于大多数Java/XML应用程序来说当然是有用的,并且大多数开发者发现API比DOM容易理解得多。JDOM还包括对程序行为的相当广泛检查以防止用户做任何在XML中无意义的事。然而,它仍需要您充分理解XML以便做一些超出基本的工作(或者甚至理解某些情况下的错误)。这也许是比学习DOM或JDOM接口都更有意义的工作。
JDOM自身不包含解析器。它通常使用SAX2解析器来解析和验证输入XML文档(尽管它还可以将以前构造的DOM表示作为输入)。它包含一些转换器以将JDOM表示输出成SAX2事件流、DOM模型或XML文本文档。JDOM是在Apache许可证变体下发布的开放源码。
Bean文件:
package com.test; import java.io.*; import java.util.*; import org.jdom.*; import org.jdom.input.*; public class MyXMLReader { public static void main(String arge[]) { long lasting = System.currentTimeMillis(); try { SAXBuilder builder = new SAXBuilder(); Document doc = builder.build(new File("data_10k.xml")); Element foo = doc.getRootElement(); List allChildren = foo.getChildren(); for(int i=0;i<allChildren.size();i++) { System.out.print("车牌号码:" + ((Element)allChildren.get(i)).getChild("NO").getText()); System.out.println("车主地址:" + ((Element)allChildren.get(i)).getChild("ADDR").getText()); } } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } System.out.println("运行时间:" + (System.currentTimeMillis() - lasting) + "毫秒");}}
10k消耗时间:125 62 187 94
100k消耗时间:704 625 640 766
1000k消耗时间:27984 30750 27859 30656
10000k消耗时间:OutOfMemoryError
最后是DOM4J http://dom4j.sourceforge.net/
虽然DOM4J代表了完全独立的开发结果,但最初,它是JDOM的一种智能分支。它合并了许多超出基本XML文档表示的功能,包括集成的XPath支持、XML Schema支持以及用于大文档或流化文档的基于事件的处理。它还提供了构建文档表示的选项,它通过DOM4J API和标准DOM接口具有并行访问功能。从2000下半年开始,它就一直处于开发之中。
为支持所有这些功能,DOM4J使用接口和抽象基本类方法。DOM4J大量使用了API中的Collections类,但是在许多情况下,它还提供一些替代方法以允许更好的性能或更直接的编码方法。直接好处是,虽然DOM4J付出了更复杂的API的代价,但是它提供了比JDOM大得多的灵活性。
在添加灵活性、XPath集成和对大文档处理的目标时,DOM4J的目标与JDOM是一样的:针对Java开发者的易用性和直观操作。它还致力于成为比JDOM更完整的解决方案,实现在本质上处理所有Java/XML问题的目标。在完成该目标时,它比JDOM更少强调防止不正确的应用程序行为。
DOM4J是一个非常非常优秀的Java XML API,具有性能优异、功能强大和极端易用使用的特点,同时它也是一个开放源代码的软件。如今你可以看到越来越多的Java软件都在使用DOM4J来读写XML,特别值得一提的是连Sun的JAXM也在用DOM4J。
Bean文件:
package com.test; import java.io.*; import java.util.*; import org.dom4j.*; import org.dom4j.io.*; public class MyXMLReader { public static void main(String arge[]) { long lasting = System.currentTimeMillis(); try { File f = new File("data_10k.xml"); SAXReader reader = new SAXReader(); Document doc = reader.read(f); Element root = doc.getRootElement(); Element foo; for (Iterator i = root.elementIterator("VALUE"); i.hasNext();) { foo = (Element) i.next(); System.out.print("车牌号码:" + foo.elementText("NO")); System.out.println("车主地址:" + foo.elementText("ADDR")); } } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } System.out.println("运行时间:" + (System.currentTimeMillis() - lasting) + "毫秒");}}
10k消耗时间:109 78 109 31
100k消耗时间:297 359 172 312
1000k消耗时间:2281 2359 2344 2469
10000k消耗时间:20938 19922 20031 21078
JDOM和DOM在性能测试时表现不佳,在测试10M文档时内存溢出。在小文档情况下还值得考虑使用DOM和JDOM。虽然JDOM的开发者已经说明他们期望在正式发行版前专注性能问题,但是从性能观点来看,它确实没有值得推荐之处。另外,DOM仍是一个非常好的选择。DOM实现广泛应用于多种编程语言。它还是许多其它与XML相关的标准的基础,因为它正式获得W3C推荐(与基于非标准的Java模型相对),所以在某些类型的项目中可能也需要它(如在JavaScript中使用DOM)。
SAX表现较好,这要依赖于它特定的解析方式。一个SAX检测即将到来的XML流,但并没有载入到内存(当然当XML流被读入时,会有部分文档暂时隐藏在内存中)。
无疑,DOM4J是这场测试的获胜者,目前许多开源项目中大量采用DOM4J,例如大名鼎鼎的Hibernate也用DOM4J来读取XML配置文件。如果不考虑可移植性,那就采用DOM4J吧!
异常提示是Content is not allowed in prolog.意思就是说文件开头的时候有问题。这是编码问题!首先windows自带的记事本会在保存UTF-8编码的文件时不管是否含有BOM一律加上BOM,所以千万别用记事本。
发表评论
-
myeclipse 6.5 blue 注册码
2015-01-19 12:38 848package com.kk.test; import ja ... -
ValidateUtil
2011-09-20 08:12 1722import java.io.Serializable; ... -
log4j中关闭Hibernate调试信息
2011-09-14 08:39 2205在tomcat启动的时候,出现这个警告: log4j:WAR ... -
log4j知识点
2011-08-29 08:56 11731、Log4j.properties中至少有一个appende ... -
解决AJAX传送中文会导致乱码的问题
2011-07-16 09:46 943使用POST的时候: //如果传送参数是直接赋予的,就会产生乱 ... -
提升网站程序开发安全的6大诀窍
2011-07-16 09:43 8691.前后、端都要检查使用者输入 许多程序开发人员喜欢用Java ... -
Web测试方法
2011-07-16 09:34 16在Web工程过程中,基于Web系统的测试、确认和验收是一项重要 ... -
Ajax-------IE和FIREFOX 脚本的一些区别
2011-07-16 09:13 10301:innerText IE支持,FIREFO ... -
一段截屏的代码
2011-07-15 17:14 928import java.awt.Dimension ... -
Java实现给图片添加水印
2011-07-15 16:38 1061package com.ccniit.url; im ... -
始终会用上的Common BeanUtils
2011-07-15 16:37 861Beanutils用了魔术般的反射技术,实现了很多夸张有用的功 ... -
JAVA生成缩略图
2011-07-15 16:34 1355方法1:[第一种方法比后一种生成的缩略图要清晰] imp ... -
JAVA编程技巧之如何实现HTTP的断点续传
2011-07-15 16:32 1022(一)断点续传的原理 其实断点续传的原理很简单,就是在Htt ... -
jspSmartUpload上传下载全攻略
2011-07-15 16:27 1267一、安装篇 jspsmartupload是由www.js ... -
关于Java的Cookie操作
2011-07-15 16:05 9951.设置Cookie 1Cookie cookie ... -
Javamail操作指南
2011-07-15 16:03 1437怎样才算比较完整的Javamail操作指南?我想应该包括绝大多 ... -
SQLHelper类(Java版)
2011-07-15 15:38 1621SQLHelper类(Java版), 模仿微软提供的SQLHe ... -
java汉字转拼音
2011-07-15 15:15 1131//将汉字转换为全拼 public static Str ... -
Java 调用CMD 命令
2011-07-15 15:07 1370java的Runtime.getRuntime().exec( ... -
文件工具类FileUtil
2011-07-15 15:03 1182package org.nit.utils; imp ...
相关推荐
描述中提到的"用C#写的对Json编译解析器LL1型 直接通过ast生成xml",意味着该代码使用了LL1(Leftmost-Longest First,一种自底向上的解析策略)解析器来处理JSON输入,并生成抽象语法树(AST,Abstract Syntax Tree...
易语言XML解析是编程领域中的一个重要主题,尤其对于使用易语言进行开发的程序员来说,理解并掌握XML(可扩展标记语言)的解析方法是至关重要的。XML作为一种结构化数据存储和交换格式,广泛应用于网络通信、配置...
java xml解析工具类 java xml解析工具类java xml解析工具类 java xml解析工具类java xml解析工具类 java xml解析工具类java xml解析工具类 java xml解析工具类java xml解析工具类 java xml解析工具类java xml解析...
在LabVIEW(Laboratory Virtual Instrument Engineering Workbench)这个强大的图形化编程环境中,XML解析器是处理和操作XML数据的关键工具。本示例主要展示了如何在LabVIEW中实现XML文件的加载、保存和解析。 首先...
根据给定文件中的标题、描述、标签以及部分内容,可以总结并深入探讨以下关于C#中XML解析的关键知识点: ### C#中的XML解析方式 #### 1. XML Text Reader(流式解析) - **简介**:在.NET框架中,`XMLTextReader`...
在本文中,我们将深入探讨XML解析,以及如何在Java中处理XML文档。 XML解析是将XML文档转换为编程语言可以理解和操作的数据结构的过程。解析XML主要有两种方法:DOM(Document Object Model)和SAX(Simple API for...
读取和设置xml配置文件是最常用的操作,试用了几个C++的XML解析器,个人感觉TinyXML是使用起来最舒服的,因为它的API接口和Java的十分类似,面向对象性很好。 TinyXML是一个开源的解析XML的解析库,能够用于C++,...
Java XML解析是Java开发中的一项重要技能,尤其是在处理结构化数据时。XML(eXtensible Markup Language)是一种用于标记数据的语言,广泛应用于配置文件、数据交换和文档存储等领域。本压缩包“java心电图xml解析....
本文将详细介绍XML解析文件的两种主要方式:SAX(Simple API for XML)和DOM(Document Object Model)。 **1. DOM解析** DOM解析方式是将整个XML文档加载到内存中,构建一个树形结构,称为DOM树。这个树的每个...
本文将深入探讨XML解析和生成工具的相关知识,以及如何利用提供的`Markup.cpp`和`Markup.h`文件进行操作。 XML的结构: XML文档由一系列元素构成,每个元素都有一个开始标签和结束标签,如 `<tag>` 和 `</tag>`。...
MusicXML是一种开放标准的音乐符号交换格式,它允许数字音乐...总之,"MusicXML解析与布局"项目涵盖了XML解析、数据结构设计、图形渲染、音乐理论等多个方面的知识,对于深入理解音乐和计算机科学的结合具有重要意义。
理解和熟练使用XML解析器是任何IT专业人士的必备技能之一,无论是在移动应用、Web服务还是桌面应用程序中,XML解析都发挥着关键作用。了解和掌握TinyXML这样的解析库,可以帮助开发者更高效地处理XML数据。
2. **配置内存**:由于STM32F107的内存有限,可能需要调整minixml库的内存分配策略,例如预分配一定大小的内存池来处理XML解析过程中的动态内存需求。 3. **读取XML文件**:使用STM32的文件系统功能读取XML文件内容...
XML解析支持库则是用于处理XML文档的核心工具,它们帮助开发者有效地读取、解析、创建和操作XML数据。 在Java开发中,常见的XML解析库有DOM(Document Object Model)、SAX(Simple API for XML)和StAX(Streaming...
在嵌入式系统中,由于资源限制,往往需要轻量级且高效的XML解析器。"minixml"就是这样一个专为嵌入式系统设计的开源XML解析器,它提供DOM(Document Object Model)支持,使得开发者能够方便地处理XML文档。 mini...
XML解析技术是XML应用的核心,它涉及将XML文档转换为可处理的结构化数据。XML,全称为eXtensible Markup Language,是一种元语言,用于描述结构化数据,独立于编程语言、操作系统和传输协议。W3C联盟自1996年开始...
本篇将详细讲解iPhone开发中的XML解析技术。 首先,XML解析是将XML文档转换为程序可以理解的数据结构的过程。在iOS开发中,有两种主要的XML解析方式:DOM(Document Object Model)和SAX(Simple API for XML)。 ...
JavaScript中的XML解析器是用于处理XML数据的关键工具,它允许开发者在浏览器环境中解析XML文档或者XML字符串,从而在Web应用中有效地使用这些数据。XML(eXtensible Markup Language)是一种结构化数据语言,常用于...
本项目“xml.rar”正是提供了C语言编写的XML解析程序,名为“xml解析器.cpp”,旨在帮助开发者处理XML文档。 XML解析通常分为两种主要方式:DOM(Document Object Model)和SAX(Simple API for XML)。DOM解析器会...
java在线解析xmljava在线解析xmljava在线解析xmljava在线解析xmljava在线解析xmljava在线解析xmljava在线解析xmljava在线解析xmljava在线解析xmljava在线解析xmljava在线解析xmljava在线解析xmljava在线解析xmljava...