Javascript Function()扩展(转)

Javascript Function()扩展

1、概述
                                                        
在 Javascript中，function非常灵活且功能强大。我们可以通过new Function(‘’,’’) 、eval()来等动态构建函数，这在别的语言（Java）中很难做到的。但这里不是介绍Function的特性，而是考量Function函数的扩展， 比较Mootools1.2,Prototype1.6,Ext2.02中对Function函数的扩展，分析在构建新的类库时，怎样扩展 Function函数。

Function.prototype有两个特有用，使用频率极高的两个函数，一是 function.apply(thisArg[, argsArray]);，二是fun.call(thisArg[, arg1[, arg2[, ...]]]);。两个函数的作用都是一样的，更改函数作用域并执行函数。使函数的this指向thisArg。也可以它变换成调用执行 thisArg.fun.（argsArray或arg1[, arg2[, ...]]）。Call与Apply不同的地方就是一个采用数组传入参数，一个采用Arguments的形式。

除了这种更改函数作用域 并执行函数的功能，我们在操作函数时，还需要别的什么功能呢？试想一下Java,C++,C#等语言的中函数。我们会想到函数回调，函数委托，函数包装。 这对应着模式设计中的观察者模式，代理模式，装饰模式。这样在JavaScript的函数中又如何处理呢？

说到回调函数，在 JavaScript中，我们也并不陌生，我们在网页上经常会写如：node.onclick=myFn,为该Node的click事件注册一个处理函 数。这个处理函数就是回调函数。它要按一定的格式来写。比如它默认把onclick的事件做为参数传入到myFn中。也就是说myFn函数要这样 写：function(e){…};在函数中就可以调用系统传进来e,根据e做相关的处理（IE中不兼容）。但是在Javascript中，对于函数的参 数没有其它的语言那样的要求（个数，类型等）。不管你的函数有几个参数，它只传入一个参数。当然啊，对于Javascript的其它的回调就不一定是一个 参数了。

这样看来，为某个函数创建回调函数的意义不大，但是在代码采用createCallBack的方式比直接写函数名有更好的可理 解和可读性。假如我的一个函数如下：funciton(e,x1,x2,x3){},采用createCallBack的方式，我们可以预先设定 x1,x2,x3的值。这样一来，我们就可以做到为多种回调写一个处理函数。只在在注册创建回调时设定值来区分。

函数委托，就是本来是 我这个函数的工作，我要委托别的函数来实现。但是调用的却是我这个函数。在JavaScript中，改变了函数的执行作用域，其实就改变函数的归属。本来 属于A对象，现在可以就变成了B对象。函数委托或代理其实就只要改变这个执行作用域就可以了。与Apply不同的，改变执行作用域的时候不执行该函数，来 推迟到下一次的调用时才执行。那不就是把这个函数代理包装另外一个函数，实际上还是执行这个改变了作用域的函数。

函数包装，就把原来的 函数包装成功能更强大的函数。在JavaScript中，要包装这个函数，那首先得把这个函数传到包装的函数中来，然后才进行相关的加强装饰操作。因为函 数是有执行作用域的，对于被包装的函数，我们的要求肯定是和包装后的函数的执行作用域是一样的。这样一来，才相当于调用那个被包装的函数,同时又加强了功 能。

上面三种都是对函数对于一些改变成为另外一个函数，那么函数是不是还需要有一些操作呢，比如我想在调用这个函数时1s后执行呢，比 如我们每隔执行这个函数呢？还有在执行这个函数之前，想执行别的函数，或之后执行别的函数？定时或间隔执行在操作网页的样式渐变有很大的作用。
采 用函数名表式：createCallBack, createDelegate, createWrap, delay, periodical, before,after，在扩展Function时，我们大约就只需要这几种操作。那么这几种操作在 Mootools1.2,Prototype1.6,Ext2.02中是否全都实现了呢，又是如何实现的呢？

 
2.分析与比较

在Mootools1.2,Prototype1.6,Ext2.02都实现了callback,degelate。不过感觉起来差强人意。先
2.1说callback吧：
Ext中：

createCallback : function(){
var args = arguments;
var method = this
;
return
 function() {
return
 method.apply(window, args);
};
}

 
这个callback，没有处理闭包函数传进来的参数，比如在事件回调中，会传入event进来，而这样却处理不了。唯一能处理的是闭包函数无传进来的参数的回调。而函数的执行作用域竟然是window,理应该是调用该闭包函数的this。
ProtoType中：

bindAsEventListener: function() {
var __method = this
, args = $A(arguments), object = args.shift();
return
 function(event) {
return
 __method.apply(object, [event || window.event].concat(args));
}
}

 
这个也是完成callback的功能，不过我它只能完成事件的callback功能，如果要用的callback，就捉襟见肘了。在这 里，函数中的执行作用域也只是事先传来的object，觉得object不好，为什么不给一个默认的作用域为闭包函数的调用对象呢？可以改成 object||this。[event || window.event]改成$A(arguments)可以了。
Moo中：

bindWithEvent: function(bind, args){
return
 
this
.create({bind: bind, event: 
true
, arguments: args});
},
create: function(options){
var self = this
;
options = options || {};
return
 function(event){
var args = options.arguments;
args = (args != undefined) ? $splat(args) : Array.slice(arguments, (options.event) ? 1
 : 
0
);
if
 (options.event) args = [event || window.event].extend(args);
var returns = function(){
return
 self.apply(options.bind || 
null
, args);
};
if
 (options.delay) 
return
 setTimeout(returns, options.delay);
if
 (options.periodical) 
return
 setInterval(returns, options.periodical);
if
 (options.attempt) 
return
 $
try
(returns);
return
 returns();
};
},

 发现ProtoType中一模一样的处理。只不过是集中在create（）中了。
从上面三者可以看出来，它们都没有真正地实现callback函数。如下实现：

createCallBack : function(obj, args, appendArgs){
var method = this
;
return
 function() {
var callArgs = args || arguments;
if
(appendArgs === 
true
){
callArgs = Array.prototype.slice.call(arguments, 0
);
callArgs = callArgs.concat(args);
}else
 
if
(typeof appendArgs == 
"number"
){
callArgs = Array.prototype.slice.call(arguments, 0
); var applyArgs = [appendArgs, 
0
].concat(args); Array.prototype.splice.apply(callArgs, applyArgs); }
return
 method.apply(obj ||
this
|| window, callArgs);
}; },

 

这样一来，我们在创建Callback时，可以动态指定参数的位置，预设参数。突破了callback仅仅只是事件中的。

2.2 Delegate

Ext中：

 

createDelegate : function(obj, args, appendArgs){
var method = this
;
return
 function() {
var callArgs = args || arguments;
if
(appendArgs === 
true
){
callArgs = Array.prototype.slice.call(arguments, 0
);
callArgs = callArgs.concat(args);
}else
 
if
(typeof appendArgs == 
"number"
){
callArgs = Array.prototype.slice.call(arguments, 0
); var applyArgs = [appendArgs, 
0
].concat(args); Array.prototype.splice.apply(callArgs, applyArgs); }
return
 method.apply(obj || window, callArgs);
};
},

 感觉到一点不好的地方就是函数的作用域obj || window改成obj ||this|| window使用默认的时候指调用对象的本身。这样没有什么不好。

Prototype中：

bind: function() {
if
 (arguments.length < 
2
 && arguments[
0
] === undefined) 
return
 
this
;
var __method = this
, args = $A(arguments), object = args.shift();
return
 function() {
return
 __method.apply(object, args.concat($A(arguments)));
}
}

 

 

比Ext中的差远了。不能设定参数的位置。而且用bind命名，给人误解。myFn.bind(this,xx,yy),给人感觉和myFn.call(this,xx,yy)是一样的，修改执行作用域并执行。那里可以看得出来返回是函数。

Moo中：

 

bind: function(bind, args){
return
 
this
.create({bind: bind, arguments: args});
},

 
其调用create(),和Prototype中bind()差不多。

2.3包装

只有prototype中有：

wrap: function(wrapper) {
var __method = this
;
return
 function() {
return
 wrapper.apply(
this
, [__method.bind(
this
)].concat($A(arguments)));
}
},

 

一不能指定作用域，二不能用函数预设参数。

修改如下：

 

createWrap:function(wrapper,scope,args, appendArgs){
var _method = this
;
return
 function() {
var allArgs = Array.prototype.slice.call(arguments, 0
);
return
 wrapper.apply(scope||
this
,
[method.createDelegate(scope||this
, args, appendArgs)].concat(allArgs));
}
},

 
现在可以传入作用域，还可以指该被包装的函数的预设参数。同时能改变参数的位置。

var a = {
b: {
c: function () {
}
},

f: function () {
alert(this
==a.b);
}
};

a.b.c = a.f.wrap(function (F) {
F();
});

 a.b.c();
最好是采用a.f.wrap(function (F) { F();})这样的形式来书写wrapper;

Delay吧;

Ext中：
defer : function(millis, obj, args, appendArgs){
var fn = this.createDelegate(obj, args, appendArgs);
if(millis){
return setTimeout(fn, millis);
}
fn();
return 0;
},

Protype中：
delay: function() {
var __method = this, args = $A(arguments), timeout = args.shift() * 1000;
return window.setTimeout(function() {
return __method.apply(__method, args);
}, timeout);
},

Moo

delay: function(delay, bind, args){
return this.create({delay: delay, bind: bind, arguments: args})();
},


periodical: function(interval, bind, args){
return this.create({periodical: interval, bind: bind, arguments: args})();
},

periodical : function(millis, obj, args, appendArgs){
var fn = this.createDelegate(obj, args, appendArgs);
if(millis){
return setInterval(fn, millis);
}
fn();
return 0;
},

 

                                                                                prk      2008-7-30

 

转载自:http://jljlpch.iteye.com/blog/221646