原文作者:Jakob Nielsen
原文链接:First Rule of Usability? Don't Listen to Users
译者:lostfire
在过去的几年里,最伟大的可用性壁垒是奇酷无比的设计所具有的优越感。大部分的项目在可用性上更喜欢采用复杂的法则而不是简单,结果,大量的美刀花在了耀眼但难用的设计上。
刀卡姆的破碎带来的主要好处之一,就是奇酷无比的设计严重受挫,各个公司开始将重视这样的底线上来:
- 公共站点,原来集中于构建概念,现在开始以方便客户生意为目标;
- Intranets 也已经致力于改善雇员效率 。许多公司正在试图创建工作流程,推广设计标准,强化对于以前混乱的intranet的疏导。
令人高兴的是,魅力四射的设计不见了,而可用性设计的倡导者们获得了第一次也是最艰苦的胜利,各个公司目前确实正在注意可用性需求。
然而不幸的是,打败了不重视可用性的对手却并没有赢得和复杂性之间的对决,这直接就把我们推向了新的前线:这场战役正在使各个公司在可用性上做正确的事情。
观察用户的操作
许多公司将他们的设计建立在获取被误导的用户意见基础上,这样的事情我一遍又一遍的听到。需要例子么?进行一组可选择的设计,把这些设计拿给一组用户来
看,并问他们喜欢哪一个。这完全是错误的!!如果用户没有实际的试着去使用这个设计,他们的意见就是建立在外观特征的基础上的,这样获得的意见通常和实际
使用获得的反馈截然相反。
例如,一个交织的logo在你不把任何内容放在页面的时候看起来可能非常漂亮。还有关于下拉菜单,用户总是喜欢这样的设计:一个标准的用户接口部件并在每
个页面上保持一致。然而当他们提供给用户一个较强视觉效果的设计时,下拉菜单经常可用性很低 ,或者误导用户使得用户错误的理解这一部分。
为了发现哪些设计真正是最好的,就要在一个用户真正试图采用用户接口去完成一个任务时候去观察他。这个方法如此的简单以至于许多人显得很看不起,老是觉得
应该有些别的可用性测试的方法。当然,有很多观察的方法,也有很多执行一个最佳用户测试或场景研究的技巧 ,但是从最根本上说,获取用户数据的途径最后都会
靠到如下基本的可用性法则上:
- 观察用户实际的操作。
- 不要相信用户所说的。
- 坚决不要相信用户所预计的他们在未来的操作。
比如说,50%的被调查者宣称如果提供3D视图他们就会从电子商务网站买更多的东东,这意味着你应该立刻去实现一个3D效果么?绝对不是,这仅仅意味着
3D效果听起来比较酷。这个世界上,把生意建立在主观臆断的产品和服务的基础上而导致失败的事情数不胜数。在推测性的调研中,用户们只是简单的猜测他们可
能会怎么做或者哪些feature他们会喜欢,但这并不意味着他们实际上就会使用或者喜欢。
什么时候如何倾听
什么时候应该收集了用户的偏好信息呢?只有在用户已经使用了一个设计并且对与怎么能哦故用的更好有了实际的感觉以后。Jonathan
Levy和我从113个支持统一任务的鲜明的UI设计的对比中分析数据,发现在用户调研的表现和他们陈述的偏好中有0.44关联。一个设计让用户越简单越
有效率的去做他们想做的事情,他们越喜欢。这个现象非常非常的好理解。
然后在收集用户偏好数据的时候,你必须把人多本性考虑进去。每当谈论到过去的行为,用户自己所说的很典型的与事实真相有三个层次的差距:
- 当你在问一个问题的时候(特别是针对很特定的一组人),人们总是倾向于告诉你想要听到的或者被普遍接受的。
- 在告诉你他们的操作的时候,人们实际上是在告诉你他们能够记得的操作。人类的记忆非常的不靠谱,特别是对于一些琐碎的细节,而这可能对于设计却是十分关键的,用户根本就记不起来,就像他们压根儿就没见过那个用户接口元素一样。
- 在汇报那些他们确实记得的操作的时候,用户会试图让他们的行为合理化。我无数次听到这样的表述:如果那个按钮再大一些,我一定会看到。或许所有我们能知道的就是这个家伙根本就没看到那个按钮。
最后,你一定考虑在何时如何获得用户反馈。虽然简单的做一个在线调研是如此的有诱惑力,但你很可能无法获得可信的反馈。如果用户在实际使用网站之前就填写
了调查表,那么你将会得到毫无关系的答案。而用户如果使用了网站之后看到调查表,他们大多会悄悄的离开,谁去给你填写这些乱七八糟的表格呀。在网站调查中
有一个问题确实会取得很好效果,就是“你今天为什么访问本站?”,这个问题涉及到用户的冬季,而他们在一到来的时候就可以回答。
在获取可信的用户反馈上边你最好的赌注是有一个粉丝级的用户:引导其使用并要求用户最后填写调查表单。采用一些类似于纸面产品原型的方法你可以对用户做测
试,不用实际实现就可以对他们提出问题。遵循这些基本的可用性法则和方法将会帮助你确信你的设计是真的像它看起来那么酷。
更多资料
230 Tips and Tricks for a Better Usability Test
Full-day tutorial on user testing at the User Experience 2007 conference in Las Vegas and Barcelona.
Intensive in-house
three-day workshop on user testing for your team is another learning option, where we test your own design as the case study for the seminar.
添加评论
相关文章:
如何提高页面响应速度
十大网站设计错误
iPhone里的物理学
分享到:
相关推荐
Krug可用性第一定律 第2章 我们实际上是如何使用Web的 扫描,满意即可,勉强应付 第3章 广告牌设计101法则 为扫描设计,不为阅读设计 第4章 动物、植物、无机物 为什么用户喜欢无须思考的选择 第5章 省略不必要的...
《微软项目求生法则》系列书籍通过一系列实用的方法论帮助项目经理和团队提高项目的成功率。本文将深入解析第二章节中的“软件项目求生测验”,旨在帮助读者识别潜在的风险点并采取相应的补救措施。 #### 二、需求...
1. Amdahl/Case法则: 一个平衡的计算机系统大约需要每MIPS(百万指令每秒)1MB的主存容量和1Mbit/s的I/O带宽。 2. 局部性原则: 程序大约90%的指令在10%的代码中执行。 3. 带宽法则: 带宽的增长至少应与延迟...
标题《into100沙龙第17期:高可用高并发网站解决之道-张立刚-***.pdf》和描述《高可用高并发电商核心交易系统应用架构演进及实践》表明本篇文档是一场沙龙的演讲稿或演讲材料,由张立刚主讲,主题聚焦于构建和优化高...
- **Krug可用性第一定律**:“别让我思考!”这意味着产品的设计应当直观易懂,用户一眼就能明白如何使用。 #### 二、第一章:别让我思考 —— Krug可用性第一定律 - **设计目标**:确保网站易于使用,让用户能够...
总之,大型互联网高可用网站业务架构设计需要全面考虑系统的稳定性和可扩展性,通过深入理解海恩法则和墨菲定律,以及实施高可用性策略,可以有效预防和处理问题,保证服务的持续可用。同时,持续监控、优化和迭代是...
7. 可用性公式:系统可用性是指系统在规定时间内正常工作的能力,可用性等于平均无故障时间除以平均无故障时间加上平均维修时间,即Availability = Mean Time to Fail / (Mean Time to Fail + Mean Time to Repair)...
第一部分:基本概念 * abnormal:反常的 * absorb:吸收 * abstract:抽象的,深奥的,理论的 * accelerator:加速者,加速器 * access:存取,访问 * accessible:易接近的,易受影响的 * accessory:附件,零件 ...
百度的高可用性服务就展示了这一标准,其搜索首页的稳定运行已经成为衡量网络连通性的参考。 评估高可用性通常采用业务可用性,即系统正常运行时间的百分比。故障时间和修复时间直接影响可用性。为了提高可用性,...
1. **第一范式(1NF)**:这是数据库设计的基础,要求每个字段都具有原子性,即不可再分。确保数据的最小化,减少数据冗余,降低数据不一致性的风险。 2. **第二范式(2NF)**:在满足1NF的基础上,数据库表应消除...
1. 寻找遮蔽物:在地震发生时,第一时间寻找稳固的家具如桌子下方躲避,并抓紧桌腿。如果周围没有遮蔽物,可用坐垫等物保护头部,避免落物砸伤。 2. 关火灭火:地震可能导致火灾,因此要在地震初期及时关闭火源。...
在软件开发过程中,需求分析是至关重要的第一步。它决定了软件产品的方向和功能,直接影响到最终产品的质量和用户满意度。需求分析不仅仅是理解客户高层的业务目标,更是深入到用户层面,确保软件功能符合实际操作的...
#### 第一章 指导原则——别让我思考:Krug可用性第一定律 - **核心理念**:“别让我思考”是斯蒂夫·克鲁格在其著作《Don’t Make Me Think》中提出的重要原则。这一原则强调的是减少用户的认知负荷,确保用户可以...
交互设计是构建用户友好界面的关键,它涉及到一系列的原则和理论,旨在提高用户使用产品的效率、满意度和易用性。以下是一些重要的交互设计原则和理论的详细解释: 1. **格式塔心理学原则**:格式塔理论强调人们...
CVSS3.0(Common Vulnerability Scoring System 3.0),通用漏洞评估方法的第三版,是一种标准化的系统,用于衡量网络安全漏洞的严重性。该标准由美国基础设施顾问委员会(NIAC)发起,由FIRST(Forum of Incident ...
### 计算机架构:一种定量的方法(第六版) #### 书籍概述 《计算机架构:一种定量的方法》是一本深入浅出地介绍了计算机系统架构设计原理的经典著作。本书不仅覆盖了传统的计算机体系结构主题,还引入了许多现代...
可测试性设计是在产品开发早期阶段就考虑如何使系统易于检测和诊断故障,从而提高系统可靠性、可用性和维护性,同时减少维修时间和成本。设计时需要权衡可测试性带来的优势(如提高故障检测覆盖率、缩短测试时间、...
7. 可用性:在计算机系统设计中,系统的可用性非常重要,它定义为平均故障时间与平均修复时间的和之比,反映了系统的可靠性。 8. 芯片良率:良率计算涉及到每单位面积的缺陷数和芯片的面积,还包括一个处理复杂度...