JDK的动态代理深入解析（Proxy,InvocationHandler）（转）

调用处理器InvocationHandler，与被代理类（委托类）的实例想关联。

动态代理构造实例时必须和调用处理器InvocationHandler相关联，它不会替你作实质性的工作，在生成它的实例时你必须提供一个调用处理器InvocationHandler，由它接管实际的工作。

// 创建Proxy对象，测试
public class ProxyTest {
     public static void main(String[] args) {
        UserDao userDao = new UserDaoImpl();
        // 调用处理器，与被代理类（委托类）的实例想关联
        // 动态代理构造时又必须和调用处理器关联，也就是说动态代理是通过调用处理器关联被代理类中的实现来实现被代理实例接口的方法
        LogHandler logHandler = new LogHandler(userDao);
        UserDao userDaProxy = (UserDao) Proxy.newProxyInstance(userDao
               .getClass().getClassLoader(), userDao.getClass()
               .getInterfaces(), logHandler);
        userDaProxy.delete(new User());
        userDaProxy.save(new User());
        userDaProxy.update(new User());
     }
}

解释：
1.     Proxy即动态代理类；
2.     Static Object newProxyInstance(ClassLoader loader, Class[] interfaces, InvocationHandler h)：返回代理类的一个实例，返回后的代理类可以当作被代理类使用；
它有三个参数：
ClassLoader loader    ----指定被代理对象的类加载器
Class[] Interfaces    ----指定被代理对象所有实现的接口
InvocationHandler h   ----指定关联的调用处理器InvocationHandler对象
3.     实现InVocationHandler接口的LogHandler对象
这个对象的invoke()方法就是Proxy这个动态代理类所代理的接口类的抽象方法的真实实现；
它有三个参数：
Object proxy          -----代理类对象
Method method         -----被代理对象的方法（这里不是接口的抽象方法了，是具体的实现类中的方法）
Object[] args         -----该方法的参数数组

JDK中具体的动态代理类是怎么产生的呢？
1.产生代理类$Proxy0类
执行了Proxy.newProxyInstance(ClassLoader loader, Class[] interfaces, InvocationHandler h)

将产生$Proxy0类，它继承Proxy对象，并根据第二个参数，实现了被代理类的所有接口，自然就可以生成接口要实现的所有方法了（这时候会重写hashcode，toString和equals三个方法），但是还没有具体的实现体；
2.    将代理类$Proxy0类加载到JVM中
这时候是根据Proxy.newProxyInstance(ClassLoader loader, Class[] interfaces, InvocationHandler h)它的第一个参数----就是被代理类的类加载器，把当前的代理类加载到JVM中
3.    创建代理类$Proxy0类的对象
调用的$Proxy0类的$Proxy0（InvocationHandler）构造函数，生成$Proxy0类的对象
参数就是Proxy.newProxyInstance(ClassLoader loader, Class[] interfaces, InvocationHandler h)它的第三个参数

这个参数就是我们自己实现的InvocationHandler对象，我们知道InvocationHandler对象中组合加入了代理类代理的接口类的实现类；所以，$Proxy0对象调用所有要实现的接口的方法，都会调用InvocationHandler对象的invoke（）方法实现；
4.    生成代理类的class byte
动态代理生成的都是二进制class字节码


动态代理是很多框架和技术的基础, spring 的AOP实现就是基于动态代理实现的。了解动态代理的机制对于理解AOP的底层实现是很有帮助的。

        Proxy类的设计用到代理模式的设计思想，Proxy类对象实现了代理目标的所有接口，并代替目标对象进行实际的操作。但这种替代不是一种简单的替代，这样没有任何意义，代理的目的是在目标对象方法的基础上作增强，这种增强的本质通常就是对目标对象的方法进行拦截。所以，Proxy应该包括一个方法拦截器，来指示当拦截到方法调用时作何种处理。InvocationHandler就是拦截器的接口。

      InvocationHandler接口也是在java.lang.reflec

     Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args)

     这个接口有三个参数，其中第二和第三个参数都比较好理解，一个是被拦截的方法，一个是该方法的参数列表。关键是第一个参数。按照doc文档的解析，
      proxy - the proxy instance that the method was invoked on
      也就是说，proxy应该是一个代理实例，但为什么要传入这个参数呢？
      带着这个问题，自己编了个小程序作了一点试验。

      public interface IAnimal {
           void info();
      }

    public class Dog implements IAnimal

    {
          public void info() {
             System.out.println("I am a dog!");
          }
    }

import java.lang.reflect.*;

public class ProxyTest {
 public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
  final IAnimal animal = new Dog();
  Object proxyObj =Proxy.newProxyInstance(
    animal.getClass().getClassLoader(),
    animal.getClass().getInterfaces(),
    new InvocationHandler()
    {
     public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args)
     {
      try {
       System.out.println("被拦截的方法:" + method.getName());
       return method.invoke(animal, args);
      }
      catch (IllegalArgumentException e) {
       // TODO Auto-generated catch block
       e.printStackTrace();
       return null;
      } catch (IllegalAccessException e) {
       // TODO Auto-generated catch block
       e.printStackTrace();
       return null;
      } catch (InvocationTargetException e) {
       // TODO Auto-generated catch block
       e.printStackTrace();
       return null;
      }
     }
    });
  if(proxyObj instanceof IAnimal)
  {
   System.out.println("the proxyObj is an animal!");
  }
  else
  {
   System.out.println("the proxyObj isn't an animal!");
  }
  
  if(proxyObj instanceof Dog)
  {
   System.out.println("the proxyObj is a dog!");
  }
  else
  {
   System.out.println("the proxyObj isn't a dog!");
  }
  
  IAnimal animalProxy = (IAnimal)proxyObj;
  animalProxy.info();
  animalProxy.hashCode();
  System.out.println(animalProxy.getClass().getName().toString());
 }
}

程序执行的结果如下：
the proxyObj is an animal!
the proxyObj isn't a dog!
被拦截的方法:info
I am a dog!
被拦截的方法:hashCode
$Proxy0

从结果可以看出以下几点：
1. proxyObj 是一个实现了目标对象接口的对象，而不同于目标对象。也就是说，这种代理机制是面向接口，而不是面向类的。
2. info方法(在接口中)被成功拦截了，hashCode方法也成功被拦截了，但意外的是，getClass方法(继承自Object 类的方法)并没有被拦截！！
3. 应用调试还可以看出Invocation接口中invoke方法的传入的proxy参数确实就是代理对象实例proxyObj

为何getClass()没有被拦截？proxy参数又有何用呢？
先不管，做一个试验看看。既然这个proxy参数就是代理实例对象，它理所当然和proxyObj是一样的，可以调用info等方法。于是我们可以在invoke方法中加上如下一条语句：

((IAnimal)proxy).info();
结果是：
the proxyObj is an animal!
the proxyObj isn't a dog!
被拦截的方法:info
被拦截的方法:info

.......

被拦截的方法:info
被拦截的方法:info

然后就是栈溢出

结果是很明显的，在invoke方法中调用proxy中的方法会再一次引发invoke方法，这就陷入了死循环，最终结果当然是栈溢出的。

可以在invoke方法中调用proxy.getClass(), 程序可以正常运行。但如果调用hashCode()方法同样会导致栈溢出。

       通过上面的试验，可以得出一些初步结论，invoke 接口中的proxy参数不能用于调用所实现接口的方法。奇怪的是hashCode()和getClass()方法都是从Object中继承下来的方法，为什么一个可以另一个不可以呢？带首疑问到doc文档看一下Object中这两个方法，发现getClass()是定义为final的，而 hashCode()不是。难道是这个原因，于是找到一个非final方法，如equals试了一下，真的又会导致栈溢出；找另一个final方法如 wait(),试了一下，invoke又不拦截了。final 难道就是关键之处？

      还有一个问题就是proxy有什么用？既然proxy可以调用getClass()方法，我们就可以得到proxy的Class类象，从而可以获得关于proxy代理实例的所有类信息，如方法列表，Annotation等，这就为我们提供的一个分析proxy的有力工具，如通过分析 Annotation分析方法的声明式事务需求。我想传入proxy参数应该是这样一个用意吧。

转自JDK的动态代理深入解析（Proxy,InvocationHandler）