Objective-C的Initialize初始化方法研究

Objective-C的Initialize初始化方法研究

 

这篇文章介绍了Objective-C比较底层的内容，主要讲解initialize和init方法的区别。从这篇文章中我们不光可以了解Objective-C在初始化时所做的事情，更可以学习到一些如何研究Objective-C语言内部到底做了什么的方法，这样你也可以自己对更深层次的内容进行探寻。

 

Objective-C很有趣的一个地方是，它非常非常像C。实际上，它就是C语言加上一些其他扩展和一个运行时间（runtime）。

有了这个在每个Objective-C程序中都会起作用的附加运行时间，给了它一些动态的特性。C和C++没有运行时间，他们仅仅被编译为完全按照代码的顺序去执行，不多也不少。

Objective-C中带有运行时间的好处是，它可以在你的程序运行的流程中进行参与。在Objective-C中，它包括检查是否一个对象可以处理特定的消息，如果不能处理，它就帮助你自动调用其他特定的方法去完成。

 

initialize不是init

运行时间的行为之一就是initialize。虽然看起来有点像大家常见的init，但是他们并不相同。

在程序运行过程中，它会在你程序中每个类调用一次initialize。这个调用的时间发生在你的类接收到消息之前，但是在它的超类接收到initialize之后。

举个例子，比如一个叫做Duck的类：

 

#import "Duck.h";

@implementation Duck

+(void) initialize {
        NSLog(@"Duck initialize");
}
-(void) init {
       NSLog(@"Duck init");
}

@end

 

 

我们在这里记录initialize和init调用的时间。

我们建立三个Duck对象的实例：

 

 

Duck* duck1 = [[Duck alloc] init];
Duck* duck2 = [[Duck alloc] init];
Duck* duck3 = [[Duck alloc] init];

 

 

看一下记录：

 

2008-03-23 20:03:25.871 initialize_example[30253:10b] Duck initialize
2008-03-23 20:03:25.872 initialize_example[30253:10b] Duck init
2008-03-23 20:03:25.873 initialize_example[30253:10b] Duck init
2008-03-23 20:03:25.873 initialize_example[30253:10b] Duck init

 

 

我们可以看到，虽然我们创建了3个Duck的实例，但是 initialize仅仅被调用了一次。我们也可以看到，直到我们创建了一个Duck的实例，initialize才被调用。

但是如果Duck有一个子类的话，比如我们建一个Duck的子类叫做Chicken（好怪异……）：

 

 

 

#import <cocoa /Cocoa.h>

#import "Duck.h"

@interface Chicken : Duck {

}

@end

 

 

 

注意Chicken这个类并没有实现initialize方法。

如果我们同样运行这个程序，但是加上一个Chicken的实例：

 

 

 

Duck* duck1 = [[Duck alloc] init];
Duck* duck2 = [[Duck alloc] init];
Duck* duck3 = [[Duck alloc] init];

Chicken* chicken = [[Chicken alloc] init];

 

 

我们期待看到4个Duck的init调用（因为我们建立了3个Duck和一个Chicken），但是我们看到了这样情况：

 

 

2008-03-23 20:13:34.698 initialize_example[30408:10b] Duck initialize
2008-03-23 20:13:34.699 initialize_example[30408:10b] Duck init
2008-03-23 20:13:34.700 initialize_example[30408:10b] Duck init
2008-03-23 20:13:34.700 initialize_example[30408:10b] Duck init
2008-03-23 20:13:34.700 initialize_example[30408:10b] Duck initialize
2008-03-23 20:13:34.701 initialize_example[30408:10b] Duck init

 

 

 

我们看到了4个Duck的init和2个Duck的initialize方法。这是怎么回事呢？

看来如果一个子类没有实现initialize方法，那么超类会调用这个方法两次，一次为自己，而一次为子类。

我们在Duck的initialize类中记录一下类名，这样可以看得更清楚：

 

 

 

+(void) initialize {
	NSLog(@"Duck initialize class:%@", [self class]);
}

 

 

运行结果如下：

 

 

2008-03-23 20:21:08.818 initialize_example[30513:10b] Duck initialize class:Duck
2008-03-23 20:21:08.819 initialize_example[30513:10b] Duck init
2008-03-23 20:21:08.820 initialize_example[30513:10b] Duck init
2008-03-23 20:21:08.820 initialize_example[30513:10b] Duck init
2008-03-23 20:21:08.820 initialize_example[30513:10b] Duck initialize class:Chicken
2008-03-23 20:21:08.821 initialize_example[30513:10b] Duck init

 

 

如果你希望确定只用了initialize一次用来实现某些单独运行的工作，或者希望实现仅仅运行一次的方法，检查一下[self class]，才能确定是否是你希望做到的效果。

 

使用技巧和技术

 

initialize类方法中的代码只执行一次，它是类里面第一个被调用的方法。我们通常利用该方法来设置类的版本号（请参考“版本化和兼容性”一节）。

 

对于继承链中的每一个类，不论其是否实现initialize方法，运行时都会向它发送initialize消息。这可能导致一个类的initialize方法被多次调用（举个例子,如果子类没有实现initialize方法,则其父类的方法将被调用两次）。但通常您希望始化代码仅执行一次，为确保如此，您可以执行如下检查：

 

 

 

if (self == [NSFoo class]) {
    // the initializing code
}

 

 

不应该显式地调用initialize方法。

 

参考资料来源：

http://www.cocoachina.com/b/?p=132

http://www.apple.com.cn/developer/mac/library/documentation/Cocoa/Conceptual/CodingGuidelines/Articles/FrameworkImpl.html#/apple_ref/doc/uid/20001286