tagName的大小写问题（QWrap选择器的一个bug）

hax

浏览: 961287 次
性别:
来自: 上海

最近访客更多访客>>

luxurioust

yuan

唔睬你啦

jklwan

博主相关

博客

微博

相册

留言

关于我

文章分类

社区版块

存档分类

博客分类：

Markup
AJAX

HTML5 case-sensitive QWrap Selector

今儿写程序。

对于现代Web前端来说，Selector是必备之物。对于标准浏览器，可用querySelector，而对于IE8标准模式以下，需要一个Selector引擎。

因为本项目会在代码里使用QWrap，所以虽然我写的部分代码并没有用QWrap，但既然怎样都需要一个Selector引擎，不如用QWrap。

结果发生一件悲剧的事情。

我使用html5-shim/shiv库来让IE正确解析新的HTML5标签。但是QWrap引擎居然不能正确选择出html5的元素。

尝试人肉选择，发现是可以的，那就是QWrap的Selector存在bug。

经过艰苦卓绝的斗争，最终发现问题出在这个函数的第2行：

	function(a) { 
		sFun.push('el.tagName=="' + a.toUpperCase() + '"');
		return '';
	}).replace(/([\[(].*)|#([\w\-]+)|\.([\w\-]+)/g,//id缩略写法//className缩略写法

QWrap采用了代码生成技术，即为selector拼装出对应的函数。这是一项相当陷阱先进的技术。

不难看出这里会产生一个tag的匹配，对于匹配“nav”所生成的代码应该是：el.tagName=="nav".toUpperCase() 。

通常浏览器对于所有HTML元素，其调用tagName返回的都是全大写字母。

【号外】为什么是大写？

Hax答：这是从HTML的祖先SGML那里继承下来的习惯。对于早期写SGML/HTML的人，要区分标签和正文内容的最简单方法恐怕就是把标签用大写。

不过，据圈子里有名的那个纹身佬说，HTML用大写是因为那时候技术落后，存储太紧张，全大写比较省存储空间……（大意如此，详情我记不清了，请八卦人士咨询Winter）

【/号外】

然而不幸的是，html5-shim以及我所知差不多所有的类似库，都会使用全小写。这是因为现代Web标准的主流是采用全小写。

【号外】为什么换小写了涅？

Hax答：因为这样比较不伤眼，也不伤手。

（每天面对满屏幕大写字母的伤不起啊，看UPPERCASE看到神经衰弱啊，有木有，有木有！）
（只能用小键盘笔记本打字的伤不起啊，打UPPERCASE打到小手指抽筋，有木有，有木有！）

【/号外】

而IE虽然对于它所能识别的HTML元素都是大小写不敏感的，但是对于通过createElement神经刀产生的新元素，它其实将其视作类XML元素，也就是大小写敏感的，所以其tagName属性将返回最初设定的大小写形式。

如何fix这个问题？

一个容易想到的方式是把html5-shim里的标签列表改为大写。不过这个方式并不管用。因为tagName返回的是最初设定的值，也就是，如果你写<SECTION>...</SECTION>，返回的是SECTION，如果你写<SECtion>...</section>返回的就是SECtion（即start tag的大小写），如果你写document.createElement('sEcTion')，返回的就是sEcTion。

显然，QWrap Selector（或任何通用脚本库）不应依赖网页作者如何书写。所以这个问题必须由QW来解决。

此外，库也不应该假设tagName一定返回大写。虽然规范规定对于HTML元素tagName应该始终返回大写，但库必须考虑兼容性（即这里所提到的IE的问题）。

此外，通用脚本库也要有前瞻性，比如考虑Selector引擎用于选择XML元素。当前各种纯JS selector engine并非namespace-aware，所以本不能选择XML元素。但HTML规范已经允许直接在HTML里混合MathML、SVG。新的浏览器也都已经支持了。

比如你可以试着在FireFox里看下述代码：

<body>
<div id="test"><math>
    <mi>x</mi>
    <mo>=</mo>
    <mfrac>
     <mrow>
      <mo form="prefix">−</mo> <mi>b</mi>
      <mo>±</mo>
      <msqrt>
       <msup> <mi>b</mi> <mn>2</mn> </msup>
       <mo>−</mo>
       <mn>4</mn> <mo>⁢</mo> <mi>a</mi> <mo>⁢</mo> <mi>c</mi>
      </msqrt>
     </mrow>
     <mrow>
      <mn>2</mn> <mo>⁢</mo> <mi>a</mi>
     </mrow>
    </mfrac>
   </math></div>
</body>

你可以看到$('test').firstChild.tagName返回的是“math”而不是“MATH”。而document.querySelector('#test math')也可以正确选择到该元素。

但是QW Selector就不能选择到math元素了。

【扩展】
假如你在这个文档里插入document.createElement('math')会发生什么呢？
注意，你插入的不是一个MathML元素，那需要通过createElementNS，加上适当的namespace（http://www.w3.org/1998/Math/MathML）才可以。你插入的其实是一个名字恰好为“math”的HTML元素，该元素的tagName返回的是全大写的“MATH”。

此时，使用getElementsByTagName('math')或document.querySelectorAll('math')会返回这两个元素。而getElementsByTagName('MATH')或document.querySelectorAll('MATH')只会返回那个正好叫做“math”的HTML元素，而不会返回真正的MathML的math元素。注：FF行为如此，而目前Chrome是两者都返回的，这应该是WebKit的bug。
【/扩展】

尽管纯JS Selector引擎主要的目的是向前兼容，但若能做到向后兼容就更好了。而QW Selector由于这个小小的大小写问题，在两方面都失败了。

好在，修正它是很容易的。

sFun.push('el.tagName=="' + a.toUpperCase() + '"');
改为
sFun.push('el.tagName.toLowerCase()=="' + a.toLowerCase() + '"');
即可。

有人可能会问，为啥全换成toLowerCase()？

之前人家木有说过吗，UPPERCASE什么的最讨厌了！有木有！有木有！有木有！

说正经的，用toLowerCase()是因为标准所规定的行为就是这样的。尽管全换成toUpperCase()似乎也没有什么不一样的。

上述代码的结果和目前Chrome的行为较为一致，即即使是非HTML namespace的元素，也按照大小写不敏感的方式比较。如果要按照FF的行为，可以改为：

'isHTMLElement(el) ? tagName.toLowerCase() == "{a.toLowerCase()}" : tagName == "{a}"'

上述isHTMLElement检测一个元素是否是HTML元素，逻辑请自行查标准确定。{a}这里用模板语法，这是为了让大家看得更明白，我也省下打许多引号和加号的力气。

好了，我已经在咆哮体上浪费太多时间了，再不交活，老板要对我咆哮了。加班去鸟。。。

0
顶

3
踩

分享到：

关于国内前端和JS技术发展的乱想 | 如何将let结构（block scope）转换到当前 ...

2011-07-16 23:33
浏览 6518
评论(2)
分类:Web前端
查看更多

2 楼 satans17 2011-07-18

1 楼 hunter3721 2011-07-17

通用脚本库要有前瞻性!! 握手!!!

PS:
用咆哮体的人伤不起啊!!!
要排版!! 要改粗体!! 要改字号!! 有木有!! 有木有!! 有木有!!

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

最近访客更多访客>>

博主相关

文章分类

社区版块

存档分类

最新评论