C++的替代者

C++诞生已经接近30年了，标准化也已经快10年了。在80年代末，90年代初至今的这段日子里，C++不断成熟，并成为主流。然后，几乎每隔5年，便会出现一种语言，声称源于C++，但比C++更好。这些语言有意无意地以C++替代者的姿态出现。先是Java，然后是C#，如今还有一个D语言。那么C++的替代者真的出现了吗？这些语言真能替代C++吗？回答这些问题，得先看看C++替代者应具备的条件。
要想知道C++替代者应具备的条件，先得看看C++有什么特点。C++的特点归结起来可以用两个字描述——全能。C++在所有软件开发领域几乎都有应用。是一种十足的全能语言。在C++之前，汇编和C都是不同时期的全能语言。C具备了高级语言的优越性，却不失汇编的灵活性。而C++则承袭了C的几乎所有的特性(实际上是兼容)，但提供了更强大的抽象能力和软件工程优势。
从这条线路看到，在历史上，总会需要一种全能型的语言作为主流。因为从整体上来看，大规模一种全能型的语言，无论这种语言难用与否，都比分别在不同领域使用多种专用语言来得经济高效。
这样，便可以得出一个结论，C++的替代者必须至少拥有C++的所有核心特性，必须同样是全能型的语言。笼统地说，C++的继任者只应该在C++的基础上加东西，而不应该减东西。
这样看来，而Java和C#已经无需多说了，他们不可能成为全能型的语言。而D语言，从目前的特性来看，它砍掉了诸多C++的核心特性，比如多继承，指针和引用的差别等等。这些基础性的核心特性，尽管不是经常使用，而且比较复杂，但在关键的地方有无可替代的作用。作为全能型的语言，不应当在这些基础特性上有所偏废。因为在特定情况下无法实现任务的语言，是无法成为全能型的语言的。
另一方面，C++本身也在进步，大量更高级的编程技术将会纳入C++标准，C++将会更强大更全面。现在说谁会替代C++，就如同C语言开始流行时谈论它的替代者，还为时尚早。