澄清关于BPEL的一些误解

Alexandre Alves

与其他任何新技术类似，对于BPEL，也存在着许多误解。

　　我们来看其中的一些：

• BPEL是一种人员交互工作流语言：错误
  BPEL注重于系统与系统的交互。BPEL4People正在解决缺少用于人员交互场景的本机语言支持的问题。
• BPEL非常适用于programming in the small（小范围内编程），即在模块级进行编程：错误
  BPEL更适用于programming in the large（大范围内编程），即模块间层（模块间的互连）。BPELJ正在解决这个问题。
• BPEL提供了一种表示业务流程的标准可视化表示法：错误
  BPEL提供了一种用于指定和执行业务流程的标准语言，BPEL规范并不包括标准的表示法。不过，确实存在一种到BPEL映射的业务流程建模表示法(business process modeling notation，BPMN)。
• BPEL提供了流程编排法，即，指定一个通信流程网络的方法。错误
  BPEL不是WS-CDL！BPEL指定了对等业务流程之间而不是一个流程网络中的交互。
• BPEL是一种声明式语言，尤其是在使用XML指定它的时候：错误
  BPEL像Java和C/C++一样是一种命令式语言，基于状态、语句和我们所习惯的常见结构化语言结构，比如if-then-else、switch-case、while等。虽然用XML指定，但这也无法使其成为声明式的。
• BPEL允许建模长期运行的进程：正确
  BPEL提供对补偿处理的固有支持，这是一个非常有用的特性，可用于在锁定资源被禁止时，建模保证某种形式的原子性所需的撤销工作。
• BPEL允许建模高度并发的活动：正确
  BPEL为并发流和这些流的高级同步提供固有支持。

原文出处:http://dev2dev.bea.com/blog/aalves/archive/2006/06/myths_on_bpel.html