我眼中的云端架构

文章转自http://www.infoq.com/cn/articles/xw-cloud-in-my-view

 

 

在看阿凡达的时候，感叹着他们接口的统一，和获取知识的便利性。有时候在想，现在很多企业所做的工作，不就是要提供这类服务吗。设想一下，我们有一朵公有云，存储了用户的数据、逻辑关系，提供标准的通讯接口，然后大家各自开发丰富的展现逻辑，让云端变的丰富多彩。这次很荣幸能接到这个议题，谈谈我个人对这朵云的理解。

我们需要的云端服务每个人心中都有自己的一朵云，在我设想中，应该存在这么一种公有服务，它能够帮助用户随时随地的获取自己的数据，与朋友交流，获取好友最新状态。在这服务之上，我们有这么一个平台，它能够给用户提供二次开发的接口，让开发者根据用户数据开发丰富的展现层，并且提供这些展现层的运行平台。

为了完成这个功能，我们需要什么准备？

云存储：提供用户数据的存储功能。让用户方便的获取自己的数据。

通讯系统：提供以Mail，IM为基础的通讯方式

通知系统：好友行为推送，能够把握好友最新动态，或者告知好友你在干什么。

在这三个基本服务之上，用户可以开发大量的运用。比如“音乐盒”用于在线播放云存储的MP3，图片系统用于管理、分享，美化自己的照片……然而，用户开发完逻辑应用之后，需要机器运行这个运用。因此，第四个基本服务运行平台孕育而生，它提供所有云应用运行的基本资源，包括内存、CPU、操作系统等。

这四个基本要素构建成一个面向终端用户的操作系统平台（也就是我们的云），它能够随时被访问，通过浏览器或者手机的App。满足用户在任意时刻团购，玩三国杀，看视频，听音乐等需求。为了方便开发者开发更多的应用，我们抽象一种编程模式，提供丰富的SDK，加速运用的开发。由于云端服务，有很大一部分会被手机等嵌入式设备访问，于是需要各种平台的编程框架（android、IOS）。编程框架将更加关心业务逻辑，屏蔽分布式细节和运维问题。

在满足这些开发便利性的前提下，为鼓励用户开发，提高APP质量和数目，需要一套良好的收费系统，帮助开发者更好的盈利。

围绕这这朵云，一点点的展开，发现想说的东西太多，今天我们就谈谈其中的两个核心架构：云端存储和运用运行平台（App Engine）。为什么要选这两个？因为云的核心就是存储和计算，其它都构建在存储和计算之上的基础服务和用户运用。

云端存储架构

云端存储主要是为了存储用户数据，方便用户访问。它涉及了三方面的技术

• 底层架构。包括：分布式存储、文件目录管理、用户权限系统
• 下载优化：各地CDN支持、客户端下载技术（P2P）
• 数据访问前端优化

底层架构设计的要点

首先我们比较一下跟传统离线存储的设计指标差异

1. 单个文件体积不大

存储互联网用户的数据，注定文件不会很大。我们只要支持0-100G左右的单文件大小即可。为什么用户文件会到100G？因为我们要保证用户能分享高清电影。另外相对于海量的容量，如果单文件过小，那么海量空间也没啥意义。多媒体是促进磁盘发展的动力。

2. 文件数会很多

跟GFS不一样，云存储的文件数是海量的。因为每个人都会存储他们的文档、mp3、图片……这注定了单机保存全部文件的node是不可能的。

3. 需要目录管理

我们需要呈现传统操作系统类似的目录管理方式。另外根据云存储文件数量多的特点，我们要提供可靠的检索做文件管理。

4. 读写模式特殊性

用户对文件的访问模式是一次写入，多次读取，读取支持随机位置的读取（比如视频从中间开始播放）等。另外考虑在用户带宽条件下，100M的文件也算是大文件了，我们要需要支持断点续传功能。另外，存在对单文件的高并发访问。

5. 检索和访问的实时性

用户上传的数据，在上传成功之后，就应该能访问到完整的数据。并且在检索的时候就能够体现出来。因此不仅要求存储系统要求实时性，而且检索系统也有要求实时性。

归纳一下，因为文件太小导致文件数过多，需要专门的目录存储；针对文件的访问模式，我们需要设计一个比较合理的文件格式；提升检索的实时性。

文件格式介绍

一个文件需要的存储数据：Meta信息和数据块。Meta信息存储这个文件的详细信息，包括文件名、大小、文件类型（doc或者mp3）、MD5、创建者、具体数据块的存放位置、数据块大小，以及该文件格式的版本信息等。数据块是真正存储的文件数据。

我们将一个完整的文件，物理切成多块。比如一个1G的文件，我们按照1M为块大小，切成1024块，然后将1024个块数据散列到N台机器中去。从而保证文件具备高并发的特点，而且也能够方便的为整个集群提供扩展能力。然后我们会将这1024个块的具体位置记录到文件的meta信息中，方便访问。

因此，我们需要一个逻辑文件的访问入口（WebServer），和存储这些数据块与Meta信息的集群Chunk Cluster和Meta Cluster。

将一个不大的文件分散到各台机器上存储有什么好处？

1. 方便做负载均衡和集群扩容
2. 将热门文件的流量分散到各台机器上，使热门文件的高频访问对后端影响降低。

这个文件格式的设计，大家可能会觉得文件很大的话，Meta信息因需要存储的块位置而导致体积过大。其实这个问题，可以通过二级索引块来解决。

存储架构的工作原理

如上图，WebServer在接收Http请求的时候，会解析参数，然后根据Meta Cluster提供的Meta信息，读取相关块，返回给请求者。Chunck Cluster和Meta Cluster的设计都是一样的，就是提供一套NoSQL系统，支持针对Key（字符串） - value（二进制）的增删改查。但是考虑到访问频率的不同，我们需要针对不同的硬件做单机的优化，比如廉价的Sata盘存放相对静止的数据，SSD盘存放访问频率过高的数据。

NoSQL集群不是我们这篇文件要简述的话题，有机会可以详谈。不过即使是分布式系统，我们也应注重模块的单机性能。因为如果我们的模块单机性能提高一倍，那么我们的集群规模就会下降一倍。在上万台机器中，节约的成本是非常可观的。我们如何衡量这个存储系统的单机引擎性能呢？方法很简单，如果一个单机模块，能够将网卡吞吐跑满或者磁盘顺序读写吞吐跑满，对于存储模块本身来说，可以了。

目录管理系统实现

海量文件的目录管理，很难。这里，我们采用一个分布式有序表的方式来解决，分布式有序表也是NoSQL的一种。它对存储的数据，提供基于字典序的游标查询。比如：我们将所有的用户文件名放入有序表中，该系统就会产生根据文件名排序的分布式数组，如下：

[/a.doc; /a/a.doc; /a/b.doc; /a/c.doc; /b.doc; /b/b/b.doc]

在执行ls /a/命令的时候，我们会寻找/a/的游标得到/a/a.doc，接着我们开始遍历这个游标，直到不是/a/打头为止。如果该过程中碰到子目录，程序会会通过二分查找直接跳过子目录，从而防止遍历过多。如果数目过多，我们会展现100条，其它隐藏。目录管理，主要是给用户组织自己数据的时候用的，理论上，用户不会在一个目录下放太多的文件，即使太多，也没关系，我们就显示100条，然后提供下一页的按钮（因为下一页的游标位置我们是知道的）。

实时检索系统

讨论这个议题的时候，需要假设我们已经有一个传统的检索系统，然后想办法提高检索的实时性。我们设计一个内存索引，把用户新增的文件，对文件名切词后放到内存中检索，检索的结果参与最终的合并。每隔五分钟merge到传统检索系统中，然后释放内存。云存储，不像互联网网页，在5分钟之内，仅文件名的索引，数据量不可能太大，所以内存不会是瓶颈。进一步的，我们可以对文件的内容作检索，但是文件内容没有必要做到实时。

权限系统

用户权限系统，对于云存储来说，也是个用户文件，所以没什么特别的，只不过我们需要专门的缓存做访问优化。因为每一次读写请求，都要判断访问者是否有相关的权限。

CDN技术

P2P技术和CDN支持，主要是为了减少带宽成本而做的，在云存储这种数据量巨大的服务中，这两种技术，显的尤为重要。这两块是两个专题，我们在这里不多做介绍。不过这两个技术在解决热点问题效果比较好，但是海量文件并不是所有文件都放CDN的，因此有些工作，数据访问前端不得不做。

数据访问与客户端优化考虑

客户端访问速度差别，是我们要考虑的问题。如果是内部的访问，带宽可以保证是1000M以上，但是面向互联网用户，各种各样的带宽需求都有，比如GPRS、3G、ADSL，从20k-16M不等。这就要求我们的前端技术，在处理这些请求下要工作的很好。另外我们还要考虑在正常服务下，网络带宽最小化，比如一个视频是100分钟，我们就应该保证100分钟内传完，满足正常播放，不能太快，因为太快，你不能保证用户有耐心看完，可能他就看10分钟，然后就关了，于是后面传输的带宽全浪费了。如果是用户下载，那么当然是越快越好。这些控制，我们都通过WebServer来实现。

WebServer最主要的功能就是高并发支持，限速。再加上云存储的数据是海量的，传统的Apache做WebServer肯定不适合，这里我们采用异步的WebSever比如lighttpd或者nginx，然后对客户端句柄进行速度控制。为了支持大文件的断点上传，我们需要有一个专门的客服端，能够将文件分块上传。Webserver必须支持根据md5查询这个文件哪些块已经上传了，哪些没上传，从而通知客户端正常工作。

云存储有很多节约带宽的优化，比如上传文件的时候，先上传md5，如果云端已经存在，就不需要上传了，这样可以做到大文件的秒传，节约网络带宽。另外它提供对外标准的Http协议，可以采用迅雷等p2p软件下载，从而提高访问速度，减少服务器带宽冲击。为了数据安全性，我们还得提供https协议的数据访问。

App Engine

完成云存储的设计之后，我们需要一个开发平台，这个开发平台提供用户逻辑的运行环境。这环境包括

1. MYSQL集群化管理
2. 离线任务的处理
3. PHP的运行环境

MySQL集群化管理

因为云存储没有提供关系数据的存储功能，为了降低用户的开发门槛，我们需要一个MYSQL的集群化来完成类似的功能。MYSQL的集群化，主要是完成MYSQL读写分离和主从同步功能。

通过这种架构，保证了开发者不需要关心MYSQL的数据故障等问题。因为MYSQL Proxy会自动的进行主从切换和读写分离。这里我们要开发的就是解析SQL语句，完成相关的用户认证，并完成相关的后台转发、接收。

MYSQL的集群化管理没有解决分布式的问题，这个地方我们认为不需要解决。因为互联网在线业务类的关系数据不会太大，大的数据都放到云存储里面了，数据库只存索引。还有，数据库的分库分表也相对成熟，索引数据也很难快速膨胀。如果用户有对分布式索引的需求，可以考虑前面我们谈到的有序表。

离线任务处理

离线任务处理主要解决，用户需要做大量的cpu密集型的工作，包括图片转化，视频转化等。我们这里采用了一套消息队列的方式进行离线处理。用户将处理请求扔给消息队列，执行机获取消息队列的消息之后，会执行相关的的用户代码。

php运行环境

PHP运行环境，主要解决PHP的分布式化问题。云平台上跑的服务，千奇百怪，可能因为没有流量，只用到实际机器的千分之一，也可能拥有巨额流量，需要上百台机器支持。当然大部分服务没有什么流量。对于传统的虚拟化来说，1台机器能虚拟化成32台，已经慢的不行。这样，一台物理机只能部署32个app运用，对于基础架构来说是不可接受的。因为互联网上的云端运用，会急剧膨胀，所以我们需要一种新的虚拟化架构，能将机器的粒度切的更细。

这里我们使用PHP为开发语言展示一个轻量级的虚拟化技术。我们通过轻量级虚拟化技术，为每个用户分配一组FAST CGI进程资源，通过Web端的调度，将请求引到各自的FAST CGI进程组中处理。这样一台机器能启动多少个进程，我们就能虚拟化多少份。

如果网站流量很大，单机处理不了，该如何解决？我们是通过FAST CGI进程个数来调度的，单机资源不够的情况下，我们会在多台机器上分配进程，组成一个FAST CGI组，然后通知Web端，这个网站的请求可以分流到哪些FAST CGI中去。我们会有一个总控的Master来观察各台机器的负载，从而判断是否要迁移FAST CGI进程。FAST CGI进程的迁移是简单的，这台机器KILL，在另外一台机器重启即可。

这个是我们PHP执行环境的架构。

架构依赖与资源定位服务。资源定位通知前端接入，哪些机器负载还行，可以引流，哪些已经故障，或者压力过大，不能引流。当A.baidu.com的流量过来的时候，前端接入会解析域名，并且根据资源定位获取的数据（本地有缓存），分发到对应的某台机器的FAST CGI端口上，执行PHP代码后返回。因为FAST CGI读取的用户代码存储在网络文件系统中，所以前端接入无论选择哪台FAST CGI都能够有效的做处理。在实际过程中，我们发现网络文件系统对性能，尤其是HTML的访问性能影响很大，因此我们对每台机器做了单机缓存。不过Cache失效是个非常难解决的问题，我们这里采用的方法是一但文件发生修改，资源定位会通知所有客户机的该文件缓存失效，而且更新必须走同一的入口。由于我们只存储代码，效果还可以。有了分布式的网络文件系统，用户代码更新也变得异常简单。只要更新完成，通知缓存失效即可。

另外一个问题，如果运行平台跑大量的垃圾网站，比如很多一天只有少量请求的网站。用轻量级虚拟化，即使1台机器切出2000千份资源，还是很浪费的。对于这种运用，我们采用了FAST CGI复用，即很多小网站的请求都落到1个FAST CGI上，然后FAST CGI根据目前处理的网站，来获取相关的配额控制。真正做到资源消耗跟访问量成正比，没访问没成本。这里可能用CGI更好点，不过为了架构统一下，这点优化不算麻烦。

小结

简单介绍了App Engine所具有的能力，一个PHP的轻量级虚拟化，能够将1台机器虚拟成万分之一，也能将万台机器合成1个大的虚拟环境。实现从万分之一到万倍计算资源的渐进分配。它成功解决了一个网站，从小到大的计算能力的无限扩展问题。

也介绍了云存储所具备的能力，它支持海量的数据存储，成功解决了一个网站，从小到大的存储能力无限扩展问题。

整个云端运用，就是基于强悍可伸缩的计算能力和存储能力之下构建的网站。我们真正做的就是逻辑开发，和各个终端下的特殊展现形式。用这套架构，实现一个视频分享网站，电子书阅读网站是容易的。减少了云端应用的开发门槛，整个云端产品也将丰富多彩。它们都用统一的架构，计算和存储分离，程序开发无状态化，持久性存储放在云存储中。

有给力的基础架构，云端运用随手拈来。目前在百度公司内部，这种架构已经有成型的运用，它极大的提高了应用服务的开发效率，降低服务运维成本和开发人员的技术门槛。百度内部云平台迁移了大量的在线服务，有关百度的最新进展和数据，大家可以参考《QCon北京2011全球企业开发大会》公布的一些关于BAE的资料。