撰文:周翔
这是我在上操作系统课的那个学期写的一段程序,并组织成了一篇文章。当初被我的挚友曾毅发表在CSTC的论坛上:http://cstc.net.cn/bbs/viewtopic.php?t=457,在此,我把它贴在这儿,希望对大家有所裨益。
学操作系统的进程同步都要涉及到三个经典问题:生产者-消费者问题、读者-写者问题和哲学家就餐问题。下面来介绍一下哲学家就餐问题:
哲学家就餐问题中,一组哲学家围坐在一个圆桌旁,每个哲学家的左边都只有一只筷子(当然他的右边也有一只筷子,但是这是他右边哲学家的左边的筷子),他们吃完了就思考,思考了一会就会饿,饿了就想吃,然而,为了吃饭,他们必须获得左边和右边的筷子。当每个哲学家只拿有一只筷子的时候,会坐者等另一只筷子,在每个哲学家都只拿一个筷子的时候,就会发生死锁。传统的解决死锁问题的方法是引用管程的概念,但是在C#中来实现的话可以使System.Threading中的mutex为每个哲学家来声名两个信号量RightChopStick和LeftChopStick,在主程序中用5个mutex赋值给它,用WaitHandle来实现对筷子的独占访问。这个例子是用windows图形界面实现,用事件来通知界面哲学家的状态。
以下是代码(在vs.net 下运行通过):
//DiningPhilosophers.cs----------code:seafrog-----------------------------------------------------
using System;
using System.Threading;
using System.Windows.Forms;
using seafrog.Threading;
using seafrog.Philosopher;
namespace DiningPhilosophers
{
public class Form1 : System.Windows.Forms.Form
{
private System.Windows.Forms.Button button1;
private System.ComponentModel.Container components = null;
private System.Windows.Forms.ListBox listBox1;
private Philosopher[] p=new Philosopher[5];
public Form1()
{
InitializeComponent();
Mutex[] chopSticks=new Mutex[5];
for(int i=0;i<5;i++)
{
chopSticks[i]=new Mutex(false);
}
for(int i=0;i<5;i++)
{
PhilosopherData pd;
pd.PhilosopherId=i;
pd.RightChopStick=chopSticks[(i+1)%5];
pd.LeftChopStick=chopSticks[(i+4)%5];
pd.AmountToEat=5;
pd.TotalFood=35;
p[i]=new Philosopher(pd);
p[i].MessageArrival+=new Philosopher.MessageArrivedHandler(ShowMessage);
}
}
protected override void Dispose( bool disposing )
{
if( disposing )
{
if (components != null)
{
components.Dispose();
}
}
base.Dispose( disposing );
}
#region Windows Form Designer generated code
private void InitializeComponent()
{
this.button1 = new System.Windows.Forms.Button();
this.listBox1 = new System.Windows.Forms.ListBox();
this.SuspendLayout();
//
// button1
//
this.button1.Location = new System.Drawing.Point(8, 224);
this.button1.Name = "button1";
this.button1.Size = new System.Drawing.Size(272, 40);
this.button1.TabIndex = 1;
this.button1.Text = "Go To Restaurant";
this.button1.Click += new System.EventHandler(this.button1_Click);
//
// listBox1
//
this.listBox1.ItemHeight = 12;
this.listBox1.Name = "listBox1";
this.listBox1.Size = new System.Drawing.Size(296, 220);
this.listBox1.TabIndex = 2;
//
// Form1
//
this.AutoScaleBaseSize = new System.Drawing.Size(6, 14);
this.ClientSize = new System.Drawing.Size(292, 273);
this.Controls.AddRange(new System.Windows.Forms.Control[] {
this.listBox1,
this.button1});
this.Name = "Form1";
this.Text = "Form1";
this.ResumeLayout(false);
}
#endregion
[STAThread]
static void Main()
{
Application.Run(new Form1());
}
private void button1_Click(object sender, System.EventArgs e)
{
for(int i=0;i<5;i++)
p[i].Start();
}
public void ShowMessage(object sender,MessageArrivedEventArgs e)
{
switch(e.type)
{
case Philosopher.READY:
listBox1.Items.Add("Philosopher("+e.philosopherData.PhilosopherId+") ready.");
break;
case Philosopher.EATING:
listBox1.Items.Add("Philosopher("+
e.philosopherData.PhilosopherId+") eating "+
e.philosopherData.AmountToEat+" of "+
e.philosopherData.TotalFood+" food.");
break;
case Philosopher.THINKING:
listBox1.Items.Add("Philosopher("+e.philosopherData.PhilosopherId+") thinking.");
break;
case Philosopher.FINISHED:
listBox1.Items.Add("Philosopher("+e.philosopherData.PhilosopherId+") finished.");
break;
}
}
}
}
//BaseThread.cs----------code:seafrog--------------------------------------------------------
using System;
using System.Threading;
namespace seafrog.Threading
{
//工作线程抽象类,作为对线程操作的封装。
public abstract class WorkerThread
{
private object ThreadData;
private Thread thisThread;
public object Data
{
get{return ThreadData;}
set{ThreadData=value;}
}
public object IsAlive
{
get{return thisThread==null?false:thisThread.IsAlive;}
}
public WorkerThread(object data)
{
this.ThreadData=data;
}
public WorkerThread()
{
ThreadData=null;
}
public void Start()
{
thisThread=new Thread(new ThreadStart(this.Run));
thisThread.Start();
}
public void Stop()
{
thisThread.Abort();
while(thisThread.IsAlive);
thisThread=null;
}
protected abstract void Run();
}
}
//Philosophers.cs----------code:seafrog--------------------------------------------------------
using System;
using System.Threading;
using seafrog.Threading;
namespace seafrog.Philosopher
{
//封装哲学家数据的结构
public struct PhilosopherData
{
public int PhilosopherId;
public Mutex RightChopStick;
public Mutex LeftChopStick;
public int AmountToEat;
public int TotalFood;
}
public class Philosopher : seafrog.Threading.WorkerThread
{
public const int READY=0;
public const int EATING=1;
public const int THINKING=2;
public const int FINISHED=3;
public Philosopher(object data):base(data){}
public delegate void MessageArrivedHandler(Object sender,MessageArrivedEventArgs args);
public event MessageArrivedHandler MessageArrival;
public static int finished=0;
protected override void Run()
{
PhilosopherData pd=(PhilosopherData)Data;
Random r=new Random(pd.PhilosopherId);
MessageArrival(this,new MessageArrivedEventArgs(READY,pd));
WaitHandle[] chopSticks=new WaitHandle[]{pd.LeftChopStick,pd.RightChopStick};
while(pd.TotalFood>0)
{
//如果两边的哲学家拿着筷子,则等待。
WaitHandle.WaitAll(chopSticks);
//否则,吃饭。
MessageArrival(this,new MessageArrivedEventArgs(EATING,pd));
//把饭吃掉一部分。
pd.TotalFood-=pd.AmountToEat;
Thread.Sleep(r.Next(1000,5000));
MessageArrival(this,new MessageArrivedEventArgs(THINKING,pd));
//放下左边和右边的筷子。
pd.RightChopStick.ReleaseMutex();
pd.LeftChopStick.ReleaseMutex();
Thread.Sleep(r.Next(1000,5000));
}
//饭都吃完了。
MessageArrival(this,new MessageArrivedEventArgs(FINISHED,pd));
if(++finished==4)
System.Windows.Forms.MessageBox.Show("All Finished!");
}
}
//事件:用来通知主窗体现在哲学家的状态。
public class MessageArrivedEventArgs : EventArgs
{
public int type;
public PhilosopherData philosopherData;
public MessageArrivedEventArgs(int t,PhilosopherData pd)
{
type=t;
philosopherData=pd;
}
}
}
( 完)
分享到:
相关推荐
《C#实现哲学家就餐问题详解》 哲学家就餐问题是计算机科学中经典的多线程并发问题,由Edsger W. Dijkstra在1965年提出,旨在模拟多个哲学家在同一时间吃饭的情景,避免他们因筷子争夺而无法进食。在本案例中,我们...
在C#中实现哲学家就餐问题,我们可以利用.NET Framework提供的多线程支持,如`System.Threading`命名空间中的`Thread`、`Mutex`、`Semaphore`等类。以下是实现该问题的一些关键知识点: 1. **面向对象编程**:哲学...
在哲学家用餐问题的C#实现中,每个哲学家是一个独立的线程,每支筷子是一个互斥锁。 以下是该问题的C#实现步骤: 1. 定义筷子(Mutex):创建五支筷子的互斥锁对象,分别对应五位哲学家。 ```csharp Mutex[] ...
文档"哲学家就餐问题的C#实现 .doc"应该详细阐述了这个问题的C#代码实现,包括类的定义、方法的实现以及线程的交互过程。而"www.pudn.com.txt"可能是提供了一些额外的解释、参考资料链接或其他相关信息。 总之,...
哲学家就餐问题可以这样表述,假设有六位哲学家围坐在一张圆形餐桌旁,做以下两件事情之一:吃饭,或者思考。吃东西的时候,他们就停止思考,思考的时候也停止吃东西。餐桌中间有一大碗意大利面,每两个哲学家之间有...
1. 使用信号量的方式模拟哲学家就餐问题。 2. 用一个输入变量控制是否有左撇子哲学家。如果有,其数量由随机数生成。 3. 模拟程序分为两种情况, (1) 可能发生死锁的情况,输出发生死锁时的资源分配状态和历史资源...
在操作系统领域,C#可以用来编写控制并发行为的程序,虽然它不如C++或Java常见,但仍然能有效地解决哲学家进餐问题。 C#中实现并发控制的关键在于线程同步机制。在本案例中,可能使用了`Monitor`类,它是.NET框架...
哲学家就餐问题(Dining Philosophers Problem)是计算机科学中多线程并发控制的一个经典问题,由图灵奖得主Edsger W. Dijkstra在1965年提出。这个问题旨在模拟五个哲学家围坐在一张圆桌旁,每个人面前都有一只筷子...
哲学家就餐问题(Dining Philosophers Problem)是操作系统设计中一个经典的同步问题,由Edsger Dijkstra在1965年提出,用来揭示并发控制中可能遇到的死锁现象。本问题通过模拟五位哲学家在餐桌旁思考与用餐的情景,...
- **目的**: 通过模拟计算机操作系统中经典的“哲学家就餐问题”,帮助学生巩固操作系统原理课程中学到的知识,特别是关于进程互斥、临界区、死锁等问题的理解。 - **意义**: 提高学生的分析设计能力与编程实践技能...
通过C#实现哲学家进餐问题,不仅可以深入理解多线程和同步机制,还能提升对并发控制和死锁避免策略的认识。此问题的解决不仅在学术上有价值,对于实际的多线程应用程序设计也有重要的借鉴意义。
银行家算法、读者写者问题、哲学家进餐问题以及生产者消费者问题是这方面的经典示例,它们都是解决并发控制和资源管理的经典模型。本文将详细介绍如何用C#编程语言实现这些算法,并探讨它们在实际操作系统的应用。 ...
操作系统中的“哲学家就餐问题”(Dining Philosophers Problem)是一个经典的并发控制问题,由计算机科学家艾兹格·迪杰斯特拉提出。这个问题模拟了五个哲学家围坐在一张圆桌旁,每个人面前有一根筷子。当哲学家想...
银行家算法避免死锁 VM软件 Linux系统 C语言 成功编译 成功运行 内附完整课设报告,代码,运行cpp ...如哲学家就餐、生产者-消费者或者读者-写者问题等。 (5)要求在linux ubuntu环境下使用c/c++编写
这是一个经典的哲学家就餐问题的变体,用于模拟并发控制的问题。在理发师店里,理发师自己也需要理发,当理发师在工作时,如果有顾客进来,他将为顾客理发;如果没有顾客,他会自己理发。问题在于如何避免理发师陷入...
例如,通过引入服务生解法来解决哲学家就餐问题,可以避免资源竞争导致的死锁,实现更有效的并发控制。 【网络框架的设计原则】 设计高性能网络框架时,需要关注以下几点: 1. 减少数据拷贝:优化内存管理,避免...
实验部分特别强调动态模拟操作系统原理,如进程管理(包括生产者-消费者问题和哲学家就餐问题)、处理器调度(三级调度模型的模拟)以及处理死锁的方法。这些实验不仅让学生了解并比较不同同步机制的优缺点,还能...
操作系统中的“理发师调度算法”是一种经典的多任务调度模拟问题,它源于哲学家就餐问题的变形,用于探讨并发控制和资源分配策略。在这个问题中,理发师被设想为一个需要给自己理发的角色,当理发师忙碌时,其他等待...
实验可能涉及信号量、管程、事件标志等同步原语,用于解决生产者-消费者问题、哲学家就餐问题等经典同步问题。 **死锁预防**:死锁是指两个或多个并发进程在执行过程中,因争夺资源而造成的一种互相等待的现象。...
`DiningPhilosophers`示例模拟了哲学家就餐问题,展示了如何在并行循环中避免死锁。 **5. 并行集合(Parallel Collections)** .NET提供了几个并行集合,如`ConcurrentBag`, `ConcurrentDictionary`, 和 `...