100%的自动化测试并不是最优选择

在敏捷开发中，我们通常认为不好的代码或者没有自动化测试的代码就是一种负债(Technical Debt)，未来需要偿还，将来所花费的精力可能比现在还还要多一些。

这个让我想到了企业负债，这些负债也是将来也比现在还要多一些。实际情况是，大部分企业都有负债，而且还不少，现在通常认为资产负债率是有一个合理的空间的，如果低于30%，还会被认为是资本运作能力不行。

那为什么自动化测试就一定非要100%才是好的呢？同样的道理，我认为100%的自动化测试太过保守。对于一个项目来说，应该是有一个合理的自动化测试覆盖区间，具体多少最好，见仁见智。少的我见过仅仅用自动化测试覆盖冒烟测试的，多的见过自动化测试超过90%的，因人而异，因项目而异。但是下次如果遇到一个人说他的项目100%自动化测试，那么不是他太保守了，就是项目发起者太有钱了，还有第三种可能，他在吹牛。